ECFA要簽不簽?
(身為美國人的我, 我沒有穿過你們台灣人的鞋子. 如果汙辱到了大家, 我感到非常抱歉)
嗯...我看了馬總統與蔡主席的辯論....感想是...很沒意思 -.- 雖然這話題很有爭議性, 也是關心到國家的問題. 我認為, 我在大學聽大學生辯論都比這有趣多了. 並不是因為我不關心, 不過我懷疑會不會是因為蔡主席的態度令我不爽. 我聽了他的第5, 6次"馬總統, 你好像沒有聽懂我說的話..."我就關電視了-.- 別誤會了, 其實我對ECFA, 台灣政治(國明, 民進), 一點意見都沒有, 反正一個美國人也沒有權利有意見, 不過我有權力發言, 所以經過一番(隨意的)調查, 我本人認為ECFA對台灣的經濟是很有利的, 而民進黨應該是因為國明黨贊成ECFA所以才不得不反對ECFA, 但並無惡意 (相信台灣人是很愛國的). 其實這不奇怪阿, 一檔贊成, 就要有一擋不贊成, 有黑就要有白, 這樣才能產生爭論給人民, 至少會有人關心 (我就不相信所有人都關心. 史上最白癡的人就是那堆"唷? 我不知道, 無疑義.")
ECFA要簽不簽已經成為一個很嚴重的話題. 其實並沒有大家想像的那嚜嚴重, 只是蔡主席把它"誇張化了". 他開口閉口就是在怪WTO, 這也叫做"辯論"? 間ECFA並沒有違反WTO, FTA倒是可以甭說, 但是WTO很無辜@@.... 馬總統其實也是..."蔡主席, 你沒有聽清楚唷~". 不是我在說...堂堂個總統裝(很帥的)娘砲...一直說"沒聽清楚"也不會想想事不是自己"沒搞清楚"對方的問題. 如果這是你"逃避問題"的方法, 那你真的是太遜了, 亂浪費我們時間一把, 但是我不得不說, 簽ECFA是總統2年來最高明的選擇, 總比到處到村莊道歉來的好. 簽ECFA可以使台灣的經濟邁向一大步, 使許多其他的國家更了解台灣, 讓其他國家知道台灣並不是一個只會說台語的蕃薯, 或是那中國的痣 (我還有聽過"無法從中國臉上擠出去的痘痘"...呵呵-.-). 不只如此, 簽了ECFA之後, 台灣明進黨就再也沒有地位了. 明進恨大陸還要看著馬幒統簽ECFA, 很諷刺吧? 馬總統真懂一石二鳥的意思, 佩服. 現在就只是看台灣人民的想法了. 喜歡明進黨的會生氣, 喜歡國明黨的會開心...不, 應該是, 沒頭腦的會生氣, 貪錢的會開心(相信貪錢的佔大多數). 在打完這文章之前, 我想問, ECFA 和 FTA有什麼不一樣? @@ (敢說FTA是國家與國家之間, ECFA是地區與地區之間的人生小孩雙屁眼)

Sealed (Jun 9)
1樓
1樓搶頭香
沒想到D先生也很關心台灣呢=_=
我真是慚愧 因為我一點也不關心 只關心我自已XD"
凸-.-凸
2樓
2樓頸推
=_= 妳都凸了 那我別無選擇了阿
只能凹給妳 讓你拿"凹"和"凸"合體
乖~孩子 媽咪明天買積木給妳玩
XD