ECFA要簽不簽?
(身為美國人的我, 我沒有穿過你們台灣人的鞋子. 如果汙辱到了大家, 我感到非常抱歉)
嗯...我看了馬總統與蔡主席的辯論....感想是...很沒意思 -.- 雖然這話題很有爭議性, 也是關心到國家的問題. 我認為, 我在大學聽大學生辯論都比這有趣多了. 並不是因為我不關心, 不過我懷疑會不會是因為蔡主席的態度令我不爽. 我聽了他的第5, 6次"馬總統, 你好像沒有聽懂我說的話..."我就關電視了-.- 別誤會了, 其實我對ECFA, 台灣政治(國明, 民進), 一點意見都沒有, 反正一個美國人也沒有權利有意見, 不過我有權力發言, 所以經過一番(隨意的)調查, 我本人認為ECFA對台灣的經濟是很有利的, 而民進黨應該是因為國明黨贊成ECFA所以才不得不反對ECFA, 但並無惡意 (相信台灣人是很愛國的). 其實這不奇怪阿, 一檔贊成, 就要有一擋不贊成, 有黑就要有白, 這樣才能產生爭論給人民, 至少會有人關心 (我就不相信所有人都關心. 史上最白癡的人就是那堆"唷? 我不知道, 無疑義.")
太過份了-.-

美國是個好國家, 是吧? 除了他的教育好之外其他的可以甭說. 不, 應該是說, 他們的教育太好了. 難道教育好就是個好國家嚜? 教育是萬能的?我們來想想, 動物和人類的差別在哪? 是在於說動物沒有人道. 牠們並不了解什麼是對和錯. 如果你叫牠們去跳樓牠們可能不會跳, 但你放個希特勒在牠們的眼前, 過不到7天牠們身上都會是"卍"字. 這是因為動物沒有教育, 可是今天人類是因為有教育才變成了動物. 每天考試, 每天背書. 學生已經養成早上起不了床, 半夜猛讀書的習慣. 這叫做所謂的"考試人"並不是"讀書人". 由於這種問題, 學生只有呆在後台的份, 沒有自己的想法, 沒有說話的地位. 教育,我認為, 是給所有人的沒錯, 但太過份的教育只會貶低人類, 與動物平等. 很諷刺的是, 教育的目的是分開人類與動物之間的地位, 並不是讓人類與動物平等.
加上, 這並不是我寫這篇的目的! 其實我本來是要春假去台灣嘉義玩的. 我和一個朋友想說先去泰國曼谷再到台灣. 當然這是1個禮拜之前想到的, 當天晚上就買了3天候的票. 我門在3天後碰面. 東西全都登好了, 準備上飛機了唷, 解果我就被那堆他媽的警察攔住說要被詢問.










Sealed (Jun 9)