隱伏的恐怖──我讀John Boyne《穿條紋衣的男孩》
「反納粹文學」歷來出版甚多,無論虛構小說、紀實回憶錄…等,各式指控向來不缺。之前讀過一本《滅頂與生還》,就深為Primo Levi所遭遇的慘痛經歷給強烈撼動。這回讀到《穿條紋衣的男孩》,心裡亦頗生感觸。
一開頭,很容易「誤讀」了這本小說。以小男主角的童言童語開場,怎麼會是什麼命題太深奧的作品?不料,就在一章章的鋪陳裡,我這才明白了書中背景原來是二戰期間德國納粹的高壓統治。原來,這乃是作者John Boyne的刻意安排:以所謂天真無邪的孩童視野,來反襯納粹勢力的邪惡本質。
事實上,這等手法,早出現於各種文本之中。恰好前陣子就看了兩部紀錄片──【烏干達天空下】和【美麗天堂】──正是以小孩子為敘事主角,控訴了戰爭(前者為內戰,後者為國與國的爭鬥)的可怕與嚴重影響。以前我看這樣的書或電影,必然會深受感動,但怪的是,當這類文本持續出現,我卻逐漸不安了起來。不是它們無法教我感動,而是很基本的問題是:握有創作主權的書寫者或導演,心裡所求到底是什麼?他/她們利用孩子對於反戰的渴求,控訴了戰爭,控訴了不公義的社會,但這對現狀能夠產生多少改變之力?
怎麼不是製造了戰爭的大人們,還給孩子一個沒有骨肉分離、沒有槍林彈雨的生長環境?怎麼可以反求孩子們心懷務求和平降臨的念頭,遙望不可知的未來?
而在《穿條紋衣的男孩》裡頭,倒是不見邏輯詭異的反戰/反納粹思考。John Boyne最終把詰問丟給了小男主角的爸爸──身為波蘭猶太人「死亡集中營」的納粹司令官,卻間接使得自己孩子喪命於毒氣室中──「種族仇恨是必要的嗎?」/「可以以血緣淨化為由消滅異族嗎?」
《穿條紋衣的男孩》以俏皮諧趣的孩童角度開場,卻收於極為震撼的黑色結局,在構思上,不得不讓人稱美作者一番。如是之故,雖然書的篇幅甚短,但卻留下更多思考空間,給身處太平盛世的我們。
Previous in This Category: 他鄉猶是他鄉──我讀Mohsin Hamid《拉合爾茶館的陌生人》 Next in This Category: 人師──我讀Paula Bowlin Huntely《科索沃海明威讀書俱樂部》
我對書的愛情吶喊














1樓
1樓搶頭香
想起美麗人生這部電影來
想起裡面躲貓貓的那幕
在這個下雨的早上
真是感傷:(
我倒沒看過『美麗人生』耶。
噗,有點遜...
2樓
2樓頸推
我的看法稍有不同, 有些現實一時難以改變, 但在孩子心中也應留一點理想, 留一點盼望. 日後改
變的力量, 所需要的種子就是這樣植根的.
不過, 這書可不是寫給小孩看的呢.
不會啊。我今天在班上說了這個故事給孩子聽,津津有味呢。
3樓
3樓坐沙發
很直覺的被封面跟書名吸引
翻了一下就決定買下來了
等"隱字書"看完
就會接著看這本吧~
我也覺得這封面挺有意思,呵。
內容也確實不錯。慢慢看吧。
4樓
福樓
還在猶豫要不要買這本書
看到你的介紹
今天就想辦法弄來讀..
謝謝介紹!
哇!好大的恭維。
代替出版社說謝謝啊。