他鄉猶是他鄉──我讀Mohsin Hamid《拉合爾茶館的陌生人》
小說創作如果可以視為一種技藝，那麼，有人或許是在題材選擇上出人意表，有人或許是在文字擇用上扣人心弦，而有些人，則是在體例運用上，創發出某類極具吸引力的形式，以致於一開場就緊緊攫住了讀者目光，難再轉移注意，進而蠶食了整部故事。
《拉合爾茶館的陌生人》就是這麼一部在形式體例上，既開創出獨特特色，而且發揮得淋漓盡致的創作。
作者Mohsin Hamid以第一人稱的筆法，讓書中主角「成吉思」對著來自美國的陌生人，滔滔不絕地說著任何想說的話。極盡所能地說，無所不談地說。彷彿強迫症似的。當然，在情理上，這不可能。別說實際上有沒有人可以這麼有耐心聽著別人說話，光是要那般口若懸河，不住地說東道西、溯古談今，那可得多少體耐力還有絕佳組織力啊…
合不合理且不去管它。我想，在「九一一事件」過去多年之後，Mohsin Hamid出版此書，必然有他深意。他選擇以這麼特別的形式呈現，或許是要以發自內心的獨白，坦白提出他對美國老大哥及其自以為神聖的霸權，最溫婉卻深切的指控吧。
弔詭的是，Mohsin Hamid設計了一個「賺的是豐厚的美國薪水」、「愛上一個美國女人」、畢業自美國名校的主角，來做陳述者，當中雖有對其家鄉巴基斯坦的悲憐，但也不禁流露出對美國富庶生活的嚮往。這是怎樣的矛盾？
我無從批判這樣的立場。就如同有人指責Khaled Hosseini在美國落地生根之後，卻於《追風箏的孩子》中，毫不留情地揭露出塔利班政權的荒淫無度、暴虐恐怖一樣，誰又如何說他的不是？原鄉固然飄滿鄉愁的味道，但哪裡讓人得以溫飽得以品嚐成功，哪裡才有希望不是嗎？
我想起在《伊斯坦堡：一座城市的記憶》裡，Orhan Pamuk也有相近於Mohsin Hamid那種滿懷「落寞貴族」悲情的氛圍。當所從出的原鄉，已然漸失生氣，對出遊或遷徙在外的遊子而言，那可謂是欲哭無淚罷。雖然，再怎麼融入於新到環境，他鄉猶是他鄉，終究，她或他依然只是──陌、生、人。
Previous in This Category: 她是傳奇──我讀Luis Alberto Urrea《蜂鳥的女兒》 Next in This Category: 隱伏的恐怖──我讀John Boyne《穿條紋衣的男孩》
我對書的愛情吶喊
1樓
1樓搶頭香
話說，我收到野玫瑰了
可以跟你交換這本嗎？
只送，不換。
2樓
2樓頸推
人有太多種, 文人也不一定有德或無德.
有這樣能力的作家, 在批判出生地時, 我期望是愛之深責之切, 而不是忘本的否定.
也碰過這樣的人, 一口否定自己的出身, 覺得是別人對自己的虧欠, 卻沒有想到正在出賣的就是
以前的經歷. 對事物沒有一點感恩的人最是可惡了.
這罵的不是我，呵。我可以去睡覺了...
3樓
3樓坐沙發
k猶記得看<追風箏的孩子>一書時哭得落花流水，悲的除了是作者寫的故
事外,也在想若干年後自己能不能也這麼清晰地書寫自己的家鄉,偏生記憶
力差得很阿`````