消費券夠不夠有力?
今日看許多篇財經產業之資訊,對於目前正吵熱-消費券議題!其對目前景氣蕭條(衰退)環境之下,應迫及實施政策,是否有效性,應視整個環境是否開始復甦。
摩根士丹利針對於消費券表示,發行總額新台幣830億元的消費券,想要對明年度GDP成長率項獻0‧64%,恐怕是太樂觀的看法。因為消費信心低落,也許會因持有消費券而增加消費意願,但額外支出的增量利益,預料相當有限。但估算消費券對台灣GDP的項獻,至少就是0‧3%。
另外巴克萊資本認為美國的GDP成長率降低,會直接影響台灣的出口成長率下調,台灣明年預估上半年的出口成長率,較今年同期最壞可能衰退高達18%。
日本大和總硑首席經濟顧問劉憶如表示,金融危機轉成為經濟危機的情況,平均要花上兩年光陰才會復甦,因此明年景氣不會比今年好,政府現在要做的就是撗大支出,消費券與4年5000億特別預算都應該快執行。
台灣現在遇到十幾年來從碰過的狀況,過去台灣是出口為導向,次貸發生之初,認為台灣出口主要是到大陸,所以無須擔心受到影響,其實台灣與中國大陸都在做同樣一件事,台灣進口原枓初步加工後,再送往中國大陸做最後加工,此種重直整合型能最終都是將產品往歐美國家銷售,當我們的買主不買了,台灣出口需求會受到抑制,這便是巴克萊資本指出,台灣明年度GDP成長率,將從原來的3%下調至1%;對今年的GDP預估成長率,則從4%調整為3‧5%,以反映出出口成長有減緩的趨勢。
現今,行政院提出振興經新方案,主軸是以強化財政支出來刺激經濟成長(因台灣經濟呈連三季都是負成長)。然而,各界批評聲音四起,有的說不足以振興經濟,有的則說考慮欠周,顯見亂了方寸。所謂喝水不知挑水難,大家在嚴詞批評之際,也該體諒當政者的急切之情。財政赤字目前不是考量因素,應提振經濟成長才是當務之急。
Previous in This Category: 讀書 Next in This Category: Money 錢!
◎『心情寫真照』●(4)









