錄音新器材-apogee rosetta 200 高階ad/da轉換器

幽洛克studio開工以來,先小試了三首曲目當demo;you rock! 、沙漏、車票。
然而回過頭檢討這三首,歌曲的問題除了編曲性不夠以外,最重要聲音的本質,錄進去的音質還是達不到設想的標準,勉強只有50分。
檢視錄音的所有環節裡都是可能的問題:
一、隔音吸音: 雖是diy,然而無論是低頻陷井,vocal room的吸音等都考慮的面面俱到,各方面都充滿著巧思,這應該不是問題所在。
二、麥克風:電容式mic neumann u87ai,rode classic II 真空管 mic,manley reference 真空管 mic 都是錄音工業的標準,這也不是問題。
三、麥克風前級:focusrite 紅機, beyond和五月天之前也都曾使用這台前級。國外的評比不差於neve1073。
四、導線:當你不知選擇哪個廠牌時,選monster sp1000吧,至少它安全,所以也不是這裡的問題。
五、類比轉數位(a/d convert): 低階的ad covert mbox2 來錄音,可能是達不到水準的主因。
但問題來了,高階的ad/da convert 都是貴到的死的東東,無論Larry、mytek、benchmark、apogee……
套句老話"當然你不知用什麼導線時,選monster sp1000,至少安全;當不知選哪隻mic來唱時,neumann u87至少不會錯;當不知選哪個ad/da 轉換器時~~~~~~~那就只有apogee了。
不過還是忍不住要罵,靠!!!!!!才二軌的轉換器,貴成這樣!
第一次使用後………………
嚇哇!!!這聲音好棒,我怎麼拖到現在才買!!!
(0)

Sealed (Oct 6)
我之前在一家全台前三十大企業裡工作,並擁有國立大學的碩士學位, 薪水加上股票分紅年薪破百萬,但每天長時間工作,不僅沒有屬於自己的時間
1樓
1樓搶頭香
Sealed
2樓
2樓頸推
都用U87了卻用MBox...老兄...落差太大了吧.
沒用Digi HD 還真難跟你前面那幾套同等級說
這就是為什麼要用apogee rosetta 的原因,透過rosetta ,rosetta是當錄音界面,mbox只是用來抓protool的軟体,原則上mbox是百分百 bypass~~~
另外hd軟体加個96 i/o界面,至少要個四十萬,不是一般人可以負擔的起。況且很多人用了hd,最後還是用apogee ad 來bypass digidezign的 ad convert ~~~~~
再來u87也不是什麼很高的等級,感覺上只是個穩健不易出錯的麥克風~~~~
在國外的討論區裡 http://www.gearslutz.com/board/
你可以搜尋看看,其實也有不少的錄音師是跟我一樣的接法,用apogee bypass mbox,一般認為跟hd的差別已經小到人耳無法分別了~~