July 8, 2008

錄音新器材-apogee rosetta 200 高階ad/da轉換器


幽洛克studio開工以來,先小試了三首曲目當demo;you rock!沙漏車票
然而回過頭檢討這三首,歌曲的問題除了編曲性不夠以外,最重要聲音的本質,錄進去的音質還是達不到設想的標準,勉強只有50分。

檢視錄音的所有環節裡都是可能的問題:

一、隔音吸音: 雖是diy,然而無論是低頻陷井,vocal room的吸音等都考慮的面面俱到,各方面都充滿著巧思,這應該不是問題所在。

二、麥克風:電容式mic neumann u87ai,rode classic II 真空管 mic,manley reference 真空管 mic 都是錄音工業的標準,這也不是問題。

三、麥克風前級:focusrite 紅機, beyond和五月天之前也都曾使用這台前級。國外的評比不差於neve1073。

四、導線:當你不知選擇哪個廠牌時,選monster sp1000吧,至少它安全,所以也不是這裡的問題。

五、類比轉數位(a/d convert): 低階的ad covert mbox2 來錄音,可能是達不到水準的主因。

但問題來了,高階的ad/da convert 都是貴到的死的東東,無論Larry、mytek、benchmark、apogee……
套句老話"當然你不知用什麼導線時,選monster sp1000,至少安全;當不知選哪隻mic來唱時,neumann u87至少不會錯;當不知選哪個ad/da 轉換器時~~~~~~~那就只有apogee了。
不過還是忍不住要罵,靠!!!!!!才二軌的轉換器,貴成這樣! 

第一次使用後………………




嚇哇!!!這聲音好棒,我怎麼拖到現在才買!!!

1推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 696
Personal Category: 收藏吉他,及器材介紹 Topic: creation / music / music review
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    Sealed

  • Sealed at July 20, 2009 06:02 PM comment
  • 2樓

    2樓頸推

    都用U87了卻用MBox...老兄...落差太大了吧.
    沒用Digi HD 還真難跟你前面那幾套同等級說

  • Jimmy.c.c at September 17, 2009 05:38 PM comment | email
  • 這就是為什麼要用apogee rosetta 的原因,透過rosetta ,rosetta是當錄音界面,mbox只是用來抓protool的軟体,原則上mbox是百分百 bypass~~~
    另外hd軟体加個96 i/o界面,至少要個四十萬,不是一般人可以負擔的起。況且很多人用了hd,最後還是用apogee ad 來bypass digidezign的 ad convert ~~~~~
    再來u87也不是什麼很高的等級,感覺上只是個穩健不易出錯的麥克風~~~~

    在國外的討論區裡 http://www.gearslutz.com/board/
    你可以搜尋看看,其實也有不少的錄音師是跟我一樣的接法,用apogee bypass mbox,一般認為跟hd的差別已經小到人耳無法分別了~~

  • Blog Owner at September 18, 2009 04:11 AM Reply
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0