February 22, 2008

Giddens(接)

若倩: 會鬧成現在這樣,是雙方處理的問題吧?

若倩
: 一但爆料給了媒體,尤其是水果日報

若倩
: 我只能說,水果日報雖然有時候好看,但是大部分都是誇大不實的。

若倩
: 所以我才說,應該要去看看雙方的說法,自己看看兩邊的文章。

若倩
: 不過我剛看了一下台論那邊其他人的回應,這個學生好像不只一篇文章寫的跟九把刀的文章很像

若倩
: 你等下還是先看九把刀跟這個學生的說法吧,我是覺得九把刀除了一開始太衝,其實後面都沒什麼做錯。

若倩
: 學生倒是有點不太想要去澄清些什麼。覺得自己沒錯。只是如果他真的覺得自己沒錯,就不應該寄信去問了,寄信去問,不相信對方的說法,然後接下來又不想去解決。

若倩
: 我不太喜歡這種做法。

若倩
: 而且如果有人說我抄襲誰的文章,我大概會先去看那個人的文章吧?

若倩
: 先看看自己到底哪裡跟那個人寫的像了,才會明白別人為什麼說我抄襲。

若倩
: 我也才會知道該辯解些什麼吧?

若倩
: 該辯解的不是我有沒有抄襲,不是找媒體爆料的不是我、不是其實我也受到了傷害、不是大家都不願意聽我說的,因為人多就對。

若倩
: 而是自己要先找對地方辯解。

若倩
: 為什麼別人會懷疑他抄襲? 一定有兩篇文章相似的地方。

若倩
: 先找出這樣的地方,再說明,為什麼我當時會這麼寫。 

若倩
: 這才是對於自己有沒有抄襲的解決方式吧?

若倩
: 至少,

若倩
: 我是這麼想的。  

若倩
: 總結就是, 

若倩
: 抄襲已經不是我們能夠決定的了。但是處理方式是可以看得出來的,誰做的好、誰做的不好,這才是我們能夠判斷的。

若倩
: 當然,

若倩
: 也是要雙方的說法都看過



http://www.twbbs.net.tw/index.php?firstRow=0&totalRows=567&titleId=2407276&module=article&action=index

↑陳同學的說法+"顛倒"。


http://giddens.twbbs.org/index1.htm

↑九把刀的說法+"語言"。

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 3
Personal Category: 觀後心得 Topic: learning / reviews
Previous in This Category: Giddens   Next in This Category: P.S.我愛妳
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    小孩子看了都知道一定是抄襲的
    只不過九把刀的是"%$&%$"
    陳同學的是"嗎了餓子肚你"

    做錯了還狡辯。。。

  • nike1989319 at February 22, 2008 12:49 AM comment
  • 就說覺得有沒有抄襲已經是見仁見智囉。
    我不喜歡的還是他的處理方式跟面對問題的樣子吧。

  • Blog Owner at February 22, 2008 08:30 PM Reply
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0