沉靜的眼睛 我喜歡坐在你的位置看海的樣子

余光中

    　這是一首通感，換位而新生的妙品，場景至大至空：天與海，角色只有四位：我與你，鳥與魚。在魔幻演變的過程中，詩人巧將角色易位：天上的掉入海裡，鳥變成魚；我坐在你的位子變成你坐在我的位子；你是海又是天，我投入你，變成魚又是鳥。整個詩境像迷離的水晶體，光影移轉，景隨心變。一首寫景而水抒情的情詩。像是音樂的二重奏，鋼琴呼應著提琴。又像立體派或玄學派的現代半抽象畫：黑白交錯，陰陽互補，虛實相生。詩藝誠然不凡。 


得獎感言---更愛所有關於海的一切

磊兒

    　想生活在藍色的海邊，靜靜地坐著，所以到了都蘭看著太平洋和對面長得像女人面孔的島。太平洋是藍藍的，天空也是藍藍的，我覺得這樣子很美。後來有人告訴我海是天空的鏡子，天空越藍，海就越藍，頓時我又著迷就在前方的藍。所以我又靜靜地坐著看海，看著看著就看見自己的日子，原來靜靜地就真的很好，知道自己也是這樣很好的活著。

    　想把這心情送給在台南的家人，那個喜歡流浪的女兒現在很好，也比以前更愛他們以及都蘭所有關於海的一切。 




新詩組決審記錄---回歸純粹

劉梓潔／記錄整理

    　主持︰劉克襄（人間副刊副主任）決審委員︰余光中、初安民、陳育虹、蔡淑玲時間︰8月27日上午地點︰中國時報會議室

    　今年的時報文學獎散文組收件349篇，包括台灣326篇，海外11篇，大陸12篇。初審委員林沉默、陳斐雯、孫梓評、劉克襄選出40篇佳作進入複審；再由複審委員曾淑美、顏艾琳、唐捐、鴻鴻選出15篇進入決選。

    　決審委員們首先交換整體意見與評選標準。余光中認為15篇作品整體水準不錯，多篇作品主題有拓展性，包括：對「中文」的反省思考、馬克思、昆蟲等，為余老樂見，但余老亦發現，多年看詩下來，「長句」仍是毛病，句子要長，必須氣長，文氣奔放纏綿，實不易做到；初安民則認為相較歷年作品，今年作品並不特出，幾篇作品刻意理性地表達社會現實，卻徒像知識份子坐在書房裡喃喃自語，所以他反而喜歡回到感性，簡單純粹、婉約真實的作品；陳育虹看詩尤重視字音韻律及意象集中，最怕聲嘶力竭、花拳繡腿的作品，她也附議初安民，認為幾篇作品企圖大，但完成能力不足；蔡淑玲則發現到，在「跨文類」風行的時代，到底「什麼是詩？」越來越難界定，她這次把評選標準回歸到最基本，第一是作品有「詩的質地」，第二是閱讀時有預期之外的感動。

    　接著進行第一次投票，一票作品共有5篇。蔡淑玲投給〈雨都〉，認為這篇把城市與水寫得細密而不做作，把絕望、密閉、悶的感覺表達得很好，讓人很清楚「這就是台北」；余光中認為這篇儘管有些句子拆開看很有詩意，但整體而言，細節太多卻缺乏連結；陳育虹表示這篇展現了「曖昧與清晰的危險平衡」，東抓西抓，卻沒有完成。陳育虹因主題擴展投給〈如果馬克思到達中國〉一票，認為這篇在詩中有思考有質疑；初安民也認為題目有創意，寫出中國的真實狀態；余光中則認為它的思想豐富，但語氣像散文，句子長而混雜。〈農業革命〉寫農民困境，反映了台灣社會現實，初安民認為其做到悲憫，文字雖力道不是很足，但至少節制、不誇張；蔡淑玲認為這篇表現平穩，但有「把理論放到前面」的問題。另一篇一票作品〈昆蟲耳語〉也因主題新穎，得到余老支持，但用字不精，缺乏韻味，較屬可惜。陳育虹認為散文詩〈相片〉內容豐富，濃度與留白夠，在詩中自己與自己辯論，表達理性而清楚；初安民責任為這篇「缺乏詩的手感」，敘述太常識性，蔡淑玲覺得這篇在學習羅蘭?巴特的戀人絮語，雖有想法，但缺乏靈光乍現；余老則以「散文與詩外遇生出來的孩子」比喻這篇作品。

    　兩篇兩票作品呈現有趣的「性別分佈」，兩位女士投給〈赴宴〉，兩位男士則投給〈海外的一堂中文課〉。陳育虹認為〈赴宴〉最難得在於寫出一種陰性敏感與脆弱感，寫人生盛宴之後的個人寂寞，句子有音樂感，亦有留白；蔡淑玲亦認為其全篇有清楚的、流動的音感，把女性的優雅與壓抑表達得很好，充滿豐盛與孤寂的張力；余老笑說可能是自己太遲鈍，也可能是這篇太高雅，所以讀不出這篇的好；初安民也認為這篇把女人的世界寫得過度隱誨，且迴行太多。

    　沒受〈赴宴〉感動的兩位男士，卻被〈海外的一堂中文課〉「撞擊」到。初安民認為這篇文字節制卻有力道，作者表達對中文的眷戀與疼惜，用字平易近人；余光中也認為這篇扣準當紅的「中文熱」來寫，意象優美；蔡淑玲則認為前後轉換太快；陳育虹則覺得它有文句堆砌的毛病。

    　唯一一篇三票作品〈我喜歡坐在你的位置看海的樣子〉，四位評審一致認為文字好，但也同時顧慮到「份量太輕」。陳育虹認為這篇抒情小詩，比中文課或馬克思都更好掌握，題目明顯、簡單，處理得細緻、乾淨、且有音樂感。余光中以「很好吃的冷盤」比喻這篇作品，形容它像立體派的畫，透明無瑕，又像二重奏，舒服宜人，主客體的藝術換位，表達得很有樂趣；蔡淑玲也認為文字這篇有時代魅力；初安民則提出，這篇輕盈乾淨而真摯的小詩，或許可以挑戰「文學獎」的給獎精神，到底首獎的「份量」要有多重？

    　評審一致認為一票作品共識不高，只需對兩票以上的三篇作品，進行第二輪投票，第一名給4分，第二名給3分……，依此類推，投票結果：〈我喜歡坐在你的位置看海的樣子〉11分（余3、初3、陳2、蔡3），獲得首獎。〈赴宴〉7分（余1、初1、陳3、蔡2）及〈海外的一堂中文課〉（余2、初2、陳1、蔡1）6分，獲評審獎。