September 20, 2006

為何媒體被攻擊?

916拆台事件,絕非偶然,
但卻沒看到新聞媒體有任何自我檢討。

新聞自由真的高於一切嗎?
媒體己身不用受任何檢驗嗎?
下由表列出台灣媒體的雙重標準見解。
歡迎轉寄,請大家幫忙補充。


不可否認,媒體們始終存在的兩套標準。

兩套標準的對照表。

類似事件

泛綠

媒體定位

泛藍

媒體定位

小孩出國念書

陳致中

陳幸妤短期進修

靠父親權勢

出國準備逃亡?

洗錢?

連勝文

連勝武

宋鎮脈

宋鎮遠

馬惟中

馬家眾姊妹

青年才俊

青年才俊

沒關係

沒關係

優秀

理所當然

小孩開好車

陳致中捷豹

民脂民膏

連勝文保時捷

帥酷炫

掛首飾

吳淑珍珠寶

貪汙?

奢侈?

連方瑀滿身名牌

貴氣

配偶賺錢

吳淑珍信託基金獲利

抄手?內線?

不懂利益迴避

 

 

 

 

 

 

 

連方瑀股票房產數億

周美青投資賺錢

理所當然

 

善於理財 

 

 

 

 

 

帳目不清

總統國務機要費

貪汙

市長特支費、

親人喪葬費

一切合法

市政疏失

拔河斷臂事件

市府的錯

邱小妹人球
捷運掀頭皮

沒事
沒事

言語

 

 

 

 

 

 

 

陳水扁、李登輝,用台語演講、北京話不標準

沒水準、嘲笑

馬英九、宋楚瑜用北京話演講、台語不會講

有水準

政策疏失

高捷泰勞

貪汙、無能、弊案

北捷、北投纜車、棄土案、

消音消音消音

事故災害死亡

八掌溪事件

政府無能下台

SARS、納利颱風、拆眷村自殺

消音消音消音,絕不是馬的錯

辦大型活動

326916

當家不鬧事、

執政黨搞群眾運動是笑話

313915

代表所有人民的心聲

活動參加人員

泛綠支持者

低知識水準

阿公阿媽、南部

挺扁鄉親、黨內動員

泛藍支持者

高教育水準、北部人

藝人、帥哥美女

名校學生、年輕人

活動發生衝突

泛綠被打

泛綠挑釁

泛藍被打

泛綠暴力

   支持者

 

 

  反對倒扁

 

 

 

 

 

 

  挺扁挺貪腐

 

 

  倒扁

 

 

 

 

 

 

正義化身

 

 我是工程師,不擅長寫文章,只會作表列式的,
下面轉貼中山大學郭教授的文章
寫得很好。

殖民島都的媒體幽靈

■ 郭峰淵

小時候在學校裡,我被要求唱「滿江紅」,唱到「壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血」時,一定起雞皮疙瘩。是什麼樣的仇恨,會使得人失去理智而想「吃人肉、喝人血」?當然,我自己從來沒有機會嘗試這種野蠻的行為,但是在那個白色恐怖的年代,卻常常聽到某某人被囚禁,甚至被槍殺的消息。

小時候在學校裡,我也常常被要求牢記「禮義廉恥」:「禮:規規矩矩的態度」、「義:正正當當的行為」、「廉:清清白白的辨別」、「恥:切切實實的覺悟」。我周遭的人的確非常盡責地奉行這四個守則,只是我抬頭望去,看到那些要「吃人肉、喝人血」的偉大領導者,卻是不禮、不義、不廉、不恥。

所以,我小時候的台灣,被柯旗化老師稱為「台灣監獄島」。我想起了柯老師的詩「今天仍然活著」裡的詞:「奴隸不得發怒╱口已被奪去╱人被迫在地上爬╱巨傲的奴隸主╱侮蔑的言詞戳著胸口時╱我們只是默默地忍受著」。彼時的台灣人,雖然沒有犯錯,也要躲躲藏藏。

今天,我已年過半百,台灣也已政黨輪替,但是殖民島都台北似乎仍然高唱「壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血」,仍然高舉「禮義廉恥」。他們稱陳總統為「韃虜」,揚言「阿扁不下台,將發動流血革命」,並且公然主張「不敢動亂,倒扁免談」、「暴力推翻政府」,甚至有小學生殺氣騰騰地吟詩,要總統小心上「斷頭台」。而當這些「侮蔑的言詞戳著胸口時」,台灣人民也只能「再度默默地忍受著」。

我不禁要問,台灣已經走出封建、脫離殖民了嗎?

我無意責怪這些激情的群眾,畢竟他們都是在殖民教育體系下的受害者,他們也是受到某些媒體的鼓動才會憤怒不平。是的,殖民幽靈仍然掌控著今天台灣部分的媒體,他們製作假民調,散播不實的訊息,煽動民眾的情緒。他們以反貪腐為訴求來蠱惑民眾,可是竟然完完全全忽視了全台灣最大的貪腐政黨 — 中國國民黨,那個以前一邊高舉「禮義廉恥」、一邊又要「吃人肉、喝人血」,而今天仍是台灣貪腐大本營的政黨。

台灣要進步,需要的是全面性地檢討貪腐的根源,而不只是頭痛醫腳、腳痛醫頭。而今天,這場由殖民幽靈媒體發動的紅潮,特意忽略了國民黨,終將也只是一場不禮、不義、不廉、不恥的騙局而已。

所以,現在是拒絕這些媒體的時候了。唯有如此,我們才能找回台灣人民的善良。

(作者為中山大學資訊管理系教授)


0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 77
Personal Category: 霉體黴體煤體沒體 Topic: society / politics / public affairs
Previous in This Category: 媒體的大小眼   Next in This Category: 文不對題
[Trackback URL]
  • 哇~~沒想到有人把這個整理出來~~~ 太厲害了~~~佩服佩服^^ 為何媒體被攻擊?

  • 為何媒體被攻擊? 【.+:夏眠小小:+.的網路日誌】 at September 21, 2006 09:27 AM Trackback | prosecute

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    補充[暴力事件]
    911凱道:倒扁凱道兩度衝突 挺
    扁騎士比中指、罵髒話挑釁(東
    森新聞標題)
    919台南:
    開紅車就被砸?警察為何不處理?
    (東森新聞標題)
    台灣人民,看到誰在搞暴力?
    (2100全民開講標題)

    台灣霉體的豬腦袋普遍認為
    泛綠=暴力的基因
    藍紅=和平理性正義的基因

    PS.借我轉PO這篇唷^^

  • weiweihome at September 20, 2006 05:01 PM comment | prosecute
  • 2樓

    2樓頸推

    我記得之前陳幸妤跟趙訂婚之後
    有出國去日本玩
    THEN李X秋那個人渣公然在他的新X夜X會
    就說陳幸妤不要臉、還沒結婚就跟男人去幽會
    (拜託人家都訂婚了,這個曾是介入別人婚姻第三者的人居然能說出這麼不要臉的話
    我真的佩服到極點)
    對照那個蔣家的那位大少爺
    還沒結婚就搞大女模特兒的肚子
    記者跟李X秋有他們的一套標準
    說他們入門喜、郎才女貌
    不要臉的不知是誰?

  • rumikoo at September 20, 2006 05:12 PM comment | prosecute
  • 3樓

    3樓坐沙發

    昨天我不小心轉到新聞X總會
    好不容易聽到一點人話
    有個胖胖的來賓(我不知道他是誰)
    他說北部人應該多了解南部人 外省人應該多了解本省人
    結果李X秋那個賤貨擺明一臉不屑樣 真的是讓人覺得&$#!$%&*(

  • weiweihome at September 20, 2006 08:02 PM comment | prosecute
  • 4樓

    福樓

    雙重標準是他們的專長

  • inejay at September 21, 2006 08:15 AM comment | email
  • 5樓

    專業的5樓

    如有泛藍或其他支持者看到這篇時請先不要生氣
    麻煩請你們想想這上面所說的是不是屬實
    我滿認同這篇寫的
    因為長期下來的確都是媒體刻意偏頗
    媒體才是最嚴重的施暴者
    也麻煩李X秋,自己行為都不是很檢點沒什麼道德標準的人
    就請不要任意評斷別人

  • TT at September 21, 2006 08:40 AM comment
  • 6樓

    6樓

    李X秋那個沒私德的女人也真的很造虐
    我以一個媽媽的身份想反問她
    你怎麼教育自己的小孩?
    你那種雙重標準叫你的小孩如何辨明是非?
    (搞大女人的肚子比訂婚後一起出國光榮是嗎?)
    公然在電視節目上打人的人是英雄
    被挑起愁恨的人反擊的人是暴民?

    李X秋只要有人在他節目偏綠一點點
    他馬上就是不屑的眼神(這點跟林益x委員的嘴臉很像)
    真的超噁,我看我有空一定要剪一段影片放上來


  • rumikoo at September 21, 2006 09:26 AM comment | prosecute
  • 7樓

    7樓

    我沒有看過那些談話節目,我也不想看,看了只會被煽動。

    只是
    我想呼籲大家
    尤其是--倒扁人士,藍營紅營的人
    去想想【暴力】這件事
    打人就是暴力
    那難道言語上的挑悻,人身攻擊等批評,未經驗證的指控
    難道就不是暴力?

    傷害人就是不對
    不管是不是行為或是言語。
    往往言語的傷害是比身體上的傷害更難癒合,更難數算。


    ps: ...我家3歲兩個月的小孩都會學電視新聞講【不要臉】【無恥】...
    媒體對社會影響很大,希望媒體訊息散發之前多多思考。

  • stacey at September 22, 2006 02:00 PM comment | email
  • 8樓

    8樓

    大家努力的轉 轉 轉 (需要版權嗎?)^^

  • ak泡 at September 25, 2006 01:52 AM comment
  • 9樓

    9樓

    借我轉po

  • at September 26, 2006 03:10 AM comment
  • 10樓

    10樓

    輪替出這樣的政府,真是悲哀,比以前的還不如,還有人迷迷糊糊的在替這
    樣爛的民進黨講話,更是悲哀!

  • 要被騙幾次才會醒? at September 26, 2006 09:58 PM comment
  • 11樓

    11樓

    樓上的事怎樣,現在政府不如以前的政府
    你倒是提出依些論調阿
    有啦我知道你覺得哪裡不如以前啦
    少數族群特權不如以前多

  • 追擊者 at September 27, 2006 08:23 AM comment | email
  • 12樓

    12樓

    是呀!現在政府不如以前…
    以前汙得那麼多,百億黨產都沒有人說怎樣,
    現在政府汙又沒汙到,常常被釘得滿頭包。
    以前罵總統隔天就人間蒸發,現在罵的人還可以大紅大紫進演藝圈,
    以前政府讓人掏空台灣逍遙法外,伍澤元朱安雄…抓都抓不到
    現在政府哪能這樣?
    確實不如以前…

  • realtaiwan at September 27, 2006 09:22 AM comment | email | prosecute
  • 13樓

    13樓

    垃圾留言一律刪除

  • realtaiwan at September 28, 2006 08:58 AM comment | email | prosecute
  • 14樓

    14樓

    原來教育成功的大人都是這樣的 佩服佩服

  • wh8479 at September 30, 2006 10:59 PM comment | email
Post A Comment









Yes No





誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0