未來是一個多元化閱讀的花花世界--by JackKuo
與其說未來傳統出版會像恐龍一樣消失,不如說未來是一個多元化閱讀的花花世界。
當我們把眼界張開,看到廣義的電子書後,回顧十年來網路的發展,如果長期以來,對於傳統出版衝擊更大的免費內容都還殺不了傳統出版,那重製傳統書,以傳統統書再次出版,而拿來收費的電子書,甚至在閱讀經驗上試圖模仿傳統的電子書,怎麼讓傳統出版社從地球上消失?
另外,除了之前的兩類電子書外,在此我還要再補充所謂的「第三類電子書」,若把這類包括進去,也可視為「超廣義電子書」:它與第一類加起來,影響將更大。
所謂第三類,就是網路上原生出版的內容。這類內容絕大多數都未出版成傳統的書籍或報紙,甚至可以說與傳統出版完全沒關係。例如網路原生媒體,還有部落客,以及一些個人網站等內容,甚至一些討論區或噗浪、Twitter在流傳的訊息。當然的,這些內容有些部份也會因為有些人在網路上成名之後,也被傳統出版商看上而集結成書或以其他任何方式拿到實體出版。
這篇文章裡,我將探討網第一類加第三類內容(或簡稱網路上的免費開放內容),與傳統出版之間的優缺點,也藉以說明這些內容對傳統出版的衝擊有多大:但另一方面我要表達的是,十年來的這些大衝擊,都還未完全讓出版業死去。
Internet的優勢:即時、變動,細微而無孔不入的情報與知識
網路這個新媒體的出現,由於其即時、互動,以及跨疆界等諸多特性,讓它在許多方面,都比傳統媒體(包含印刷,以及電視及廣播等電子媒體)顯然是更為優秀與無與倫比的傳播方式;但另一方面它又有很多的不足之處。
這裡就要從網際網路的特性,來看看到底它對出版業的可能影響;以及傳統出版仍有那些優勢?
首先,我想概略探討一下有那些類型的內容是傳統出版容易被取代的;那些又是不容易被取代,或者說,傳統出版仍可以握有優勢的。
傳統媒體與出版的優勢
Nokia一句廣告口號我很喜歡:「科技始終來自人性。」
許多人在談科技,只知道新科技很新、很酷,卻不知道:一是,既然它很新,表示他馬上就會變舊;二是再酷的科技遇到人性的瓶頸,全都要被打入冷宮。
是的:人類的習慣是Internet永遠無法取代傳統媒體的地方。
我們以電視新聞來說,不管你再怎麼討厭或不喜歡,或者甚至你認為電視新聞的速度或深度都不如網路新聞或報紙,但是電視新聞仍是目前最強勢的媒體。
因為,人類的惰性。
報紙,網路新聞,閱聽人都是採主動性,你要主動去接近要閱讀的媒體,依自己的喜好去尋找資料。但是,很多時候,人更情願沒事躺在沙發上,或者在家打掃或修理什麼家俱時,甚至上網玩噗浪時,電視機打開,被動的讓主播把新聞丟給你;喜歡的新聞就聽,就看;不喜歡的新聞或主播,就隨手拿起搖控器轉台。
蘋果日報提供印刷精美的王建民整版照片,對於喜歡王建民的人來說,這份報紙就是一個收藏品,沒有任何網路新聞可以取代;時尚雜誌握在手上,整個編排,專業攝影及印刷的質感,讓人在周末時悠閒的躺在沙發上隨意翻閱就是一種享受;出門旅行時,想要帶著一本自己最愛的小說還是雜誌,隨時空閒時翻來讀讀;甚至,有些童書或幼兒書,翻開是立體的故事情節,還有許多是要讓小寶寶去觸摸以激發及感覺……
紙本印刷的書有太多與人性、生活等相關的體驗,絕對是網際網路無法取代的;既使電子書閱讀器想要模仿各種實體書的閱讀經驗,例如翻書與加註的感覺,但是,很多人都忘了:既然閱讀器只能模仿,就已經在說明那種經驗是無法被取代的;更別說上面那些Internet絕對不可能提供的體驗了。
既使我自己在做的一些古典哲學研究裡,我其實已經極為習慣用網路電子書。平常也大多是利用我自架的電子書網站以及Google搜尋。但是,在很多情況下,我還是更習慣隨手抽出案頭上的古書來研讀,和查找資料,只要隨手一拿,可以在沙發,在陽台,輕鬆的翻閱,家註。若用電子書閱讀器(假設基礎建設都已臻成熟),我可能還得先開機,然後進入一些取得電子書該有的程序,然後再找到我需要的書………,萬一找不到可能還是得從案頭拿。
而在實際的研究與調查裡也反應出這樣的情況:許多人不想買電子書閱讀器的理由都是,還是習慣印刷的書,不習慣拿電子書。
而後面專文中,我提出的統計數據也將顯示,網路出現的這十年來,傳統書籍的出版社家數與出版量,並沒有因此受到重大的衝擊。
節錄自黑傑克談電子書
















1樓
1樓搶頭香
人傇呚
很熱鬧的地方,互訪一下,增進感情!
大台北專業男士推拿保健按摩指油壓工作室。完美 優質 溫馨~即時ytw6969 歡迎來參觀喔!
劎伢
2樓
2樓頸推
ニッコルァァァァァヽ(^Д^)ノァァァァァァァア!!
3樓
3樓坐沙發
푃绚韁솰
幫我看看這件衣服適不適合我穿?謝謝
http://goo.gl/KYqDB
凖簓Ḵ