由王建民薪資仲裁案看台灣記者的素質
最近鬧的沸沸揚揚的王建民薪資仲裁案終於告一段落!
薪資仲裁(salary arbitraion)是當一個球員與球團對於薪水有爭議時,由中立團體做判決
有點像是法官一樣,球員、球團雙方向是律師為自己提的薪水做解釋
這樣的制度也是對保護雙方的一個設置
一來防止球員漫天喊價、二來保護球員被球團吃死,台灣的職業運動何時才能也有類似的制度呢??
對於很多新球迷來說,薪資仲裁是很新鮮的名詞
但是老球迷早就見怪不怪,在我看來一推台灣的體育記者也都是"卜薩薩"
其實早在幾個月前,美國的資深球評、記者就已經對小王的薪水做了推斷
落在300-450萬之間,一般預估是在350左右
而洋基提出的400萬,其實已經是給他很多的肯定
當然站在球員的立場,當然是希望可以多爭取一些,所以提出了460這個數字
導致雙方沒有共識,才會走上薪資仲裁一路
如果有常看棒球的球迷,都可以知道球團大多未了避免球員提薪資仲裁
往往都給予球員較高的待遇而簽下
從這一點就可以看出小王選擇仲裁並非明智之舉,畢竟洋基不是小氣的球團...
不過在仲裁前就可以看到國內許多媒體就開始比較"Cano都簽這麼大的約,怎麼不給小王?"
"洋基球團不夠肯定小王的表現"....種種亂七八糟的新聞就出來了
1. 野手的待遇比投手高,這在美國是稀鬆平常的事情,野手天天要出賽,投手五天輪一次,球員也都擁有這樣的共識
2. 小王有開刀的歷史,球團對於長約或大約會更謹慎,畢竟洋基這幾年都當冤大頭(Pavano, Wright)
但我們的記者好像都不去理解這些,只要對小王不利的就都是錯的....
期待我們的記者們,在寫新聞稿時,可以多做做功課
參考看看國外資深體育記者的評論,這樣也不會錯誤百出跟貽笑大方了

流浪的終點
休閒娛樂(4)

1樓
1樓搶頭香
寫的真是太好了!!
這是台灣媒體比較可憐的地方
不過同時也是台灣媒體可愛的地方~
尤其是在很多的國際的比賽
台灣的媒體只報喜不報憂
槍口很團結的一至向外
可是卻無法很明確的提出大家所關心的資料
每次看這些報導都是感到又好氣又好笑
印象很深刻~有一次的國際的比賽的實況報導
有位天才記者是這樣報導的:
現在輪到中華隊強棒XXX打擊 (明明是後面棒次)
XXX最近表現不錯
25次打擊有3隻安打
而且都是有攻擊性的"一壘安打"
現在XXX揮棒打擊出去!!!!!!
很高!!!!!很遠!!!!!!~~~~~
游擊手後退接殺出局!
....................................
....................
...........
小舒舒
2樓
2樓頸推
Sorry, 剛剛不小心把你的留言刪除了
哈哈!如果是國際賽的話,愛國記者還可以接受
但職業運動,講求的就是專業
不過看來這幾年在美國奮鬥的球員增多,記者們應該有機會
多補充些常識吧^_^
記得小時候聽中廣的棒球轉播
這種很高很遠的飛球被二壘手接殺是稀鬆平常的事情!@#$%
3樓
3樓坐沙發
哈
不能同意你再多
原本退伍後要去緯來當體育記者
如果我去應該就拯救了一切了吧
哈
至堅
4樓
福樓
哈哈,我以前也有要去當體育記者的衝動...
題外話,我3/14要去台中看中韓大戰^_^
搶到了那寶貴的門票!!!!
5樓
專業的5樓
唷~ 看來你是個專業的球迷啊~
Ivan 也挺愛棒球的,
之前他也跟同學組個壘球隊,還有自己的球衣呢。
咱們教區的維民也是個專業球迷,
三不五時也會給他寫個球評,
有這興趣,
加上想到你昨天分享的特質,勇氣、智慧、魄力 (應該沒記
錯吧),
我想你跟維民能很氣味相投滴~
這是維民寫洋基春訓的文章
http://www.wretch.cc/blog/mikeaqua&article_id=2044527
6