在一個國家中，如果為國家奉獻、犧牲生命的志士，其地位還不如那些富商巨賈，那麼這個國家的滅亡，就一點也不冤枉。   by  雨果

  打這篇文章，是需要勇氣的。要是在老蔣時代，我一定會抓去綠島合唱團練唱。

  全球化的競爭，只會更劇烈，不會更區緩。然而，台灣內部老百姓醉生夢死，打開新聞，都是些無意義的島內新聞。女大學生知道哪一部日劇、韓劇的內容，卻不知道東協加三在何時正式生效、大陸、台灣關稅協定的簽署，跟農民生計的關係。男大學生可以規劃打工、結夥出遊、把妹，卻沒有人認真思考過存錢、結婚、肩負起一個家庭的責任。

  長久以來，我始終認為：國家的繁榮，是靠著少數精英擬定方向，帶領著前進。一個國家沒有精英階級，由平庸者帶頭，國家政策不明，只會亡國。而精英們是否真心替大團體好，則決定國家強盛與否。
  美國華爾街金融員們，哪一個不是精英？可是他們是真的為了全美民眾金融需求著想？這就造成了美國金融海嘯！ 直到現在，美國政府投注了振興方案，肥貓們哪隻不是故態復萌？

  國家裡面的精英階級，對整個社會的態度，決定了國家的強盛！

  孫運璿是精英吧？他對台灣社會的態度是怎麼樣？台灣在他們團隊影響下，是怎麼樣？
  陳阿扁夠聰明吧？他對台灣社會的態度是怎麼樣？對自己家財產的態度怎樣？台灣在他們團隊影響下，是怎麼樣？

  精英們要是自私自利，只為了自己團隊的利益，罔顧整個社會，將會造成災難。

  另外，台灣的社會愈來愈不適合精英生存了。媒體整天吵些低智商議題，而低智商議題，竟然還可以影響國家決策？
  要是我是精英，我期待的是更寬廣的成長空間、更多的機會、更大的場面、更多的資源、更強的夥伴、更少的限制。而這些.....台灣全部沒有。

  這是一個慢性死亡的過程。

  死者：中華民國

  外傷：沒有國際觀、沒遠見的一般群眾
    沒責任心、沒擔當的年輕人
    無聊、轉移話題、降低全國智商的媒體
    迂腐、浪費的官僚體系

致命死因：精英外流，國家決策逐漸錯誤化
島內僅存精英關注自己班底利益，非全國社會
  
    R.I.P

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: