身為一個台灣派部落格不願面對真相!!

有時候身為台灣派部落客的我也會有跟涼宮春日ㄧ樣發冏的時候 !!
每當我上完五十分鐘的 FunP 課程,我的感覺是非常的充實,有時後情緒還會很激昂亢奮,
就好像聽完兩堂精采的演說,但過癮之餘,我總是隱隱約約會聽到授課老師會問,
我的內心深處就隱隱約約的呼喚著一個問題,想舉手請教卻卡在喉嚨說不出來。。。。
===============================================================================
就好像聽完兩堂精采的演說,但過癮之餘,我總是隱隱約約會聽到授課老師會問,
"今天的課上到這裡,有問題的舉手發問?"
我的內心深處就隱隱約約的呼喚著一個問題,想舉手請教卻卡在喉嚨說不出來。。。。
===============================================================================
這篇文章其實我早就寫好了,只是暫時被我無限期的冷凍下來,
實在想不到,我竟然也會自己對自己做言論自由的打壓~哀哀哀哀
冷凍這篇文章最主要是因為 322 之後,小馬的造神運動不停上演,
而民進黨的內鬥新聞也不斷曝光,當時不想在傷口上灑鹽的想法下,
只好把這篇可以說自我批判的文章暫時壓下來,然而,離322也過了一個月,
那天聽到蘇貞昌慷慨激昂的說 : 民進黨已經ㄧ無所有只剩下負債!!
這句話,讓我很感慨,
於是我必須承認身為一個台灣派的部落格,有ㄧ個我ㄧ直不願意面對的真相!?
而這真相至今一直存在著卻從來沒消失過,
這個隱藏的問題其實在選後有ㄧ些網誌有討論過,但卻都沒有得到具體的答案,
會把這篇文章解凍主因是我昨天在台大上完助教課後,
在台大誠品看到一本新上架的書 :

智邦生活館的總經理陳豐偉先生在這本書的最前面寫了ㄧ段序,
看完這段序後,讓我決定還是把我這篇塵封一個月的文章分享出來,
這個所謂不願面對的真相先從我寫 PiLa 部落格的習慣說起,
其實,從我今年一月 PiLa 部落格開版,
我每天大約要花幾個小時去維護 PiLa 這個網誌,
但不論我花多少時間在寫文章上,
我規定我ㄧ天ㄧ定要抽出100分鐘來吸收其他網頁以及部落格的資訊,
這100分鐘大約是台大兩節課的時間,
其中第一節課是安排外國書籤網站的涉獵,
也包括閱讀 CNN、BCC、及英國每日郵報的新聞,
第二節課回到國內的網誌,我稱為 FunP 課程,
主要就是從 FunP 去瀏覽今天最熱門網誌的文章,
每當我上完五十分鐘的 FunP 課,今天在PiLa上可以瞎掰的題材大概就成形,
那ㄧ瞬間的感覺是非常的充實,甚至情緒還會隨著一些政治文而激昂亢奮,
就好像聽完兩堂精采的演說ㄧ樣,可以說獲益良多,
但在過癮之餘,我總是隱隱約約會聽到授課老師在下課前會問,
我的內心深處就隱隱約約呼喚著一個問題,想舉手請教卻卡在喉嚨說不出來,
這個長期以來一直迷惑我的問題就是:
實在想不到,我竟然也會自己對自己做言論自由的打壓~哀哀哀哀
冷凍這篇文章最主要是因為 322 之後,小馬的造神運動不停上演,
而民進黨的內鬥新聞也不斷曝光,當時不想在傷口上灑鹽的想法下,
只好把這篇可以說自我批判的文章暫時壓下來,然而,離322也過了一個月,
那天聽到蘇貞昌慷慨激昂的說 : 民進黨已經ㄧ無所有只剩下負債!!
這句話,讓我很感慨,
於是我必須承認身為一個台灣派的部落格,有ㄧ個我ㄧ直不願意面對的真相!?
而這真相至今一直存在著卻從來沒消失過,
這個隱藏的問題其實在選後有ㄧ些網誌有討論過,但卻都沒有得到具體的答案,
會把這篇文章解凍主因是我昨天在台大上完助教課後,
在台大誠品看到一本新上架的書 :

智邦生活館的總經理陳豐偉先生在這本書的最前面寫了ㄧ段序,
看完這段序後,讓我決定還是把我這篇塵封一個月的文章分享出來,
這個所謂不願面對的真相先從我寫 PiLa 部落格的習慣說起,
其實,從我今年一月 PiLa 部落格開版,
我每天大約要花幾個小時去維護 PiLa 這個網誌,
但不論我花多少時間在寫文章上,
我規定我ㄧ天ㄧ定要抽出100分鐘來吸收其他網頁以及部落格的資訊,
這100分鐘大約是台大兩節課的時間,
其中第一節課是安排外國書籤網站的涉獵,
也包括閱讀 CNN、BCC、及英國每日郵報的新聞,
第二節課回到國內的網誌,我稱為 FunP 課程,
主要就是從 FunP 去瀏覽今天最熱門網誌的文章,
每當我上完五十分鐘的 FunP 課,今天在PiLa上可以瞎掰的題材大概就成形,
那ㄧ瞬間的感覺是非常的充實,甚至情緒還會隨著一些政治文而激昂亢奮,
就好像聽完兩堂精采的演說ㄧ樣,可以說獲益良多,
但在過癮之餘,我總是隱隱約約會聽到授課老師在下課前會問,
"今天的課上到這裡,同學有問題的舉手發問?"
我的內心深處就隱隱約約呼喚著一個問題,想舉手請教卻卡在喉嚨說不出來,
這個長期以來一直迷惑我的問題就是:
"為什麼 FunP 上最受歡迎的文章都是台灣派派部落格的文章?"
如果更精準的說
"為何知名的部落格網站都是泛綠佔比較多數?"
如果更精準的說
"為何知名的部落格網站都是泛綠佔比較多數?"
比對 322 總統選舉結果 ,小馬對決小夫的票數比 7:5 ,
小馬可以說壓倒性的幹掉了小夫,
但從FunP上今日最受歡迎文章的第一頁十篇文章,
常常是剛好相反台灣派部落格壓倒性多於其他部落格文章,
我就以 FunP 開站以來推文數最多的前十名的文章排行榜給大家參考 :



大家可以發現排行前十名的文章,推文數至少都有 " 兩百推 ",
FunP的使用者都知道文章要達200推的水準是非常不容易的
(看看上圖最後一篇文章的標題你就知道真的很難!!)
可是仔細算一下,稱的上台灣派部落格的竟然佔了八篇,
而泛藍的支持者的部落格只有一篇,
那一篇剛好是曾經被我酸過的< FunP 無聊紀事>寫的文章,
而前五十名的文章屬於"非台灣派部落格"的竟然也只有15 篇,我列舉如下:
超簡單,把「部落格」加入推推王黑名單方式(圖解3步驟)
台灣書籤、推文Web2.0網站難以跨越的200推門檻
露天拍賣【分享】 看我怎麼樣修理郵局官僚人員
台灣圍棋史上最黑暗的一天
M型你個大頭!
上帝的傑作~不可思議的人體圖!
救救設計師!請拋棄Internet Explorer 6
好個忘恩負義的無名小站,我呸
台灣這種笨蛋開分身、大動員灌到第一名的人就只有你一個!
Gmail到底有多威?
撲朔mini的PTT隱板事件 @ 啥麼玩譯兒。
超搞笑的面紙盒!
[貼圖]誰找出來的?真的要向他致敬!
中X電信殘酷尾牙- 我的尾牙再體驗:現場直擊大露餡!
陳冠希的豔照 @ 陳安儀的筆下人生
如果把這樣的樣本數放大到這次全台灣大選投票的人數,
小夫在這次總統大選中應該是以破錶的九百一十萬票大勝小馬的三百九十萬票,
但事實卻是完完全全的相反,為什麼會這樣?
我有ㄧ個泛藍的實驗室學長對這樣的現象就曾戲稱說 :
小馬可以說壓倒性的幹掉了小夫,
但從FunP上今日最受歡迎文章的第一頁十篇文章,
常常是剛好相反台灣派部落格壓倒性多於其他部落格文章,
我就以 FunP 開站以來推文數最多的前十名的文章排行榜給大家參考 :



大家可以發現排行前十名的文章,推文數至少都有 " 兩百推 ",
FunP的使用者都知道文章要達200推的水準是非常不容易的
(看看上圖最後一篇文章的標題你就知道真的很難!!)
可是仔細算一下,稱的上台灣派部落格的竟然佔了八篇,
而泛藍的支持者的部落格只有一篇,
那一篇剛好是曾經被我酸過的< FunP 無聊紀事>寫的文章,
而前五十名的文章屬於"非台灣派部落格"的竟然也只有15 篇,我列舉如下:
超簡單,把「部落格」加入推推王黑名單方式(圖解3步驟)
台灣書籤、推文Web2.0網站難以跨越的200推門檻
露天拍賣【分享】 看我怎麼樣修理郵局官僚人員
台灣圍棋史上最黑暗的一天
M型你個大頭!
上帝的傑作~不可思議的人體圖!
救救設計師!請拋棄Internet Explorer 6
好個忘恩負義的無名小站,我呸
台灣這種笨蛋開分身、大動員灌到第一名的人就只有你一個!
Gmail到底有多威?
撲朔mini的PTT隱板事件 @ 啥麼玩譯兒。
超搞笑的面紙盒!
[貼圖]誰找出來的?真的要向他致敬!
中X電信殘酷尾牙- 我的尾牙再體驗:現場直擊大露餡!
陳冠希的豔照 @ 陳安儀的筆下人生
如果把這樣的樣本數放大到這次全台灣大選投票的人數,
小夫在這次總統大選中應該是以破錶的九百一十萬票大勝小馬的三百九十萬票,
但事實卻是完完全全的相反,為什麼會這樣?
我有ㄧ個泛藍的實驗室學長對這樣的現象就曾戲稱說 :
FunP 根本就是台灣派部落格的聯誼大會,我看都不想看!!
所以今天有超過兩百個台灣派部落格串聯,
這已經是網路上最大的部落格聯播社群,而且我們也成功佔領了FunP這塊領域,
也有將近一百個令人驚艷的<綠色正妹百人團>,
我們用類似行銷的手法不斷強推狂打她們,就有如推銷一個熱門商品ㄧ樣,
然後,我們在每週第一名的 FunP 推文數中開始自我沉醉,
看著這些破百的推文數,可能還自我安慰的說 : 台灣應該還有救吧!!
於是,失去政治主導權的台灣派部落客紛紛振筆疾書,
可以說拯救台灣的使命大家都當仁不讓,如果有烈士要犧牲也先由我來入地獄,
包括我 PiLa 版主都這樣自許甚至說幻想,
於是政治恨文寫到老媽叫我要小心被馬總統關台,每天還繼續唸個不停,
OK!! 這一切大選失敗後,台灣派ㄧ個多月的努力可以說辛苦了,
但我卻要跟各位說,說難聽一點,這一切我們可能只是在自爽而已,
這已經是網路上最大的部落格聯播社群,而且我們也成功佔領了FunP這塊領域,
也有將近一百個令人驚艷的<綠色正妹百人團>,
我們用類似行銷的手法不斷強推狂打她們,就有如推銷一個熱門商品ㄧ樣,
然後,我們在每週第一名的 FunP 推文數中開始自我沉醉,
看著這些破百的推文數,可能還自我安慰的說 : 台灣應該還有救吧!!
於是,失去政治主導權的台灣派部落客紛紛振筆疾書,
可以說拯救台灣的使命大家都當仁不讓,如果有烈士要犧牲也先由我來入地獄,
包括我 PiLa 版主都這樣自許甚至說幻想,
於是政治恨文寫到老媽叫我要小心被馬總統關台,每天還繼續唸個不停,
OK!! 這一切大選失敗後,台灣派ㄧ個多月的努力可以說辛苦了,
但我卻要跟各位說,說難聽一點,這一切我們可能只是在自爽而已,
我必須說,身為一個台灣派的部落格是不是要去面對一個我們不想面對的真相就是 :
我們在網路上互相串連的力量並沒有真正的擴散出去,反而真的變成只是
所以我把我不願面對的真相提出了,請問有老師可以給我指引嗎?
我在這裡轉載一下 <你在看誰的部落格> 序中智邦生活館陳總經理寫的這段話:
2008年總統大選前,台灣 Web 2.0 網站上,反而是挺綠的聲浪大於挺藍的。
幾位大流量的知名部落客表態支持謝長廷,
書籤網站黑米與推推王的首頁滿是挺謝反馬的網摘。
開票結果,謝長廷大敗,從選票的分布來看,謝長廷只有在農業縣險勝。
或許可推測 : 城市網路族群支持馬英九應是遠高於謝。為何台灣Web 2.0網站,
反而跟民意嚴重脫鉤?
這還是得牽涉到網友使用網路服務的動機與心理。
理想者與網路創業家希望人人上網後,
都願意貢獻自己的新力提供自己熟悉、擅長的資訊,
然後透過網友的集體力量,讓優值或受歡迎的內容浮出。
但顯然沒領到薪水的網友,並不會按照服務提供者的構想來決定自己的動作。
誰扮演推文者的角色?誰扮演讀者的角色?
誰看了網站一眼後就決定不再來?誰喜歡扮演監督者?
有誰理會所謂媒體的社會責任?這裡有很複雜的心理機制在運作。
中時電子報的評論空間是另ㄧ種極端。
只要有涉及民進黨的新聞,就會引來ㄧ陣匿名的批評,
把所有最難聽的字眼輪流在各則新聞末端輸入。
陳經理這段話對於我的疑惑似乎沒有給什麼具體的回答,
然而事實上,我大概看穿陳經理要表達的意思,也許是因為他要幫這本書寫序,
所以用字遣詞不想太過尖銳得罪我們這群常寫政治恨文的部落客,
必定,我們這群部落客應該會是他這本書主力推銷的對象,
所以我幫他解讀就是:
台灣派串聯的網路勢力在一般人眼中,只是一種不需負責任的網路集體行動,
當我們也非常不屑中時電子報的那些藍丁丁匿名留言叫囂同時,
而我們這群自許理性的台灣派部落格綠色中堅份子,
其實在大多數人眼中可能也是另ㄧ種 "綠丁丁",不是嗎?
所以 FunP 上那些偉大的推文數,就現在政治現實來看,不但是完全沒有意義
而且非常嚴重的脫離民意,但回過頭來說,
多數的民意本來不見得就等於正確的民意,我仍堅持中心思想是很重要的,
我們臺灣派與綠色正妹的中心思想就是堅持台灣是主權獨立的國家,
我們台灣不是中國,中國也不是台灣,我ㄧ樣去你他媽的 "ㄧ個中國原則",
但這樣的台灣主體意識要怎麼跟所謂的統派媒體抗衡 ?
我們要如何讓多數的民意可以成為我們理念中正確的民意 ?
也就是我們要如何才不會變成台灣派部落格只是在自己喊爽而已,
不要忘了,身為一個部落客,當我們在指責媒體時,我們也無形中成為媒體的ㄧ環,
所以我們不能妄自菲薄,我們應該要有更 SMART 的作法把我們的資訊傳播作的更完善,
我有幾個投給小馬的朋友,他們閱讀推推王的文章,
只要看到獨孤木的字眼或 BillyPan醫師的照片,那篇文章他們就點也不想點,
直接跳過,我說這是偶然的現象嗎? 還是多數 Funp使用者的行為,
他們是不是也看到 PiLa 這四個字母就立刻 Skip 掉,
所以現在回過頭來我想質疑兩件事,
第一,
我們寫的文章是不是都自己台灣派部落格的人在看?
所以推文數看上去好像每次篇文章都可以ㄧ百五十推甚至兩百推,
但們真正想影響的人卻可能佔不到ㄧ成,倒反而吸引一堆中國網軍來這邊筆戰,然而第一的問題怎麼解決,其實在回答下面第三個問題時就會無形中給出答案,那也只是小弟我的一點點淺見。
第二,
我在回過頭來問說,為何沒有所謂知名的泛藍部落客存在?
不知道是我知道太少,還是真的網路已經是綠軍的天下,
但如果硬要扯朱學恆是泛藍的知名部落客,
我都覺得還不夠公信力,因為他至少大選前沒有努力在他的BLOG催票,
而且他也曾經嘲諷連X文是一隻 ~神豬!!

所以針對這第二個問題,我認為就 FunP 這個書籤網站來看,
很難容下知名泛藍部落客最大的原因就是,
我們臺灣派幾個頭頭寫的文章都相當強勢且具有專業的分析,
那些數據的引用、圖片的佐證加上理性與感性交會的文字敘述,
使得藍軍他們除了認為難以挑戰台灣派的論述外,
他們也不願意接受會有這樣的知識份子去支持貪腐的民進黨政權,在他們心目中:
當然更難以接受<綠色正妹>的美眉竟然沒有被帥氣的小馬哥給迷惑,
還支持他們眼中奸巧卑鄙、奧步盡出的小夫,
(奧步勒!? 2100現在倒是可以閉嘴了)
所以他們索性就不看 BillyPan 醫師這樣具有高度水準分析的政治文,
就像我們有時候也不願意去看陳文茜所主持的節目或是沈富雄的評論,
(雖然說她的奇美小護士已經列入台灣政壇十大不思議神秘事件)
因為知識份子擺出理性姿態評論的時候,對於反對者更是啞巴吃黃蓮,
滿肚子怨氣卻無法辯駁,當然 ,
台灣派部落格以及綠色正妹所顯現出知識份子與美女挺綠的異常現象,
不但會讓很多自以為是的泛藍丁丁想不透,
也讓有心成立挺馬的部落客更難以打進這個圈圈,
但泛藍支持者畢竟仍佔多數,他們也曾經嘗試發洩自己的怨氣在 FunP上,
看看 FunP 史上最多人推的文章
超簡單,把「部落格」加入推推王黑名單方式(圖解3步驟)
總共有三百八十四堆整整比第二名多了六十推,這就是藍軍逆襲的威力,
當然,這一切都不是一個好現象,沒有藍軍政治文介入的書籤網站,
會造成台灣派的同志永遠都原地打轉的互相取暖,
我看 BillyPan 的部落格,BillyPan 看獨孤木的部落格,獨孤木看酥餅的部落格,
酥餅再看凱特打結的部落格,凱特又看綠色 Tina 的。。。。。
我想要強調的是,這樣看來看去沒有不好,
只是如何把我們的理念傳播給不知道的人? 如何讓更多人可以來認同台灣,
這才是我們利用 Web2.0 真正要尋找的價值所在,不是嗎?
當然,另外一個比較現實的原因就是,錢多勢眾的國民黨一直有媒體相挺,
他們也不缺錢來打廣告,所以像部落格這種要花時間下去經營的,
他們索性就放掉這一塊,而網路相對於保守的國民黨而言,
這反而成為民進黨的強項!!
第三,
到底台灣派部落客接下來這四年要怎麼走,政治恨文不斷寫下去嗎?
然後衝高人數後,接著在 FunP 瘋狂按下 "推",以發洩選完後心情的鬱悶,
當然這又變成互相取暖互相喊爽的網路集體行動,是這樣嗎?
我提供一點小意見給大家參考,
我常認為,攻擊高民調的馬英九確實需要很大的決心,
但不見得是最好的策略,除非我們能抓到他重大的弊端,
否則攻擊小馬在現在這個環境,都是讓人覺得反感,尤其是一群花癡藝人,
然而,這時候讚美民進黨甚至阿扁總統則需要更多的勇氣,
我會比較傾向,支持我們台灣選出來的馬總統,然後監督他的言行,
但猛烈的攻擊字眼完全針對對岸的中國,並報導台灣美好且令人心動的ㄧ切,
我們決不會像泛藍那些政客ㄧ樣,只會唱衰台灣、鄙視元首,
所以我們可以用很健康的心態去面對現在的政局,雖然感覺上我們吃了很多虧,
但期許泛藍的政治人物能讓台灣更進步,
而我們泛綠的政治人物要奪回政權唯一的方法則要更努力去超越他們,
而不是等著他們變爛,然後才說什麼兩個爛蘋果選一個比較不爛的!?
畢竟台灣是我們唯一的家,不管誰當家只要沒做好,受害的都是台灣人自己本身,
當然,我也必須承認,這種形同大愛的行為,
對於我們政治立場鮮明的台灣派部落格而言實在是很掙扎的事,
很多人一定不見得同意這樣的觀點,
但也許這樣,會讓我們能更貼近真實的民意,
或是讓民意可以更貼近我們臺灣派部落格,
讓他們知道,我們臺灣派不是打馬部隊或是倒馬集團,
而是希望確實監督一個政府,讓這個民意授權的政府可以更完善服務人民,
就如同我說的,把台灣派的理念傳播出去是我們當務之急要做的,
當大家接受我們的理念的時候,就如同大家都接受慈濟功德會的形象的時候,
如果慈濟這樣的組織來揭發媒體的亂象與偏頗的報導不是更具有公信力嗎?
我也必須承認,連我 PiLa 版主都很難做我上述說的想法,
所以我無時無刻都提醒自己要冷靜冷靜再冷靜,
雖然看到這幾天那些腦殘的媒體又在吹捧一堆大陸富豪團,
捧的好像台灣ㄧ堆窮人等著他們施捨一樣,就覺得你們這群藍丁丁媒體真的是欠譙,
不想罵你們又覺得對不起自己良心,你說台灣派部落格能不奮筆疾書寫恨文嗎?
好吧!! 台灣派部落格的聲勢確實無法反映民意,
就是我想說的這是一個我不願意面對的真相,
互相取暖的日子已經過了,互相喊爽的興奮劑也打了,
接下來,面對現在政局的詭舉多變,面對現在藍媒勢力的步步擴張,
我們需要更聰明的策略與謀略,然而這一切無關政局的鬥爭
You can leave comment to this collection
我們在網路上互相串連的力量並沒有真正的擴散出去,反而真的變成只是
互相取暖
(都快五月了,大家還在冷嗎?)
(都快五月了,大家還在冷嗎?)
所以我把我不願面對的真相提出了,請問有老師可以給我指引嗎?
我在這裡轉載一下 <你在看誰的部落格> 序中智邦生活館陳總經理寫的這段話:
2008年總統大選前,台灣 Web 2.0 網站上,反而是挺綠的聲浪大於挺藍的。
幾位大流量的知名部落客表態支持謝長廷,
書籤網站黑米與推推王的首頁滿是挺謝反馬的網摘。
開票結果,謝長廷大敗,從選票的分布來看,謝長廷只有在農業縣險勝。
或許可推測 : 城市網路族群支持馬英九應是遠高於謝。為何台灣Web 2.0網站,
反而跟民意嚴重脫鉤?
這還是得牽涉到網友使用網路服務的動機與心理。
理想者與網路創業家希望人人上網後,
都願意貢獻自己的新力提供自己熟悉、擅長的資訊,
然後透過網友的集體力量,讓優值或受歡迎的內容浮出。
但顯然沒領到薪水的網友,並不會按照服務提供者的構想來決定自己的動作。
誰扮演推文者的角色?誰扮演讀者的角色?
誰看了網站一眼後就決定不再來?誰喜歡扮演監督者?
有誰理會所謂媒體的社會責任?這裡有很複雜的心理機制在運作。
中時電子報的評論空間是另ㄧ種極端。
只要有涉及民進黨的新聞,就會引來ㄧ陣匿名的批評,
把所有最難聽的字眼輪流在各則新聞末端輸入。
陳經理這段話對於我的疑惑似乎沒有給什麼具體的回答,
然而事實上,我大概看穿陳經理要表達的意思,也許是因為他要幫這本書寫序,
所以用字遣詞不想太過尖銳得罪我們這群常寫政治恨文的部落客,
必定,我們這群部落客應該會是他這本書主力推銷的對象,
所以我幫他解讀就是:
台灣派串聯的網路勢力在一般人眼中,只是一種不需負責任的網路集體行動,
當我們也非常不屑中時電子報的那些藍丁丁匿名留言叫囂同時,
而我們這群自許理性的台灣派部落格綠色中堅份子,
其實在大多數人眼中可能也是另ㄧ種 "綠丁丁",不是嗎?
所以 FunP 上那些偉大的推文數,就現在政治現實來看,不但是完全沒有意義
而且非常嚴重的脫離民意,但回過頭來說,
多數的民意本來不見得就等於正確的民意,我仍堅持中心思想是很重要的,
我們臺灣派與綠色正妹的中心思想就是堅持台灣是主權獨立的國家,
我們台灣不是中國,中國也不是台灣,我ㄧ樣去你他媽的 "ㄧ個中國原則",
但這樣的台灣主體意識要怎麼跟所謂的統派媒體抗衡 ?
我們要如何讓多數的民意可以成為我們理念中正確的民意 ?
也就是我們要如何才不會變成台灣派部落格只是在自己喊爽而已,
不要忘了,身為一個部落客,當我們在指責媒體時,我們也無形中成為媒體的ㄧ環,
所以我們不能妄自菲薄,我們應該要有更 SMART 的作法把我們的資訊傳播作的更完善,
我有幾個投給小馬的朋友,他們閱讀推推王的文章,
只要看到獨孤木的字眼或 BillyPan醫師的照片,那篇文章他們就點也不想點,
直接跳過,我說這是偶然的現象嗎? 還是多數 Funp使用者的行為,
他們是不是也看到 PiLa 這四個字母就立刻 Skip 掉,
所以現在回過頭來我想質疑兩件事,
第一,
我們寫的文章是不是都自己台灣派部落格的人在看?
所以推文數看上去好像每次篇文章都可以ㄧ百五十推甚至兩百推,
但們真正想影響的人卻可能佔不到ㄧ成,倒反而吸引一堆中國網軍來這邊筆戰,然而第一的問題怎麼解決,其實在回答下面第三個問題時就會無形中給出答案,那也只是小弟我的一點點淺見。
第二,
我在回過頭來問說,為何沒有所謂知名的泛藍部落客存在?
不知道是我知道太少,還是真的網路已經是綠軍的天下,
但如果硬要扯朱學恆是泛藍的知名部落客,
我都覺得還不夠公信力,因為他至少大選前沒有努力在他的BLOG催票,
而且他也曾經嘲諷連X文是一隻 ~神豬!!

所以針對這第二個問題,我認為就 FunP 這個書籤網站來看,
很難容下知名泛藍部落客最大的原因就是,
我們臺灣派幾個頭頭寫的文章都相當強勢且具有專業的分析,
那些數據的引用、圖片的佐證加上理性與感性交會的文字敘述,
使得藍軍他們除了認為難以挑戰台灣派的論述外,
他們也不願意接受會有這樣的知識份子去支持貪腐的民進黨政權,在他們心目中:
支持民進黨不都是那些農業縣的阿婆阿伯嗎?
支持民進黨的不是都 3D 族群嗎?
身高低,學識低,水準低!!
支持民進黨的不是都 3D 族群嗎?
身高低,學識低,水準低!!
當然更難以接受<綠色正妹>的美眉竟然沒有被帥氣的小馬哥給迷惑,
還支持他們眼中奸巧卑鄙、奧步盡出的小夫,
(奧步勒!? 2100現在倒是可以閉嘴了)
所以他們索性就不看 BillyPan 醫師這樣具有高度水準分析的政治文,
就像我們有時候也不願意去看陳文茜所主持的節目或是沈富雄的評論,
(雖然說她的奇美小護士已經列入台灣政壇十大不思議神秘事件)
因為知識份子擺出理性姿態評論的時候,對於反對者更是啞巴吃黃蓮,
滿肚子怨氣卻無法辯駁,當然 ,
台灣派部落格以及綠色正妹所顯現出知識份子與美女挺綠的異常現象,
不但會讓很多自以為是的泛藍丁丁想不透,
也讓有心成立挺馬的部落客更難以打進這個圈圈,
但泛藍支持者畢竟仍佔多數,他們也曾經嘗試發洩自己的怨氣在 FunP上,
看看 FunP 史上最多人推的文章
超簡單,把「部落格」加入推推王黑名單方式(圖解3步驟)
總共有三百八十四堆整整比第二名多了六十推,這就是藍軍逆襲的威力,
當然,這一切都不是一個好現象,沒有藍軍政治文介入的書籤網站,
會造成台灣派的同志永遠都原地打轉的互相取暖,
我看 BillyPan 的部落格,BillyPan 看獨孤木的部落格,獨孤木看酥餅的部落格,
酥餅再看凱特打結的部落格,凱特又看綠色 Tina 的。。。。。
我想要強調的是,這樣看來看去沒有不好,
只是如何把我們的理念傳播給不知道的人? 如何讓更多人可以來認同台灣,
這才是我們利用 Web2.0 真正要尋找的價值所在,不是嗎?
當然,另外一個比較現實的原因就是,錢多勢眾的國民黨一直有媒體相挺,
他們也不缺錢來打廣告,所以像部落格這種要花時間下去經營的,
他們索性就放掉這一塊,而網路相對於保守的國民黨而言,
這反而成為民進黨的強項!!
第三,
到底台灣派部落客接下來這四年要怎麼走,政治恨文不斷寫下去嗎?
然後衝高人數後,接著在 FunP 瘋狂按下 "推",以發洩選完後心情的鬱悶,
當然這又變成互相取暖互相喊爽的網路集體行動,是這樣嗎?
我提供一點小意見給大家參考,
我常認為,攻擊高民調的馬英九確實需要很大的決心,
但不見得是最好的策略,除非我們能抓到他重大的弊端,
否則攻擊小馬在現在這個環境,都是讓人覺得反感,尤其是一群花癡藝人,
然而,這時候讚美民進黨甚至阿扁總統則需要更多的勇氣,
我會比較傾向,支持我們台灣選出來的馬總統,然後監督他的言行,
但猛烈的攻擊字眼完全針對對岸的中國,並報導台灣美好且令人心動的ㄧ切,
我們決不會像泛藍那些政客ㄧ樣,只會唱衰台灣、鄙視元首,
所以我們可以用很健康的心態去面對現在的政局,雖然感覺上我們吃了很多虧,
但期許泛藍的政治人物能讓台灣更進步,
而我們泛綠的政治人物要奪回政權唯一的方法則要更努力去超越他們,
而不是等著他們變爛,然後才說什麼兩個爛蘋果選一個比較不爛的!?
畢竟台灣是我們唯一的家,不管誰當家只要沒做好,受害的都是台灣人自己本身,
當然,我也必須承認,這種形同大愛的行為,
對於我們政治立場鮮明的台灣派部落格而言實在是很掙扎的事,
很多人一定不見得同意這樣的觀點,
但也許這樣,會讓我們能更貼近真實的民意,
或是讓民意可以更貼近我們臺灣派部落格,
讓他們知道,我們臺灣派不是打馬部隊或是倒馬集團,
而是希望確實監督一個政府,讓這個民意授權的政府可以更完善服務人民,
就如同我說的,把台灣派的理念傳播出去是我們當務之急要做的,
當大家接受我們的理念的時候,就如同大家都接受慈濟功德會的形象的時候,
如果慈濟這樣的組織來揭發媒體的亂象與偏頗的報導不是更具有公信力嗎?
我也必須承認,連我 PiLa 版主都很難做我上述說的想法,
所以我無時無刻都提醒自己要冷靜冷靜再冷靜,
雖然看到這幾天那些腦殘的媒體又在吹捧一堆大陸富豪團,
捧的好像台灣ㄧ堆窮人等著他們施捨一樣,就覺得你們這群藍丁丁媒體真的是欠譙,
不想罵你們又覺得對不起自己良心,你說台灣派部落格能不奮筆疾書寫恨文嗎?
好吧!! 台灣派部落格的聲勢確實無法反映民意,
就是我想說的這是一個我不願意面對的真相,
互相取暖的日子已經過了,互相喊爽的興奮劑也打了,
接下來,面對現在政局的詭舉多變,面對現在藍媒勢力的步步擴張,
我們需要更聰明的策略與謀略,然而這一切無關政局的鬥爭
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 5074
歷史上的今天:
Recent Articles
Categories
Search This Blog
Re: 關於灰燼所證實的一切, by jouadaobb (Nov 21)
Re: 這真的是值得紀念的日子~開版以來人氣最低的一天, by irene1203 (Nov 21)
Re: 那個賣(玉)蘭花的實在很不識相!?, by
Sealed (Nov 21)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by nissan5678 (Nov 20)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by 小婷堂妹 (Nov 19)
Re: 走的時候一片寬廣, by SolioEVO (Nov 17)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by 憲 (Nov 17)
Re: 那不是哀嚎, by 憲哥 (Nov 17)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by james (Nov 15)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by james (Nov 15)
Re: 我所看見的-朗朗: 一條毫無人性的鋼琴路, by zycxxcz1234 (Nov 15)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by Yi (Nov 15)
Re: 我所看見的-朗朗: 一條毫無人性的鋼琴路, by mia (Nov 15)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by yuanpai (Nov 12)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by dragon421202 (Nov 12)
Re: 走的時候一片寬廣, by 屣小姐 (Nov 11)
Re: 走的時候一片寬廣, by jorda (Nov 10)
Re: <王加汁-女人我最大> 給你每天香噴噴, by
Sealed (Nov 9)
Re: 賭徒與歹徒, by liautiamding (Nov 7)
Re: 賭徒與歹徒, by liautiamding (Nov 6)
Re: 這真的是值得紀念的日子~開版以來人氣最低的一天, by irene1203 (Nov 21)
Re: 那個賣(玉)蘭花的實在很不識相!?, by
Sealed (Nov 21)Re: 關於灰燼所證實的一切, by nissan5678 (Nov 20)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by 小婷堂妹 (Nov 19)
Re: 走的時候一片寬廣, by SolioEVO (Nov 17)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by 憲 (Nov 17)
Re: 那不是哀嚎, by 憲哥 (Nov 17)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by james (Nov 15)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by james (Nov 15)
Re: 我所看見的-朗朗: 一條毫無人性的鋼琴路, by zycxxcz1234 (Nov 15)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by Yi (Nov 15)
Re: 我所看見的-朗朗: 一條毫無人性的鋼琴路, by mia (Nov 15)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by yuanpai (Nov 12)
Re: 關於灰燼所證實的一切, by dragon421202 (Nov 12)
Re: 走的時候一片寬廣, by 屣小姐 (Nov 11)
Re: 走的時候一片寬廣, by jorda (Nov 10)
Re: <王加汁-女人我最大> 給你每天香噴噴, by
Sealed (Nov 9)Re: 賭徒與歹徒, by liautiamding (Nov 7)
Re: 賭徒與歹徒, by liautiamding (Nov 6)
Recent Trackbacks
Re: 也許,這就是貼心, by 圓圓的蓮子 (Nov 4)
Re: 賭徒與歹徒, by ★原來我也能瘦下來★ (Oct 27)
Re: 看清諾貝爾和平獎的本質 : Nick Cross 的黃色蛋糕, by 離 婁 (Oct 18)
Re: 看清諾貝爾和平獎的本質 : Nick Cross 的黃色蛋糕, by 小老虎咬文字雞 (Oct 18)
Re: 看清諾貝爾和平獎的本質 : Nick Cross 的黃色蛋糕, by 情緒的垃圾桶 (Oct 18)
Re: 看清諾貝爾和平獎的本質 : Nick Cross 的黃色蛋糕, by 皓雪的隨筆亂想 (Oct 18)
Re: 今天不寫影評 - 不能沒有你 !!(本片台灣放映日期將訂於今年父親節前後), by 蝦米 π_π 網路日誌 (Oct 10)
Re: 也許,這就是貼心, by 雪妤 (Aug 1)
Re: 今天不寫影評 - 不能沒有你 !!(本片台灣放映日期將訂於今年父親節前後), by 跳大爺☜ (Jul 25)
Re: 其實政論節目只是~以言會意~的極致藝術表現, by ☆★你在尋找事業的備胎嗎★☆ (Jun 30)
Re: 賭徒與歹徒, by ★原來我也能瘦下來★ (Oct 27)
Re: 看清諾貝爾和平獎的本質 : Nick Cross 的黃色蛋糕, by 離 婁 (Oct 18)
Re: 看清諾貝爾和平獎的本質 : Nick Cross 的黃色蛋糕, by 小老虎咬文字雞 (Oct 18)
Re: 看清諾貝爾和平獎的本質 : Nick Cross 的黃色蛋糕, by 情緒的垃圾桶 (Oct 18)
Re: 看清諾貝爾和平獎的本質 : Nick Cross 的黃色蛋糕, by 皓雪的隨筆亂想 (Oct 18)
Re: 今天不寫影評 - 不能沒有你 !!(本片台灣放映日期將訂於今年父親節前後), by 蝦米 π_π 網路日誌 (Oct 10)
Re: 也許,這就是貼心, by 雪妤 (Aug 1)
Re: 今天不寫影評 - 不能沒有你 !!(本片台灣放映日期將訂於今年父親節前後), by 跳大爺☜ (Jul 25)
Re: 其實政論節目只是~以言會意~的極致藝術表現, by ☆★你在尋找事業的備胎嗎★☆ (Jun 30)
▽BlogAD
▽ 贊助.Sponsors
The Best In ~PiLa2008~
部落格觀察
死亡倒數
Funp
Visitors Counter
Today's Visitors: 542
Total Visitors: 732695
Total Visitors: 732695











喔不喔不!! 又是一篇一定得力推的文!! 真是看的我全身起雞皮疙瘩呀!! 原本不知道的真相一直有著的疑問,竟然有人已經想到了!! 超厲害!!! 但也
1樓
1樓搶頭香
今年也是差點熄火不想寫
結果。後來,想想
繼續寫吧!
反正:我很愛馬窘
我很愛KMT
所以繼續寫下去
我覺得台灣派的文章要繼續寫下去
然而重點是如何把文章的訊息傳出去
不要淪為只有我們這群團體才會互相點閱
理念傳播是很重要但也需要更多謀略
我的想法認為火力的攻擊可以轉向中國跟統媒
至於小馬是我們選出來的總統 我們要監督他的言行
但我也不希望像過去泛藍他們一樣只會謾罵國家元首
我們可以展現監督者另一種新風貌
2樓
2樓頸推
逐字逐句地看完這個文章以後,我的心久久不能平靜,震撼啊!為什
麼會有如此好的文章!?我縱橫網路多年,自以為再也不會有任何文章能
打動我,沒想到今天看到了如此精妙絕倫的這樣一篇文章。
就是你,是你讓我深深地理解了“人外有人,天外有天“這句話。謝謝
儂!在看完這篇文章以後,我沒有立即回覆,因為我深怕我庸俗不堪的回
覆會玷污了這網上少有的文章。但是我還是回覆了,因為覺得如果不能在
如此精彩的文章後面留下自己的名字,那我死也不會瞑目的!能夠在如此
精彩的文章後面留下自己的名字是多麼驕傲的一件事啊!所以,請原諒我
的自私!
我知道無論用多麼華麗的辭藻來形容您文章的精彩程度都是不夠的,
都是虛偽的,所以我只想說一句:您的文章太好看了!我願意一輩子的看
下去!這篇文章構思新穎,題材獨具匠心,段落清晰,情節詭異,跌宕起
伏,主線分明,引人入勝,平淡中顯示出不凡的文學功底,可謂是字字珠
璣,句句經典,是我輩應當學習之典範。
就政論藝術的角度而言,這篇文章不算太成功,但它的實驗意義卻遠
遠大於成功本身。正所謂:“一馬奔騰,射雕引弓,天地都在我心中!”您
真不愧為政論界新一代的開山怪!
本來我已經對這個世界失望了,覺得這個世界沒有前途了,心裏充滿
了悲哀。但是看了你的這個文章,又讓我對世界產生了希望。是你讓我的
心裏重新燃起希望之火,是你讓我的心死灰復燃,是你拯救了我一顆撥涼
撥涼的心!
本來我決定不會再回任何文章了,但是看了你的文章,我告訴自己這
個文章是一定要回的!這是百年難得一見的好文啊!蒼天有眼啊,讓我在
有生之年得以觀得如此精彩絕倫的文章!
你要繼續努力啊!你是世界的希望啊!
我也許不能再看你的文章了,這個回文可能是我在這裡回的最後的文
章,因為我可能會不能再上網了,但是我今天能回你的這個文章,我已經
感到非常滿足了,不枉此生啊!
周岳先生,你也太誇張了吧
不過
一馬奔騰,射鵰引弓,天地都在我心中!
這句真的 NICE!!
希望你手肘上的那一大紅點可以趕快消腫
3樓
3樓坐沙發
Sealed
Sealed
4樓
福樓
看完有點沉重..
心裡沒有爽快的FU
我記得孤獨木大大也PO過類似的文章!?
FUNP被台灣派的大家攻陷~然後泛藍的支持者就捨棄FUNP.
(基本上我看到這類的文章心理會揪美送..藍的就可以囂張的大聲講話..綠的什麼話都不能說..連網路上也要這樣子
嗎?- -情緒文ˇ.ˇ)
不過我覺得PO文還是必要的!
為啥會有"網路上泛綠大過泛藍~投票卻相反"這種現象?
我有一個觀點很簡單,卻是最重要的!(我個人認為XD)
重點是誰會關心政治?
光是舉例一般具有投票權的大學生或是2X~3X歲的公民
他們平常上網看的網頁,就我週遭的朋友最常看的是影劇版= =||(無言)
狗友版...不然就是體育版,沒人會去看政治版的.
(除非在學校有被老師啟發過.有接觸過社會主義.資本主義這些.有討論過社會上的一些消費型態
.不然誰會在意呢?)
他們會接觸到政治文.頂多首頁的頭條新聞以外.就沒了..
最夭壽的是大部分看都是YAHOO<--超藍ˋˊ然後新聞全都是以標題殺人
這樣的環境下~我想大部分的人投給馬統也是理所當然的吧?沒啥好想不透的
更不用說到其他買票.綁樁的事了
這樣說大家懂了嗎?希望有人能想到辦法來破解這黨政合一..由龐大黑金所組成的恐怖綿密體系(台灣的前途就靠各位
一起來腦力想出辦法了,亂入XD
你說的也沒錯
我只是想表達,我們如何才能把理念傳出去,
網路訊息的散播是很迅速
只要船的出去,其實不輸給電視那些藍色媒體
但現在問題是,台灣派部落格自從成型後
是不是會造成只要有人點近來看到台灣派的貼紙
我就立刻關掉,那我們台灣派寫文的價值就大打折扣
從理性出發去貼近民意再說出真相,或許是一般人比較可以接受
的,這也是我目前在努力的地方
5樓
專業的5樓
我只想對現在的民進黨說:「請回去好好的念書,不然就引劍自宮,別再當男人
了。」(還真的被我猜中,我推蔡英文當黨主席!)
不是跟爛的比爛,就可以交代一切,
雖然有些蠢,但是先烈們願意為了一個信念去死而不是叫別人去死,
這點還是值得敬佩的。現在民進黨裡有誰敢這麼「義無反顧」?
人民當家的意思,不是人民的意見政府都要照單全收,
那要這麼多專家、學者幹嘛?全推去消波塊填海啦!
人民是蒙著眼的烈馬,不是色盲的小白兔
,才需要法律與政府來管理。
要相互取暖也好,要造神也好,
反正這四年都要過,
最少,做好自己。
(好,我真是來亂的.........留言跟文章一點都沒關係啊....)
你不是來亂的
只是我還在思考要怎麼消化你的想法
你表達的意見應該是,台灣要好就自己先做好
是這樣嗎???????
6樓
6樓
我覺得欄主把大家的發言,
跟選舉連結在一起其實是有問題的,
也因此謝長廷選上就是大家的勝利,
謝長廷選不上就是大家在自爽,
醬把大家格調看得太低,也把大家的角色看得太重要,
其實網路上這些台灣派的想法跟熱情,
與謝長廷、馬英九有沒有出來選舉根本無關,
他們想說的也只不過就是證實我們流的是台灣人的血,
既非華人也非中國人,
也不需要用DNA鑑定來證明它,
既沒策略也沒所謂分工與組織
大家只是想要焦急的發表自己的意見,
就這點而言,
難道不該向這些台灣派部落客致敬嗎?
我從來不認為因為選輸了,
所以大家講的話都變成所謂自爽......
事實上身為熱愛台灣的人,
也不太可能選輸就學紅衫軍鬧的社會動盪不安,
也許醬看起來像是一盤散沙吧,
我覺得這就是台灣人純樸與真誠之所在......
你看過電車男吧.......
那群又傻、喜歡亂出主意卻又令人感動的網友.........
7樓
7樓
在謝長庭鞠躬後我也一直抱持著這種想法
捨此我無處可去
與其唱雖台灣
我不如祈禱馬先生可以做的更好
部落格也是一種媒體
可是霸部份的部落格是"被動的"
(要幾找出來點進去)
雅虎ˋ電視台等等我會歸類為主動
(除非我換首頁或者不要切過新聞台)
這篇文也寫了PILA裡大部份文章的產生(?
我常常來逛也是因為你整理出了我認為需要接收的資訊
現在功課忙心事亂
只有簡單幾分鐘搞定我想看的東西
真要好好謝謝你幾個小時的努力
現在大學生真的太不關心國際跟政治的東西
缺少這兩樣重要的知識
該改革的台灣
看不到當初野百合的那類青年
(以上言論來自羅莉,歡迎指正討論 (?) )
8樓
8樓
我想說的是:「沒有一個選擇,當事人會在當下覺得自己是錯誤的。」
但是要認清的是「自己的正義不一定就會是別人的正義。」
當有人在驅趕外省老人滾回大陸時,可有想過,他們的本省配偶會怎麼想?
當愛台灣不再等於民進黨時,不再被社會大眾所認同時,
是不是應該在提出一個能夠說服人的方針?換一個能讓人接受的說法?
而不是死抱著這個觀念,這不叫「有原則」,這叫「食古不化」。
網路上的意見,真的有許多非常的精闢。
我也很懷念鄭南榕、野百合、跳上發言臺、痛歐老賊的年代。
(那多激情、多熱血啊!)
但是,丟麥克風、放狠話的時代已經過去了,
這樣的玩法,是第三世界的路數。
(啊~不對,人家還比較有種,直接拿槍桿子拼命)
我想,如何「優雅的贏」是這個時代的風潮。
(請不要把官腔與有禮搞混,草莽與廟堂是不能等一視之的)
但是如果民進黨的「檢討」就只停留在現有的階段。
那也不用檢討了,直接砍掉重練吧。
(我又來亂一次了...........版主,置中的版型,讓留言看起來有點怪
耶...)
9樓
9樓
我又來了.....(喵的!真閒)
台灣要好,當然是要從自己做起啊!
不然是要從我家的貓開始嗎?(喵~)
這句話也有個語病,
「好」到底是要如何定義?
10樓
10樓
pila...pila...
其實你想的東西,大家都有在想低~
你有什麼具體想法嗎?
原來大夥兒最近都在思考一樣的事阿)))
果然是同派的-_-
哈囉 凱特
有甚麼好的意見或想法可以分享給我知道嗎
我希望台灣派的聲音可以從我們這個圈圈傳出去
如何把聲音有力的傳播出去才是我們要面對的課題
11樓
11樓
我不是要大學生出來丟MI XD
只是感覺現在大學生對時事不夠關心
沒有危機意識跟想改革的企圖
青年應該是有最多想法ˋ思考獨立
最不會拘泥於既有觀念的族群
也是行動力最夠的
過去民進黨的八年也沒見到青年團體出來指正政府
台灣的青年 WHAT"S UP
12樓
12樓
我是funp上面的重度使用者之一,很高興格主有這麼勇氣揭露出這樣的事
實出來。雖然此舉也有可能遭受你們部份台灣派成員的不滿,不過格主的
行為我很認同。基本上台灣派一開始的核心價值立意雖好,也達到了相當
的傳播效果,但是呢?對於Funp.tw與大部分User而言,卻是不樂意這樣
子的。也因此產生Funp調整推文星等的機制與版面文章的置放,維持funp
身為書籤網站的核心價值(多元化推收各類好文章),使得不被某特定一群
使用者導向政治類型的走勢。
對於大部分的使用者來說,由於台灣派部落客每天不斷寫文、推文至funp
上頭,造成幾乎是洗版的效果,而天天在 funp上演,照三餐地不停發送
著!過度地置入性行銷而造成反效果也相當常見,或許這是你們努力宣揚
教義的體現,不過,我想書籤網站的本意就是吸收各類不同的新訊息與好
文章,若因為部分群體使得網站走向於政治hate,那就違背digg的精神
了。因此,對於站方改變網站的措施表示肯定!再者,一開始台灣派幾位
頭頭:獨孤木、比例潘等人造成網路效應與動員力的呈現,是相當令人驚
艷的!透過貼紙的串聯、文章的發送與部落格聯播展現十分強大的網路動
員力,這點我相當佩服與讚許!
13樓
13樓
不過這兩百多名的台灣派部落客卻不一定寫出來的文章篇篇都是質優的好
文,這點可能與網路的言論自由性及台灣派成員極速擴張有關係吧。我指
的是時常看到某幾位台灣派的部落客發表出來的文章盡是以暴力取向的謾
罵文字,讓人感覺到表達自己的論述怎麼用這種譁眾取寵的仇恨語句呢!
反而不是用和平、理性來發表自己的想法呢!另外,打著監督政府、監督
執政黨的口號,堅持中立的精神是很好,但是令我疑惑的是自選後台灣派
成立至今我從來沒有看過評論DPP荒腔走板的文章(如買官風波、繨陣案
等),反而盡是充滿對KMT立委、馬神的行為、政策做大量的評判。
雖然你們自許要理性,但是發表出來的言論卻與有強烈的DPP連結,讓人
感覺台灣派就像是DPP的網軍不斷寫文推文放送著對KMT進行攻訐!這實在
讓我覺得很可惜,既然一開始的初衷是不為任何政黨,不是為了謝長廷,
要與統派媒體抗恆揭露事實,那麼卻是呈現出一面倒的論述,沒有表現出
公平、公正、客觀且中立的一面,十分惋惜。至於還有約一個月才正式政
黨輪替,政客的所作所為都需要不分藍綠好好地去檢驗,發揮真正網路媒
體的作用吧!不偏頗任何一方,純粹作理性的評論與揭露事實。希望台灣
派部落客的朋友們,能夠反思是否有時候言論過於偏激、用語不雅的情
況,回歸初衷的訴求,回想成立的核心價值是什麼!同時也肯定你們認同
台灣、愛護台灣的心,請繼續努力,加油!
14樓
14樓
我也發現,為啥寫ㄉ看ㄉ都是自家人!就算有藍色ㄉ看到,他們也不會想理或回,
因為,我週遭KMTㄉ人說:看ㄌ也懶ㄉ爭論.因馬R就是總統,而這就是事實,無須爭論.
而且,他們認為綠色也只能找綠色ㄉ互解苦訴,SO懶ㄉ理綠色怎麼去講或批判馬+KMT
他們更認為8年因扁亂搞經濟不好就是事實,若因為馬R而真ㄉ有所改變
或台灣變一ㄍ中國也無所謂....
若跟他們說要中立才能客觀,要反向思考,不可照單全收,不應反對而否決一切....等ㄉ
他們也認為我們就是不中立,在為自己辯解,因為是偏綠所以KMTㄉ東西都不接受認同
若跟他們講愛國愛台灣.....在她們耳裡也不認為這是重點
因為他們反問:愛台灣不是用說ㄉ.若之後走向一ㄍ中國大家省ㄉ吵,台灣也安靜點
但他們給ㄉ理由海是無法說服我....
15樓
15樓
我也剛買這本書 一回家就看到Mr.6那篇說這是爛書Orz
http://mr6.cc/?p=1540
我不太在乎陳豐偉講的啥"跟民意嚴重脫鉤?"
多數人受主流媒體塑造的輿論影響
而今日台灣誰佔據主流媒體也不用多言
雖無奈居於弱勢 卻也還慶幸自己頭腦清楚
上面有說台灣部落客一面倒批評KMT不好 又像洗板甚麼的
funP在整個媒體市場又佔多少呢?
講難聽點連一個中時部落格恐怕都還比不上
誰去反彈中時部落格整個偏藍?
被壓抑的聲音總會找到出口
今天funP不過是一個很自然的"出口"而已
要是媒體比例不這麼畸形funP這些現象也不會發生了
不要光看現象 我想還是要找到真正源頭才會有答案
16樓
16樓
台灣派部落客是選完才串起來的。
所以這個串聯不是為選舉,而是為強調台灣本土性的串聯。
民進黨是選輸了,可是台灣本土性不見得輸。
在自發寫作的部落客之中,重視本土意識的占多數沒有什麼好奇怪的。
所而是你叫我去寫一個泛藍的部落格,我還不知道要怎麼寫呢?
17樓
17樓
To docter:
對照格主的文章內容與平時在funp上面的使用經驗告訴我們,以及你所提及到Funp是個
出口(平台),在funp上由於選後台灣派串聯起來造成大量輸送文章形成洗版的感受。但是很
重要的一點就是funp是屬於網友的,並非是某個特定族群專屬的發洩出口!另外有時候貼文時
卻有意或無意地不加"政治"Tag強迫別人收看,這樣子好像不太尊重別人吧?說不過去吧!您
似乎認為因為主流媒體比例不配不均所以funp上面充滿政治恨文是自然現象???難道真的沒有
刻意的人為操作嗎?我想顯然不是吧...您可以連結:http://funp.com/t168792 (有funp
大河馬對這種現象的評論)
To billypan101
台灣派部落客的核心價值之一,包含您講說的重視台灣的本土意識。誠如您所說的:「在自
發寫作的部落客中,重視本土意識的占大多數沒什麼好奇怪的。」,沒錯,這個我非常明白。
只是我比較在意的是當論述表達自我觀點的時候,部分成員使用相當暴力偏激的字句這樣就很
不好了!我認為用溫和或是幽默的表達方式總比使用粗鄙的言詞辱罵好多吧。當然我在強調一
下,這些僅僅是部分台灣派部落客的作風,但是畢竟你們都是串聯在一起的,難免使用者們會
做先入為主的刻板印象有所認定。我想政治文也是可以很享受的,可以有幽默、溫和、理性、
精闢的分析評論等等正面元素,而不是充滿恨意、仇恨的發洩文,這點是我覺得目前台灣派部
落客們需要醒思之處!正因為多數人受到主流媒體的輿論影響,而你們這些部落客挺身出來相
互串聯形成一股抗衡力量,更是該好好地發揮台灣的真善美!從先清新的民進黨、讓人民充滿
希望同時贏得人民的尊敬,更有:「綠色執政,品質保證」的標語,不就是台灣精神的美德所
造就出來的嗎?
18樓
18樓
Sealed
19樓
19樓
Sealed
20樓
20樓
反覆看了自己的留言,想想覺得自己可能表達能力不是那麼好,用辭譴字方面不夠精確。不過
也無妨,主要會留下這些想法也是因為對於台灣派部落客表示認可,網友們自發性的串聯形成
一個類似網路媒體來對抗主流媒體,使得其他人除了接受傳統媒體塑造出來的言論以外,還能
得知不一樣的觀念或是揭露一些事實真相,這是我對於台灣派部落客所敬佩與讚賞之處,正因
為這樣,所以相對有很多期許存在......。
21樓
21樓
統媒不也是把持了傳統媒體?散播多少積非成是的東西?統媒背後真的有
多大的支持民意?傳播工具的本質不就是如此?真的具普遍性的觀念與事
實便無需傳播了。
台灣派的部落格,請別放棄得來不易的舞台。競爭一向都是此消彼長的。
22樓
22樓
simparn你說部份台灣部落客使用暴力偏激的字句,
但是你有沒有想過泛藍是"大部分"都用暴力偏激的方式來表達
不說到網頁~光是現實生活上的新聞..看到政客問政即是如此
不知你用嚴格的標準來檢視台灣派部落客有何意義?
我想那部份的台灣部落客也是因為看不下去那些檯面上的國民
黨人物的行為及言語才會在網誌上寫下心情~發洩一下(這是他
自己的權利,難道這樣也不行嗎?)我真的覺得很奇怪~!也希望
你看到我的回文可以再想想看,謝謝~
23樓
23樓
唉呀
大大您這篇寫的太好了
這篇有 中肯 到唷
24樓
24樓
很好的意見
但是我認為網路社群本質就是一些志同套合的人會集結耶
我們要怎麼改變呢?
台灣的電視媒體影響力太強大了
名部落客寫千言萬語比不上電視邊邊的跑馬燈阿
25樓
25樓
網路輿論要形成力量,要形成如媒體般的影響力不是不可能。
funP目前只是一個能為台派做暫時集結的中繼站。
我是覺得好的部落客論述需要被整合在新的能代表台派部落客的平台上,
而不是各人思考各人的而已,那樣就跟現在的情況沒兩樣。
後續會有更新更好的概念跟想法出來,只是我們會需要組織與更深入的討論,
才能形成一個集體的共識與力量,才能發揮更大的影響力!
光是獨孤木、比利潘大兩人發起就有600人的參與,
我可以想見要是我們能做到有組織力的網際平台就...
26樓
26樓
一句話:累了。
不管說得再多,也會被當成『中共同路人』,『不愛台灣』、『不想
理會你這個沒有知識水準的人』……等等。
funp和黑米這樣的串連網站,就是一群志同道合的部落客群聚在一起
的地方,要幾百推當然很容易。
至於你寫的文章是不是只有台灣派部落格的人在看,我只能很遺憾的
說:是的。
就像你們認為中國時報、聯合報、TVBS、中天都是統媒,懶得去看一樣
泛藍有沒有知名部落客?
我的答案是:先不要問『有沒有泛藍知名部落客』,而是要先問『有
沒有泛藍部落客』。
今天反對綠的,只要馬英九做的不好,他們照樣反藍;絕對支持泛藍
的部落客很少;他們是比媒體還要嚴格的部落客,不像媒體為了效果,為
了收視率而批判政治,大多都是以新聞訊息、自身感受以及自身的認知來
批判政治。
也就是說,『泛藍』這個詞在網路上,可以說是不存在的。只有一群
牆頭草,哪邊執政爛就罵誰而已。
您所謂的『台灣派部落格』寫的文章都很專業、感性。
……
想想,還是別說我的感覺好了,不然我會被人圍剿。
27樓
27樓
今早在報紙上看到,綠色和平號「驅逐」台灣的漁船(不用有太多愛國的
激憤,他們去年也"驅逐"日本的補鯨船,也干預過法國的試核。目前他們
最重要的對象是美國--最大的排碳國、中國--5/1的世界人口,及巴西--
最大的綠色雨林所在)。這給我很大的感觸。我們常講,只要自己相信是
對的,就去作,哪怕全世界只有你一個人相信。綠色和平組織讓我們看到
最好的示範。....他讓我們知道,民間(這個詞真的不好,「民」在中文
裡的意義是指什麼?)組織的力量可以大到什麼程度。....
28樓
28樓
看了板主的回覆反而比較了解版主的想法耶~
也容易接受:P
TO:simparn原來你是支持台灣派部落客的@@那是愛之深責之
切嗎XD
希望對於網友不要太嚴苛了~畢竟看不看網頁是大家可以自己選
擇的~
而電視卻不行吶~去吃個飯也會受荼毒滴XD
29樓
29樓
這篇讓我想笑!!
但是我會嚴肅的問!!你認為『billpen』的文很專業?!但是他卻沒回
答經濟學人的學徒問(變數的來源),甚至(錯誤的指證)!!??
為什麼謝先生會輸?而馬先生會贏?!
社會學派很多我認識的朋友常常嘲笑我這個經濟學派是個『數字的奴
隸』,但是,數字代表的『意義』往往比『文字』更嚴厲。
當上位者根本不注意數字給他的警訊,當支持者被『文字』給愚弄,忘記
『數字』強調的問題在哪時,失敗的綠營,就這麼產生。
30樓
30樓
無論如何,網路是個公眾的平台,自由自在,發文,推文,搞串連...都可
以!管它藍綠,繼續blog下去就是了...