stakeholder是誰？
剛剛看到了同人的文章，又再看到了喲哪桑的Stakeholder Management。看到最後一句話：『不要只想到你眼前的Sponsor或顧客！更要好好想想，Stakeholder是誰！』就不禁有很深的感觸。
因為每個人對『Stakeholder是誰？』這個答案的想法差很多呀。^_^
對大多數的軟體公司來說，只有對結案有影響的人，才是stakeholder。而這個人並不見得是最終的end user。每個人都在想像user會怎麼使用這套系統，會不會騎著獨輪車，口中吞把寶劍，雙手再丟個火把來按高鐵的螢幕，其實開發的人也不見得知道。
可是只要有個高層說，你要為這種事做準備，要不然休想過關，林北的章就是不蓋，永遠別想驗收過關。這個人就是我們的stakeholder。因為他說了算。
當然，書上的答案不會是這樣。可是這就是為什麼一個系統弄得亂七八糟之後，會有人說這就是user所提出來的requirement。因為驗收系統的人，並不是使用系統的人。真正使用系統的人，又對系統該怎麼設計只有微弱的決定能力。而關鍵的演算法，可能是各個政治勢力角力的結果。可是以軟體公司來說，我可以上線，你可以驗收付款，這比較重要。至於做出來的系統不好用，請再給一次錢吧。把系統做爛了，才有upgrade跟enhancement 的機會呀。
所以我對於誰會花錢去買 windows vista，實在蠻好奇的。因為XP其實跑的很好呀。^_^
嗯，這個結論有點奇怪，不過今天在Happy Web裡面，見到了不少人，其中也包含喲哪桑呀。
很抱歉的是，我一向不太會記臉孔，所以下次見到各位可能只會覺得你很面熟，是不是在哪邊見過呀。:)
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 503
Personal Category: 專案管理
Topic: 未分類
Previous in This Category: 揮揮衣袖，不帶走一片雲彩(下) Next in This Category: 看到喲哪桑的『軟體工藝Software Craftsmanship』
Previous in This Category: 揮揮衣袖，不帶走一片雲彩(下) Next in This Category: 看到喲哪桑的『軟體工藝Software Craftsmanship』
Sealed (Oct 27)
訂閱最新的回應 
在我發表了〈內行人看門道，外行人看熱鬧〉之後，喲哪桑回應： 嗨! 同人你好, 很高興認識你! 看到你給我的意見與批評, 我欣然接受! 畢竟, 我還沒坐
在獨孤木那邊，有人表達對我的文章的評論： 在我看過同人的文章後. 我覺得他的等級非常高,大概有外太空這麼高. 在外太空這種地方,什麼都沒有. 看
1樓
1樓搶頭香
來打聲招呼。我是那位長的不像 xdite 的 xdite ....
長的慈眉善目是我爸媽造成的錯誤啊 ><
2樓
2樓頸推
真是太神奇了, 我happy web的感想還沒寫, 獨孤木已寫出兩篇文, 還順道評了一下我剛寫
的Stakeholder Management。我的輸出功率比之獨孤木實在望塵莫及, 佩服佩服!
不哈啦了. 回去寫Happy Web的心得先!
3樓
3樓坐沙發
Sealed
4樓
福樓
呵呵，xdite你要說你是慈眉善目，可是後面又說是爸媽造成的錯誤，害
我也不太知道該怎麼接話。
因為長的慈眉善目，看來應該是父母在做功德呀。怎麼會是錯誤咧？ :)
很抱歉先前的留言給你帶來困擾了，or2。
我只是十分shock呀！
5樓
專業的5樓
在我看過同人的文章後.
我覺得他的等級非常高,大概有外太空這麼高.
在外太空這種地方,什麼都沒有.
6樓
6樓
獨孤木大兄的文章真的是惠我良多。
小弟現在正是軟體業的一介菜鳥，正在過著你所說的水深火熱之中。
發這個只是想告訴你「其實Win 2k比較好用」
7樓
7樓
所以我對於誰會花錢去買 windows vista，實在蠻好奇的。因為XP其實跑的很好呀。^_^
．．．
發這個只是想告訴你「其實Win 2k比較好用」
這鍋是不是也叫歷史共業啊
8樓
8樓
不知道這篇文章的重點何在？頗失望的！
比不上以前的文章！