獨孤木 - 打狗救台灣 福利政策和發展經濟不是背道而馳的兩件事

aquastar 提到了

 福利政策和發展經濟可以說是背道而馳的兩件事。從最基本的稅制來說，降低賦稅，或提供租稅優惠，就會讓政府拿拿不出更多的預算去補助低收入戶。若發展半導體或液晶產業，或類似韓國的遊戲或電影產業，需要的人才又都不是體力勞工，也就是說像一般沒讀書的人，也很難因為政府如此的經濟發展政策而得到更多工作機會，來得到溫飽。

老實說，我個人並不認為這是一定互斥的兩回事。你把經濟弄好了，一方面，稅收可以增加，二方面，就業機會可以擴大。而發展經濟並不能只偏重工業。或者只偏重被歸類為高科技的工業。

事實上這些被歸類為高科技的工業，是最不需要去輔導的產業。提供租稅優惠就夠了。他們有足夠的力量去自己發展，或者是找到政客來幫忙。

現在真正需要關心與發展的是農業，是服務業，是文化創意產業。

不光是台灣，全世界的已開發國家，都會有一堆怕死的老人。這些人都有錢有時間。我總覺得把目標客戶放在這個領域就對了。

其實台灣為什麼這幾年經濟不見起色，個人認為兩大因素，一是台灣長久依靠的輸出國美國，這幾年經濟也嚴重不景氣，二來台灣的企業主為了尋找更便宜的勞工和土地，所造成的產業嚴重外移。

這兩點的解決之法，就是台灣必須尋找自己新的立足點，企業轉型或許是唯一的路，成立亞太營運中心是不切實際的夢想，畢竟面對一個時時想要併吞你，常常吃你豆腐的惡鄰，想要放開心胸和他交往，實在是有點困難，除非你心底已打定主意當做是他的人了。

日本、香港、新加坡成為亞太營運中心的優勢都比我們大得多。

我不覺得應該搞什麼營運中心，這種東西賺錢的是有錢人。其實社會問題沒有獲得根本的解決。

台北有個鼎泰豐，這算是日本來台灣必玩的地方。我們在很多地方都有溫泉。光做日本人的生意就可以活的不錯。先前南投埔里有個long stay計畫。結果弄得很不成功。可是如果這種東西改成民間來搞，我覺得機會會大很多。

事實上，高科技產業需要政府幫的忙，他們自然會有一套力量形成壓力團體來遊說。金融產業也是一樣。這種大企業其實都不用管它。中小企業死的死關的關，景氣 不好大家想的都是怎麼做點小生意賺錢。可是光是島內人民的消費，撐不起來。所以一定要做外銷。我個人覺得，要外銷，就要往休閒、養生、中藥、中國文化這幾個地方去想，然後提供優質服務。這是我覺得台灣人將來有機會的地方。而優質服務，是裡面最重要的關鍵。

當然，中國大陸可能比我們更擁有中國文化的詮釋權。不過我們的想法，會更貼近整個西方文明所需要的部份。而這才是我們目前看得到的優勢。目前政府並沒有把目標放在這一塊。而老實說，這一塊才會帶來明天。

我們種植優質的有機蔬菜水果，比較符合自然的養雞養鴨養豬模式，釀造有機的天然果醋，蜂蜜，農產品。發展各地小吃，養生健康餐。外國人也可以來做做足部按摩呀。吃吃防癌生機飲食餐呀。我個人是覺得，讓外國人在台灣玩，玩貴一點，可是玩慢一點，玩養生一點。這會是很有未來性的生意。

我從幾年前開始去買生機醋，一罐便宜的要四五百，貴的要七八百。以前只有幾家在做，現在常常百貨公司一展覽，廠商百家爭鳴。這東西沒市場沒未來嗎？賣給外國人吧。

癌症現在是全球的問題，可是台灣的生機飲食跟中藥治療，其實有機會可以解決這個問題。

很顯然台灣的企業轉型非常地不成功。扁政府推動的液晶產業，在我看來只是另一種晶圓工業。台灣應該要像韓國一樣，轉型成以服務或創意為主的高附加價值產業，這個在一直內鬥的國、民兩黨論政（有這種東西嗎？）中都絲毫不見蹤影。

這就是我所認為的問題所在了。

多元化教育是一個爭議。本來在民主社會下，實在不應該遵循一條鞭式的教育內容。但是台灣人用習慣的補習文化去實踐「多元化」升學體制，原來的「多元」精神就變得蕩然無存。這其實是台灣的父母所造成的。分數至上的執念，讓「選擇」變得所剩無幾，也就造成小孩龐大的升學壓力。制度上已變革成多元化，但家長們的心態不改，整個教育理想是不可能實現。這或許是我們這一代的悲哀。

我不知道，我覺得聯考很好，大家唸同樣國立編譯館的書很好。我們的老師沒有那麼進化，所以這種劇烈的改變造成的問題比好處多很多。一綱多本，結果本本為了比別人強， 搶奪市佔率，弄得越來越難，外觀越來越花俏，這根本就走火入魔了。

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: