警察國家的邪靈，已經在台北街頭重生了
我昨天走上街頭，同行的還有qing 以及幾位同樣從事軟體業的朋友。後來又遇到了moli跟mhung。
有位從屏東來的老阿伯跟我攀談，他說他是做事人(台語)，其實就是農民啦。他也有六十幾歲了。他說，要不是為了自己的兒孫，怎麼會想要上街頭？
他也在感嘆，少年仔都不出來。
是呀，我們這幾個三十來歲又不是靠搞政治維生的人，會上街遊行，在人群中其實是少數中的少數。可是要不是這個禮拜以來種種政府違法亂紀侵犯人權的誇張行徑，我們幾個中年人當然也是賺錢優先，誰也不會想要上街呀。
剛剛看到消息：行政院前靜坐學生 警方兩波驅離百餘人
昨天下午開始靜坐在行政院大門前的學生，今天下午警方展開驅離行動，截至目前，估計已驅離百餘名學生。
為抗議海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪台，警方執勤過當，學生們昨天下午起靜坐在行政院大門口。行政院秘書長薛香川上午曾出面與學生溝通，但沒有得到結果。
由於這項集會事前未經申准，北市警方基於維護公權力考量，經舉牌要求解散未果，下午四時四十分勸離。
現場先由女警柔性勸離女學生，男性員警以四、五人一組拉離靜坐男學生，學生們則手環著手，緊緊靠在一起，高喊「和平、和平、人權、人權」。
經過兩波驅離，估計已有百餘名學生坐上大型警備車，離開現場。
很多網友都議論紛紛，尤其是馬英九市長就跳出來批評了：
馬英九昨日被傳媒詢及此事時，明顯流露不悅的態度，「我說了，不要碰學生，結果警政署還是下令要驅離，這一點我非常不滿意，第一，它不尊重地方政府，第二，執法方式也有違法之嫌，動不動就驅離，真的把自己搞得像警察國家」。
馬英九市長對於警政署驅離靜坐學生的舉動極為不滿，他還在市議會第九屆第三次大會施政報告中特別指出：
警察國家的幽靈，在台北街頭徘徊。
選舉勝方原可對持不同意見者的質疑抗議予以尊重與最大包容，以重建社會縫合的契機。然而，除對於來自街頭要求真相的人民發聲被動回應外，中央政府也未能及時面對靜坐請願學生的訴求，反而動用警察強制驅離；並動輒以「代行」名義企圖干預地方行政，挫傷了台灣好不容易建立起來的民主制度、言論自由、地方自治等重要制度與價值。英九認為，選舉是一時的，我們可以輸掉選舉，卻不能輸掉社會、輸掉民主。英九堅持，憲法保障人民集會遊行權利與自由，87年1月23日大法官釋字第445號解釋更強化了這項保障，市府將依「集會遊行法」與「比例原則」負責處理選後聚眾事件，以最大善意與專業堅持，讓台北與所有市民在最小干擾下，度過此一危機。
喔，對不起。我搞錯時間了，現在的專訪是這一個。
馬：這些抗議的民眾都是民進黨發動的少數暴力份子。不論是哪一種言論，哪一種主張，今天在自由民主的台灣都有發聲的機會，但是一定要採取和平跟合法的方式。
馬英九愈說愈激動，突然憤怒拍桌強調：任何集會遊行，也必須要在這樣的情況下來進行，「如果做不到就不是一個民主國家！」
馬：我一再堅信集會遊行是人民的權利，不是政府的恩賜，但集會遊行一定要和平、合法，如果不能做到，警察機關的原則保障合法、取締非法，這是任何一個法制國都應做到的。
記者：為什麼你當市長時覺得這會有警察國家的疑慮，而且紅衫軍可以就地合法，可是你當上總統後反倒採用極端強硬的態度來對待人民，而且所有路權通通都駁回民進黨的申請呢？
面對民眾對他兩套標準的質疑，馬：請大家好好去看我的競選廣告：因為我一路走來，始終如一。從來沒有兩套標準的問題，因為這句話已經寫在中華民國憲法裡面。任何人要是質疑這一條標準，就是違憲，以後馬上就會被當做罪犯關起來。
記者：那馬上，就會好呢？這也是你的競選廣告呀？
馬：這個問題我們已經請總統府發言人發言過了。
記者：那六三三呢？
馬：我一路走來，謝謝指教，始終如一。
記者：那為什麼會在馬陳會轉播中沒有聽到總統蒞臨呢？
馬：這是技術問題。我們時間抓的剛剛好，絕對不會收到這一句，這是技術問題。做弊技術比較好的同學們，就會懂得什麼叫做技術問題。
當然啦，很多人，尤其是喜歡來我的部落格靠腰的小白們，一定會說，這是暴力，這損害國家形象...之類的。
那世界人權組織也對於馬政府戒嚴的舉動發出怒吼呀，怎麼你們的眼睛就瞎了？
每個施用暴力的人，我們都要看到政府依法起訴呀。我們希望政府上網公布，把這些人的資料通通都公布出來，反正偵查不公開這種屁話也不是頭一次違反了，通通讓他們被抓去關。這我沒意見。法治國家就應該這樣，不過千萬不要故意在那邊栽贓。少數人的暴力行為可是跟全體和平抗議的人無關，少來抹黑這種東西。
這也不表示原先警方違法的行為可以被搓掉，該辦的還是要辦。
Sealed (Oct 27)
訂閱最新的回應 
本篇文章引用自此
從11月3日中共的海協會長陳雲林訪台以來，KMT的兇
1樓
1樓搶頭香
哈 我腦子都快被他們搞錯亂了
昨天1106的照片上線
http://www.wretch.cc/blog/makotopanda/21857497
頭香報一下 :p
2樓
2樓頸推
雙面九
3樓
3樓坐沙發
在年糕那邊看到的!!
希望這種學生能重現當年的野百合學運精神!!
=========================
志士團夥伴正前往自由廣場聲援中,稍後即時報導
2008.1107.
酥餅戰報
1.台南學生19:30在成大學生活動中心集結靜坐聲援
2.台北政院前靜坐學生請往自由廣場移動
2008.1107. 17:32
新文化工作隊鶴明現場回報...
目前高雄學生已經發電連絡
高雄學生目前正前往高雄市警察局前靜坐聲援
集結時間為19:00
請大家幫忙轉告給學生知道
==================================
4樓
福樓
您先生應該忘記自己之前做過什麼事了,現在有網路真好,以前說過什麼話
都會被記下來,要找也容易多了
5樓
專業的5樓
阿藍營兩次敗選的遊行都是合理化～！
（記得也有暴力鏡頭啊）
（可是有看到警察衝上去打人嗎？）
阿紅衫軍遊行抗議也是合理化！！
（連喜酣兒．．都無故被扁）
（好像也沒看到鎮暴衝去打人啊？）
阿就只有綠營申請的遊行都是暴民化！
只要為了台灣發聲的．．．都該死～！
阿都給藍營的對就好了！
我們繼續當該死的暴民～！
6樓
6樓
警察不是人嗎？
為啥民眾被打你就在那邊喊戒嚴？那警察勒？
犯法 然後執行公權力
請告訴我那裡有錯
學生靜坐
30小時了
哪個新聞 籃營名嘴有罵他們？
警察有動用武力嗎？
我同學也有去靜坐
我們都非常支持他
然後都大家聽見他們的訴求了
他們達到他們想掉達到的目地了
沒有暴力
因為他們違反集會遊行法
然後警察柔性驅離
因為犯法所以驅離
請問哪裡做錯？
這次的暴力衝突
我們台北市民因為這樣產生多少恐懼和不方便
你們了解嗎？
民調對這次的事件 你們看到了嗎？
人民是無辜的
該負責認的是主辦者
我們台北市民 因為這次 暴力事件感到心生恐懼
自由民主不應該建立在別人的恐懼上面
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13658077
1.集會遊行的權利是人民依憲法擁有的
2.警察人員依法行使公權力，沒有人會廢話
3.警察人員未依法律執行勤務，本來就值得批評
4.很多的事情應該一件一件分開看待，不是通通都用你的情緒把它混在一起
5.民眾有什麼不便，那應該去問政府。
6.至於什麼不合法所以強制驅離很爛的部份，我引用的是馬市長的說法，你有意見你去問馬市長，你問我我要問鬼呀？
7樓
7樓
請說公道話
警察當然是人，面對違法當然要處理，但處理手段過當時，連警察自己都會
犯法；警察在這次事件中，有諸多行為違反「手段必要性」原則，有毀壞國
旗的員警，有把人手指弄脫臼的，有持警棍海扁記者的，這些人就是犯法的
員警。
如果台北市民因為這次暴力感到心生恐懼，那請問2000年、2004年的凱達格
蘭大夜市、2006年的紅衫軍大作戰時，台北市民有沒有恐懼到？
請你也說具公道話，如何？
8樓
8樓
穿個有特定文字的衣服在街上走,犯了什麼法?
拿著國旗在機場走,犯了什麼法?
唱片行放歌曲,犯了什麼法?
拿著特定旗子在街上走,犯了什麼法?
拿DV在公共場合拍攝,犯了什麼法?
事情有前因後果,政府警察不先如此過分,誰吃飽沒事討打
9樓
9樓
因為犯法所以驅離
請問哪裡做錯？
----------------
問題是這個"法"合理嗎?
你真的知道這些學生的訴求嗎?
是為了突顯"人民的言論自由被箝制" 他們才去靜坐
他們要求的是這個九流(劉)政府的道歉
和誰打誰被打誰該負責沒關係!
10樓
10樓
我說句公道話
公道話你很不公道
你同學去靜坐又怎樣???
因為你同學去靜坐你的胡言亂語就會比較多人相信嗎??
11樓
11樓
這是齣連續劇
没有馬英九荒腔走板的執政
就不會有積怨太深的群眾走上街頭
没有警察的高壓執法（上揚唱片..不勝枚舉）
就不會造成學生的靜坐
人民有天生的抗議權,你們有給民眾空間去發聲嗎?
什麼公權力?什麼都不給,然後說民眾是非法?
說台灣由2300萬人決定,然後不給人民公投決定統獨?
不但不給,然後一直做統一的事
什麼狗屁!!
王卓君還不下台!!
12樓
12樓
中間那段真是太妙了，讓我突然有時空錯亂的感覺＝ ＝
13樓
13樓
30小時了
哪個新聞 籃營名嘴有罵他們？
________________
為什麼要以藍蠅民嘴有沒有罵他們 來當作標準???
有被藍蠅罵的就是非法???
沒被藍蠅罵的就是合法????
從這句就看得出來你支持他們是個屁了
你的重點不就是希望公安趕快學生抓走而已
一開始你的價值觀就有偏袒
怎麼有辦法說服別人????
發言之前先想想自己有沒有大腦
對了...
沒腦要怎麼思考???
14樓
14樓
公道話怎麼還不反擊???
還沒開始就結束了
15樓
15樓
中正紀念堂靜坐和這次的行政院靜坐哪裡一樣
一個在廣場
一個在人行道
你他媽的董不懂阿
不要亂講然後用似是而非的觀點
來騙在這裡沒腦的傻b好嗎
那行政院靜坐跟2004連蕭凱道的就地合法哪裡不一樣？那還是佔據馬路也。我要不要再舉紅衫軍的例子？
你他媽的到底懂不懂阿？還是說你遇到馬市長變總統，就他媽的得了失憶症？
不要亂講然後用似是而非的觀點
來騙跟你一起來以為自己很有腦，其實沒腦的傻b好嗎
16樓
16樓
沒腦異次元生物回應了
現在學生已經移往廣場
如果有公安強制驅離
希望你老的智障要出來說句公道話喔...
17樓
17樓
現在是11/7晚上9點多,趙少康在中天他的節目正在抹黑這些學生不純潔,是有政黨
色彩立場的,還呼籲學生有政治主場就誠實說... 這就是藍媒藍名嘴的嘴臉
18樓
18樓
是喔
那之前沒有離開被驅離要怎樣解釋
不要又是避重就輕
少在那邊沒品了
我看丟汽油彈的流氓你應該認識吧~~!
其實學生違法的話，就該被驅離，反正這於法有據，這我是沒意見的。有意見是他，馬的，英九總統，你不去找他來找我幹嘛？
19樓
19樓
有立場不可恥，可恥的是有立場還說自己是中間選民或是說公道話云云之類的
20樓
20樓
傻B是中國人擅用語。
你老的智障，果然是大中國思想者，難怪那麼崇拜馬神，因為可以帶領這老智障到
中國去當個堂堂正正的"傻B"
21樓
21樓
剛補眠..
等等要過去自由廣場了
離我家隔兩條街而已
今天會很冷
22樓
22樓
我記得凱道也是道路...不是廣場
為什麼紅衫軍可以就地合法???
不要避重就輕
回答吧....
不然你跟扔狗屎的一定認識...
23樓
23樓
這篇像電影的蒙太奇,處理的太棒了!
24樓
24樓
台灣人民是…否極泰來。
馬英九是…泰極否來。
25樓
25樓
紅杉軍喔
你去問那個當時貪污的執政黨
現在輸不起的執政黨
帶一群暴力份子抗爭
然後又說要法治單位嚴查
不敢承認自己不會帶領不會辦集會
還好沒去,不然被汽油彈燒傷怎麼辦
你，老的智障先生，
輸不起的人還不曉得是誰咧。現在是人民對政府施政跟侵犯人權不滿，講個輸不起就沒事啦？這還真好用呀。
所以你主張暴力份子司法單位不用嚴查嗎？那要不主張法治單位嚴查有什麼不對嗎？
以前很多國民黨特務混入反對運動之中的事情，現在是不是跟著重演了我們是不知道啦。所以我也主張法治單位嚴查。
至於你沒去喔，沒去是對的。怕出事就在家等人家來關你家的音響就好了。
26樓
26樓
馬英九是…泰極否來。
前政府留下什麼
陸橋沒修,然後這次搞出這個事情出來
經濟不振,然後把這個黑洞留下來
如果你老爸負債一千萬交給你
你要怎樣賺
沒本錢你怎麼賺回來
我問你阿
你說阿挖勒
問題就在於有些人看不懂經濟數據，明明第一季人家交給你時，經濟成長率是6。也說，你老爸留給你一億，結果被敗光了，還負債十億。幻想對岸的黑道大哥會給你個三千億，結果人家把你生吃活吞了才掏30塊出來。
我問你呀，人這麼笨你還袒護他，我問你阿
你說阿挖勒
27樓
27樓
樓上的：
那選馬廢柴幹嘛！？怪阿扁嗎！？
這麼呵護馬廢柴，就不要搞什麼政黨輪替然後又在幾幾歪歪怪前朝。
什麼阿扁把經濟搞爛！？馬區長可以在百日內讓台灣股市縮水超過阿扁八
年份的量。到底誰無能啊！？
28樓
28樓
以下文章腦殘智障者請勿進入閱讀~~~~!!!!
觀諸歷史上的獨裁威權國家
都長期洗腦式把人民分化為三種以便製造對立與管控
哪三種呢?
一 暴民或刁民
二 守法的順民或良民
三 高貴或溫良恭儉讓的統治階層
而誰最喜歡罵別人暴民呢?
一 披著羊皮的威權獨裁統治階層
二 居心叵測的政客
三 長期被愚民化的順民
回顧過去五六十年來的歷史
是誰一直以這樣的方式在執政
便能知誰才是披著羊皮的~~
真正暴力獨裁威權政權!!!
29樓
29樓
>> 紅衫軍
我怎不知道那是執政黨所發動，不知閣下您的消息來源是…？
該不會像那位「話多、朋友多的軍事專家」一樣…
這件事只有三個人知道吧？
>> 如果你老爸負債一千萬交給你
>> 你要怎樣賺
我以為會有什麼高見，原來是這等連「常識」都沒有的鳥毛。
你家老頭的負債，你可以選擇是否繼承
剩下的一些細節請自己去翻書，連這都不懂，細節跟你講也是浪費時間。
回去多讀點書吧。
30樓
30樓
別人的恐懼？笑死人。
現在會衝進你家的是警察不是暴民，
請說公道話你確定自己眼睛沒瞎？
民眾在唱片行外面聽音樂犯什麼法你給我解釋啊，
民眾揮旗子犯什麼法你給我解釋啊，
少在那邊法來法去。
畜牲不給遊行就已經違憲了你怎麼不也講句公道話？
這種標準不一的東西好意思說是公道話，騙鬼去啦。
好奇怪，為什麼有人就是喜歡來自取其辱咧？這些人好像一定要來被罵才會爽。
我前幾天看到那種不知道在講哪一國道理的，看了不爽都全砍。
實在是覺得跟這些人對話，越來越沒有意義。好像都比笨的。
不能夠用一致的標準去看待事情，還要裝中立，裝自己有道理，哈哈哈，不曉得是在笨什麼。