Login Free Sign Up
February 28, 2008

秘技:如何看到謝長廷講『幸福的方法』

剛剛在留言版看到夢裡不知身是客的gaidhlig留言,她想跟我連絡。

我不知道此刻的她想要討論些什麼,不過我看到最近她的文章,我猜想她的心中也是有著相當深的憂慮與省思。

我看到了這一篇:《重新思考藍綠》幸福的方法,裡面寫到:


現在看謝長廷的政見,感覺就像辯論那天公民提問的前兩個追問:「可不可以再具體一點?」每一天,我都很想問這個問題:「謝長廷先生,我知道你的政見比馬英九好多了,可是,可不可以再具體一點,幸福經濟是怎麼個幸福法?台灣維新要怎麼維?你用什麼標準界定幸福?」

或者,像Derekhsu說的:「我想看見民進黨的進步,我想看見謝長廷告訴我們民眾,民進黨在這麼八年來為人民做了什麼,他在未來五年、十年,有什麼長遠的計畫,他的幕僚群有哪些優秀人才,他自己對於過去犯的一些錯誤,有沒有自省的能力。」

我不去長昌網站找答案,我想聽他親口說,我猜,這可能也是很多選民所期待的:起碼親口解釋來聽,證明不只是空洞的競選文宣。我想聽他親口說,觀察他解釋時的態度,看他的眼神、表情、思路、使用什麼例子解釋,宣揚自己所信仰的理念時,是否有每個博士班學生在口試時努力傳達的熱情。

我想看到努力和熱情,讓我感動的努力和熱情。不是「救台灣」、「護台灣」、「制衡一黨獨大」,而是他對於自己的政見的熱情,等不及趕快大展身手的期待、躍躍欲試的興奮。我想看到他準備了一輩子,就為了這一刻,迫不及待的想要施展練就一身的功夫。

她也提到:

我所看到的,只是很多人不斷的嘲諷馬英九,甚至讚揚負面選舉的操作手法,綠卡議題不斷的死纏爛打,不是嘲笑公民素質,就是怪媒體(我以前也犯過的錯誤),彷彿真的把馬英九打到爛,謝長廷就會贏;彷彿台灣人民就是只能選一個比較不爛的總統。

明明有比較好的政見,卻無法適當的呈現,令人焦急。如果像我這種綠到骨髓裡的,都可以因為失望而認真思索不投票的可能性,我實在不敢想像,對於其他人來說,這種可能性有多麼容易變成事實。

每天心急如焚,睜大眼睛的看,拼命的寫,等久了,我覺得自己像當時的指導老師一樣,只想不耐煩的打一個大大的問號。

所謂的反省檢討,不是鞠個躬,說說「逆風前進」就得了。如果現在整個輔選團隊只給人死氣沈沈的感覺,連個像樣的選戰都打不出來,將來怎麼面對把阿扁打的死死的藍營行政體系?如果連競選文宣的執行力都如此低落,將來如何面對統媒的惡意炒作?如果連個像樣的包裝都做不出來,將來如何避免像阿扁一樣,政績宣揚不足而給人民執政不力的印象?

如果現在用攻擊對手,負面選舉的方式打贏了選戰,將來面對的是比阿扁時期更弱勢的國會,這些人為什麼要給你好日子過,為什麼要和你和解共生,為什麼要執行你的政見,為什麼要通過你所提的監察委員名單,為什麼要通過你的法案?


我先說一下我自己的想法好了。

我覺得,謝長廷要贏,一方面要讓大家知道馬英九是一個怎麼樣的人,這個過程是必要的,因為馬英九一直有著奇怪的光環,像是在身上隨時戴著一個鍍金的金環,遠遠看到還以為釋迦牟尼佛下凡,往前一看才看懂原來是個鍍金的鐵環。你不對他檢驗是不行的。

可是另一方面,謝長廷確實是要提出他自己對於幸福的看法,他口口聲聲說要有一個幸福台灣,那這個幸福台灣又是什麼呢?

事實上,謝長廷自己曾經多次講過所有他想要闡述的想法。可是,他講的又有誰會去看呢?你想看,想聽他自己講,那又要怎麼去看到他自己講呢?

這就是一個很大的問題。

你不想去長昌網站上面找答案,那又該去哪邊找來看呢?現在沒有哪幾個電視台,可以讓謝長廷好好地自己講述他的理念,再把它完整的播出來。而且相信我,你也不會想要去長昌網站上面去看影片的。因為上去找,影片除了很慢以外,通通都又臭又長,還很不容易找到,你會有興趣去看嗎?還是說要去玉山長昌台上面看大話新聞的轉播呢?為什麼他們做出來的影片,每片都有台呼,還有很長的片頭音樂,這我就不瞭了。我要看的東西每一篇前面都加那麼多廢話是要幹嘛?

謝長廷面對的問題,在於民進黨在傳統的電子與平面媒體受到排擠,在網路的應用這一塊又缺乏正確的戰略規劃與執行能力,錢沒國民黨多,電視媒體的曝光機會又少,又不善用網路,在這個年代是要怎麼選呢?像我這樣挺綠的網路人,實在都看不太下去。怎麼會在網路的部份搞成這個樣子呢?

還好有這種憂慮的人不只我一個。而且也已經有人開始在做一些事情了。

你要問我的話,我自己是覺得謝長廷的論述很多,可是放在網路上影片通通太長,連最忠誠的支持者都看不完。

既然有人在做事情,那就表示有解決的方案。現在公布本人的秘技。

對於謝長廷先生的意見有興趣的朋友,如果你要看文字型態的論述的話,請到下面這兩個連結。

長昌網路後援會的幸福台灣 : 這邊把謝長廷的政策白皮書重新整理過,你不用有word,只要可以打開網頁就能看了。雖然資料一樣生硬,不過最少就不會受到word的限制。

幸福台灣政策即時通 :這裡會看到不少謝先生在不同場合發表意見時的一些文字稿。

你要看影片類型的論述的話,請到下面這兩個連結:

hifrankcth的youtube頻道 這是長昌網路後援會的朋友們,聽了我的建議,把總部影片重新剪短後,再配上文字描述的成果。不過裡面目前看來眾多內容交雜在一起,包含了他的政績與支持者的加油影片,以及他的政見。所以如果你要找政見,可能要花點時間才可以看到。

幸福台灣的長仔政策影片 這邊的影片就很長了。這比較誇張的是,他居然第一個影片的連結就失效。還好,我是個強者,所以如果要看謝長廷的168青年住屋政策,請到http://blip.tv/file/637247看影片。

我是覺得部落客在寫文章時,如果要找謝長廷來幫忙站台,就有很多youtube影片可以用了。

我是覺得,現在這種時候,去罵什麼總部的文宣戰打的很爛,或是為什麼要網友寫比較的文章,這都言之成理。為什麼這麼多該做的事沒有早一點做?為什麼沒有做這個,沒有做那個?這要講人人都會講。不過我自己是那種常常處理爛專案的人。有時間找理由的話,不如開始動手做點事。光是互相批評是沒有用的。而我也很高興看到有blogger會想到要自己組織一個串連活動,讓大家可以寫自己的拉票信。因為這不是在問,你們為什麼不這樣那樣做,而是在思考,我要怎麼樣做,才可以讓這個世界變成我期待的世界。

事情沒人做,就自己捲起袖子來做事。你想要支持謝長廷,你就在你的部落格寫政策比較,寫你對於馬英九謝長廷的看法,不會寫文章的人去拍支持的錄影帶也可以。天下是打出來的,不是光靠內部指責就可以打下來的。

當然,你可能會問,那我幹嘛一定要支持謝長廷,我幹嘛一定要支持民進黨。這就是個人的選擇問題了。

對我來說,我的理由很簡單,我覺得不管是謝長廷或是蘇貞昌,不管是哪一個,都是一個比馬英九更適合台灣的領袖。

後記:

我兒子昨天問我二二八是什麼?為什麼他可以放假一天?我很簡略地講完故事後,這小孩今天畫了兩張圖。





這種圖我一樣畫不出來,所以直接貼圖比較快。

補充:

謝長廷的部落格:謝 長 廷【打鐵仔街囝仔的部落格】

0推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 106
Personal Category: 生活雜記 Topic: society / politics / public affairs
Previous in This Category: 為了避免步上長昌台的後塵,即日起暫停貼部落格文章到funp   Next in This Category: [冷笑話] 什麼是自拍?
[Trackback URL]

Reply
1 2 Next
  • 1樓

    1樓搶頭香

    很可惜地,不支持的永遠都不會去看。

  • icemanblack at February 28, 2008 03:41 PM comment | email Homepage | prosecute
  • 2樓

    2樓頸推

    ...... 怎麼又是我XD

  • at February 28, 2008 03:55 PM comment
  • 3樓

    3樓坐沙發

    icemanblack

    照你這種邏輯,沒有時間上網,沒有網路的,為了支持謝長廷,就應該去找時間上網,學上
    網,才是支持謝長廷?

    用各種方式推銷政見是候選人的責任,什麼時候變成選民的責任?

  • gaidhlig at February 28, 2008 03:56 PM comment
  • 用各種方式推銷政見是候選人的責任,可是表達支持的意見,為自己支持的候選人發聲,這其實無關責任,只要自己高興就寫一寫。跟自己的朋友們一起分享你的看法就夠了。

    沒有時間上網,沒有網路的人,很多民進黨的支持者要嘛就是捐錢,要嘛就是去參加晚會。看電視雖然也是一個方法,不過除了民視跟三立以外,大概也沒什麼管道去接觸了。

    新聞台大概都一面倒,剩下民視跟三立,這兩台稍微平衡一下。發光碟的話,那除了要錢以外,還要大量的去發吧。可能可以考慮大量壓片後來個網購吧。

    怎麼又要網路了?那大概可以刊廣告做郵購吧。XD

  • Blog Owner at February 28, 2008 10:00 PM Reply
  • 4樓

    福樓

    .... 哪裡跑出來的『成咬金』,我的頭香XD

  • at February 28, 2008 03:57 PM comment
  • 5樓

    專業的5樓

    栽贓????

  • at February 28, 2008 03:59 PM comment
  • 6樓

    6樓

    gaidhlig,

    你嚇到我了@@"
    其實我沒有那個意思拉..

  • icemanblack at February 28, 2008 04:06 PM comment | email Homepage | prosecute
  • 7樓

    7樓

    選民如果把未來交給一個自己都不夠了解的候選人
    自己對政見無法了解的候選人
    結果就只有承擔其後果而已

  • at February 28, 2008 04:09 PM comment
  • 8樓

    8樓

    很好奇,這麼努力的獨孤木兄,是否已感動了貴夫人這一票??

  • 河馬 at February 28, 2008 05:04 PM comment
  • 我老婆不會去投票了,這算是感動嗎? 哈哈。

  • Blog Owner at February 28, 2008 10:01 PM Reply
  • 9樓

    9樓

    獨孤木,我只能語重心長地告訴你,你把為謝長廷助選的力氣省下來去拼自己的經濟比較實
    在,當唐吉訶德是沒有用的.不論"謝長廷或是蘇貞昌,不管是哪一個,都是一個比馬英九更
    適合台灣的領袖"這句話是否為真,民進黨已經被陳水扁玩完了,謝長廷我保證他2008總統選
    不上.

  • Bob at February 28, 2008 07:12 PM comment
  • Bob,

    其實我覺得,有些事是該做就去做,想做就去做的。我小時候學的只有聽說什麼叫做義所當為,該反攻大陸解救大陸同胞就該努力去做,沒聽說這太辛苦大家就做鳥獸散吧。

    只是說後來發現沒有奧麗薇要等你救,那你也就不用天天啃菠菜了。

  • Blog Owner at February 28, 2008 10:04 PM Reply
  • 10樓

    10樓

    有想法和有信念的人,才知道他還活著。

  • icemanblack at February 28, 2008 07:29 PM comment | email Homepage | prosecute
  • 11樓

    11樓

    『逆水行舟』比『順水推舟』更叫人敬佩,不懂的這個道理的人永遠不懂,只會叫
    人識實務,但識實務的人已經夠多了不差獨孤木大大這藝人。

  • at February 28, 2008 07:44 PM comment
  • 12樓

    12樓

    謝長廷選上了Bob也不能怎麼樣,選不上我們也不會給Bob怎麼樣
    所以Bob你在保證甚麼?你拿甚麼作保?

  • Tsunami at February 28, 2008 07:55 PM comment
  • 13樓

    13樓

    我常去夢裏客的Blog回應
    他的許多對綠營的自省其實套用在馬英九及國民黨上更適切
    但是這就是綠營支持者多元化意見表達的民主
    只不過我一個不自覺/不承認是深藍的朋友喜歡引用她的文章來清算DPP.

    要用嚴厲的道德人性來看兩個黨,當然都有可以批判的地方,所以最終還是
    取決於路線. 民進黨讓我覺得比較有理想性是因為內部就是一個多元意見
    包容的政黨,就像我Blog有人來嗆聲,我還是留著一樣.

    謝長廷可能會被KMT及統媒不擇手段所陷,或是他本身有弊案連我都會要求
    換人,不管如何, DPP的民主機制理念,讓我不擔心後繼無人,但KMT的馬英
    九(最終傀儡),一但瓦解,整個百年百萬人政黨應該只剩下黨產了, 所以讓
    對手可以專攻馬英九,這是KMT成在造神,毀亦因造神的弱點.

    台灣加油!!

  • 戰地記者 at February 28, 2008 08:00 PM comment | email Homepage
  • 夢裡不知身是客的反省我覺得很好,而且我想她也想透過這樣的鞭策,讓民進黨更正視自己的問題。

    民進黨有一堆問題,每次都要靠告急來呼喊支持者投給他們一票。

    只是說我們用選票來教訓他們,也教訓夠多次了。縣市長也好,立委也好,民進黨都輸到脫褲子了。

    可是,國民黨的縣市長執政到現在,有什麼建樹嗎?比如說台北縣,羅文嘉敗選換上周錫瑋,然後呢?有什麼政績嗎?郝龍斌呢?宜蘭縣呂國華連童玩節都再見了。這是好事嗎?

    那為什麼沒聽到有人說要來教訓國民黨?而這些好像又都算在阿扁頭上嗎?

  • Blog Owner at February 28, 2008 10:10 PM Reply
  • 14樓

    14樓

    我比較傾向認同的態度是像格主採行的作法:在對候選人提出嚴格的要
    求的同時,也要求自己做好一個會去投票的公民該盡的責任與功課。

    所以,日前挑了前列整理了關於長昌競選政見的網站,加上幾篇在網路
    上爭對兩方政見在某些議題的批判文章(如 greenlost 的),配合著
    我的看法,寫成了拉票信像我的朋友傳遞,也希望讀到的人在閱讀消化
    後能成為像身邊的人傳達好的政見應予支持另一個種籽。朋友的反應是
    立刻撥了電話問怎麼找到這樣的文章並興致勃勃地要好好地讀讀。

    每一個人對自己可能會交付未來期待的候選人,都可以投注自己的期許
    與向望。在這樣的時刻,好比一場精彩的賽事,要當一個熱情的啦啦
    隊,還是一個一直在場邊下指導的球評,都是每一個人的自由,只是遺
    憾地也是殘酷地,這場比賽該要負責任的還是在正在場上拼鬥的選手
    們,不管他們用了多麼在場外人或許看不下的戰術的。

    基本上,個人對無論是「逆轉勝」的戰法、「逆風行腳」的年輕人從腳
    踏土地中獲得啟發或是長昌積極面對如 715 學者的面對面挑戰都視為
    某種程度積極性的作為,各司所職,各展其能。

    在此也對格主提出秘技的作法表示支持。畢竟,讓可能是有益於台灣未
    來的好政策能廣為散佈傳湠出去的,除了候選人自己外,認同他的人或
    許也該幫些忙的。

  • 生在 Che 死的那年 at February 28, 2008 08:18 PM comment
  • 15樓

    15樓

    對了,我忘了說一件事:

    我會開始寫拉票信是看完 PTS 辦出這種層次的總統大選辯論會後的深
    刻覺悟。

  • 生在 Che 死的那年 at February 28, 2008 08:26 PM comment
  • 16樓

    16樓

    Bob 要當總統保證人?
    先說 Bob 有沒有綠卡,沒有的話這樣當馬英九的保證人才有意義嘛!
    馬英九出事,Bob 被關..

  • at February 28, 2008 08:28 PM comment
  • 17樓

    17樓

    有沒有可能做成光碟來發呀
    對於不上網的大叔大嬸來說
    光碟比網路方便有效率多了
    而且一張 DVD 可以放很多東西
    複製流傳的成本也很低

  • at February 28, 2008 08:58 PM comment
  • 18樓

    18樓

    大概謝長廷選上Bob要去跳海吧!!

  • at February 28, 2008 10:02 PM comment
  • 19樓

    19樓

    你小孩子畫得很有趣也~~
    為什麼被殺的眼睛都有x~

  • 台灣人-howard at February 28, 2008 10:06 PM comment
  • 好問題,大概是因為用小畫家這是最容易畫的樣子。

  • Blog Owner at February 28, 2008 10:58 PM Reply
  • 20樓

    20樓

    那要組"賞包(鮑)團"嗎?

  • silentsubmarine at February 28, 2008 10:18 PM comment
  • 21樓

    21樓

    大堆版主的那句話--天下是打出來的
    慘敗之後的長昌總部能在有限的資源與環境下
    打到今晚這個局面,衝出逆風攻入台北城的氣勢
    不在現場絕對難以體會!
    (說實在的,已經是妖怪的層次,不大像人類...)
    自省是很OK的,但不代表要自虐
    雖然偶知道政見在大選一向是沒什麼人愛看的
    但是做一個熱血部落客,傳播資訊是份內應為啊~XD

  • 加蚋蕃 at February 29, 2008 12:47 AM comment | email Homepage
  • 22樓

    22樓

    夢裡不知身是客說了很多

    重點在於勝選的唯一方法是把餅做大
    228晚會辦得很好
    這給予肯定
    但我估計大概只鞏固了比立委多5%的票
    也就是40%

    另外的11%是致勝關鍵
    就是夢裡不知身是客所要傳達的
    小夫陣營必須想盡辦法傳達政策
    『幸福的方法』必須具體化

    綠卡打到今天
    會相信失效的人依然相信
    認為誠信有問題的也早就改變立場
    就算真的証明綠卡有效
    相信綠卡失效的人還是會投馬
    在資訊不充分的情況下已經說服自己接受失效的說詞
    即使後來發現自己是錯的也不會變原先投馬的決定
    因為當初逼迫自己接受綠卡失效的原因就是為了要投馬
    因為=所以
    所以=因為
    對這種死忠丁丁說再多是沒用的

    到底11%要怎樣拿到手????
    這很值得思考
    3個禮拜的時間可以做的還是很多

    投馬的原因多半是民不聊生
    可是Billypan這篇http://frank2008.tw/article.jsp?b_id=79寫得很清楚
    台灣根本不是M型社會
    可是所有媒體天天M
    大家也跟著天天M
    幾乎沒有人會認為台灣不是M型社會
    要改變這個既定印象很難
    非常難

    所以小夫必須跳脫M型的社會的困境
    讓人相信即使是M型社會小夫也值得託付
    至於該如何做????
    慢慢想

  • 陽謀看不穿 at February 29, 2008 01:20 AM comment
  • 23樓

    23樓

    陽謀看不穿:你們是假裝不知道嗎?投馬的原因不是民不聊生,是民進黨(陳水扁)政府爛到爆,
    已經用選票教訓好幾次了,還是沒有反省.像228,公投,聯合國等等高尚議題,都已經被民進黨
    玩到臭掉沒人想理了,我看只能徹底全部下台反省個幾年再看看吧.

  • Bob at February 29, 2008 11:00 AM comment
  • 24樓

    24樓

    Bob,

    這是你自己的想法,你高興這樣想這是你的自由。不過我們不認同你的看
    法,就這樣。有什麼更好的話再講來聽聽吧。

    我是比較覺得還是要正向思考一點,不要一切都是從某個人爛到爆,這樣
    的仇恨思想思考,要放下過往,向前行,台灣長昌一定贏。

  • phopicking at February 29, 2008 11:23 AM comment | prosecute
  • 25樓

    25樓

    我常常把留言打一整篇後來又刪掉不PO了,為什麼?為很多事情要講通早就通了,
    不用再來道誰是誰非,大家能體會這種心境嗎?所以我選擇挑對象留言。

  • at February 29, 2008 12:52 PM comment
  • 26樓

    26樓

    Bob 你一直說陳水扁民進黨爛到爆
    會讓馬英九變好嗎?
    不然怎麼不直接把馬英九的政績拿出來比?
    直接用馬英九的好證明投他會是對的?
    你都會想幫馬英九找理由說八年幹完拿綠卡到美國養老
    你就對馬英九這麼寬容,無條件支持?
    他可是將來決定國家命運的人耶,決定大多數人命運的人耶
    是不是哪天你被當成邱小妹妹,三重市民,東星大樓的居民,和平醫院裡的醫護才會清醒?

  • at February 29, 2008 01:27 PM comment
  • 27樓

    27樓

    陽謀看不穿:你們是假裝不知道嗎?投馬的原因不是民不聊生,是民進黨(陳水扁)政府爛到爆,
    已經用選票教訓好幾次了,還是沒有反省.像228,公投,聯合國等等高尚議題,都已經被民進黨
    玩到臭掉沒人想理了,我看只能徹底全部下台反省個幾年再看看吧.

    Bob
    ____________________________

    反省????
    什麼叫反省
    民進黨解散嗎????
    你能說得具體一些嗎???

    你自己都不知道什麼叫反省吧!
    強占黨產不放是反省???
    為反對而反對是反省???
    這八年冏民黨有反省過嗎???
    怎麼沒看你檢討???

    馬冏說當選後要續推軍購
    之前黨軍購擋了八年是什麼意思????
    馬冏說當選後要建國家級228紀念館
    可是紀念館去年就剪綵落成了
    這不是消費228消費到爛掉嗎????
    怎麼還天天掛在嘴上
    不怕嘴爛掉嗎????

    很多東西民進黨推就說挑起族群對立
    冏民黨推就是促進族群合諧
    標準在哪裡???
    雙重標準????

    辯論會看得很清楚
    馬冏用了兩個問題要小夫為政務官被起訴道歉
    結果被打了回馬槍;你自己都被起訴了怎麼會沒有人被起訴,你這種雙重標準我感到不可思
    議。
    結果你主子不曉得是腦子燒壞掉還吃了迷幻藥
    隔天新書沉默魄力發表會
    又對記者說了一次:我任內沒有一個政務官被起訴

    BOB
    我把你當人看
    你能不能好好回答以上幾個問題
    馬冏這個樣子一而再說謊有反省嗎?????
    難道你看不見????
    還是你選擇性失明+選擇性失聰????

  • 陽謀看不穿 at February 29, 2008 02:18 PM comment
  • 28樓

    28樓

    對啊,228被民進黨玩爛了,所以國民黨要接著玩,從去年就開始玩了耶。

    不過,我倒是給馬囧拍拍手啦,我樂於看到國民黨多多關懷228相關事情,希望他
    可以趁這段時間,更努力"消費"這些受難者跟家屬啊。(Bob 調)

    前幾天看了獨孤木大板主哪篇裡面的一個影片連結,小夫也說了M型社會耶,哈哈
    哈。
    不過,我雖不相信社會變M型,但我肯定他的作法跟說法。當你的閱聽眾已經把M
    型社會的恐懼深植心中時,順著他們的意念談自己的政見,是個不錯的戰略說。

  • 電*棒大姊 at February 29, 2008 02:20 PM comment
  • 29樓

    29樓

    我一直在想什麼是M型社會
    剛得到解答了

    應該是沒穿內褲與有穿內褲的比例
    以前有人會窮到沒褲子穿
    這是M型社會的左邊
    現在出現一種騎車不穿內褲的布爾喬亞階級
    自以為時尚
    類似馬冏BOB這類已不穿內褲為樂還要昭告大眾的奇人
    為什麼要列入BOB????
    因為BOB一定會為馬冏辯護
    既然立場想同就列為同類

    我想這就是所謂M型社會
    左邊是穿不起內褲
    右邊是不愛穿內褲

    要解決M型社會很簡單
    請不愛穿內褲的人捐贈內褲給穿不起內褲的人
    M型社會就解決了

    BOB請你先捐出來吧!!!!

  • 陽謀看不穿 at February 29, 2008 02:35 PM comment
  • 30樓

    30樓

    我瞭解忠堅選民或者泛綠選民的愛深責切.
    真得要如同你所說的,用同一標準把藍綠放在一起檢驗,不然像下面的親身
    體會, 讓我覺的倍受委屈阿! 呵

    ----Example------
    我不甘被一個彪形大漢先出手傷害, 所以採取自衛式的反擊,
    我朋友不樂見暴力, 卻是抓住我,大喊我要和平 Orz.....
    ----Example------

    可以預料我的下場是被K慘, 然後我朋友得 "諾貝爾和平獎" 哈 Orz...

  • 戰地記者 at February 29, 2008 04:50 PM comment | email Homepage
1 2 Next
No one can comment

誰來收藏
Loading ...