Login Free Sign Up
February 27, 2008

一封為台灣未來寫的拉票信活動串聯

剛好在跟qing透過msn聊天，他傳過來一個連結，我這才看到了圓指蛋的部落格中有一篇看來很真摯的文章：我為台灣未來寫的拉票信。

雖然幫謝先生拉票這是我最近這一個月來幾乎是無時無刻都在想的事，看了圓指蛋的信，還是感到非常感動，讓我想見賢思齊一下。

不過我很不擅長寫這種拉票的書信，所以目前正在苦惱中。

Anyway，在寫信之前，總有一些事可以做吧。

那就先來分享活動的訊息吧。

這個活動的主站在 http://blog.roodo.com/twfuture

活動的理念請參考這篇文章：一封為台灣未來寫的拉票信(活動詳情PPT嵌入版)

活動串連貼紙及語法在 : http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602585.html

可以拿到像這樣的東西：

一封為台灣未來寫的拉票信

如果你寫了一篇部落格文，為了通知這個部落格的格主，記得引用一下這篇文章或是留言給他：http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602785.html

請各位熱血挺謝網友多多贊助。

0推薦此文章 推 收
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 159
Personal Category: 政治口水 Topic: society / politics / public affairs
phopicking at 無名小站 at 06:17 PM post | Reply(24) | Trackback(0) | Collection(0) | prosecute
[Trackback URL]

Reply

  • 1樓

    1樓搶頭香

    獨孤大

    我們正想寫信告訴你拜託您能替我們宣傳一下，我們十幾個部落客想了好
    久策畫這個活動，很感動第一天上線，您就發現了，我們非常期待您的拉
    票信，也希望各位獨孤大的仰慕者能夠共襄盛舉。

  • 圓指蛋 at February 27, 2008 07:01 PM comment | Homepage

  • 2樓

    2樓頸推

    「不要望著天邊的雲彩，而忘了腳底下的玫瑰。」

    講到拉票，經過這些風波，版主的妻子有動搖過半分嗎？又或者有任何網友可以見
    證之前投連宋而今打算投長昌的人嗎？我倒是有碰到之前投扁呂現在要投馬蕭的
    人。加上新有投票權的年輕人據說是支持馬蕭居多，凋零的老人家又以扁呂的支持
    者居多。算盤一打，長昌可是落後很多啊！

    寫信拉票固然是很好，畢竟對象是虛無飄渺的讀者，不如鎖定身旁的一人改變其投
    票意向（或是阻止去投票？），應該比較實際吧！

  • WHY at February 28, 2008 06:44 AM comment

  • 我老婆應該不會去投票呀。哈哈。這是我目前達到的成果。至於寫這種信有沒有效，well，這沒辦法改變本來就下定決心投馬蕭的人，可是期待可以讓那些不是很確定，或是很冷漠的人，可以參考參考吧。

  • Blog Owner at February 28, 2008 01:24 PM Reply

  • 3樓

    3樓坐沙發

    這個拉票信的迴響不是很熱烈
    要改變他人的投票意向的確是有困難
    阻止投票會比較可行
    但這部份要看小夫的攻擊火力
    也就是讓馬冏完全攤在陽光下

    這次許信良願意支持小夫是讓我覺得非常好
    畢竟過去的戰友願意回來
    尤其是曾經與阿扁撕破臉的一些人
    表示民進黨又有容納異見的空間

    在許信良當黨主席的時候
    正是地方包圍中央最成功的時候
    綠色執政過半
    沒想到許信良離開之後就開始走下坡
    如今萬劫不復

    許願意重回民進黨有它的代表性意義
    絕對不是2100那些政論節目說的
    許禁不起小夫拜託請求而心軟
    基本上
    看2000年許的得票數就知道他的票房不佳
    但這些都不是重點

    團結才是成功的開始....

  • 陽謀看不穿 at February 28, 2008 09:32 AM comment

  • 4樓

    福樓

    「不要望著天邊的雲彩，而忘了腳底下的玫瑰。」

    WHY 說得有道理!!

  • 河馬 at February 28, 2008 10:26 AM comment

  • 5樓

    專業的5樓

    藍調媒體的雙重標準與造神運動

    台灣最大的亂源──龐大的統派勢力
    盤踞在報紙電視雜誌廣播網路
    統派勢力以前為了要拱宋楚瑜
    現在為了要拱馬英九
    不惜雙重標準
    不惜顛倒是非
    不惜毀壞價值


    其實政治人物他們和你我一樣
    有自己的優點、缺點和盲點
    但是
    政治人物都變成統派媒體筆下的一顆棋子
    愛之欲其生
    惡之欲其死


    對於同樣的事情
    會因為人的不同
    而有不一樣的評論
    我們的想法就這樣被洗腦了
    我們的情緒就這樣被撩撥了
    我們的視野就這樣被匡住了


    請看以下的例子


    一樣是活動，
    刻意忽視逆風行腳活動，擔心行腳的力量會擴散。
    馬英九沒穿內褲騎腳踏車，媒體連線報導加上隨行採訪。


    一樣是正式場合打瞌睡，
    杜正勝被K得滿頭包。
    馬英九是趕行程、奔波勞累。


    一樣是結合不同顏色，
    謝長廷是招降納叛、奸巧。
    馬英九是廣結善緣、拔樁成功。


    一樣是論述本土議題，
    謝長廷說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。
    馬英九說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。


    一樣是爆料，
    謝長廷是扒糞、負面選舉、口水戰。
    馬英九是揭弊、高道德檢驗。


    一樣是說錯話做錯事發生弊案，
    如果是綠營人士，鋪天蓋地、萬箭穿心、形成議題、無限上綱、釀成風暴、造成印象、讓你
    付出代價。
    如果是馬英九，幫忙築起防火牆、淡化報導、消音放水、維繫其政治生命。


    一樣是嗆聲者，
    人民嗆阿扁（新聞標題），說子彈已經上膛的人，沒事！給嗆聲者專訪、封他外號。
    綠營選民嗆馬英九（新聞標題），說鋤頭柄準備好了的人，是暴民！抄地下電台被偵訊。


    一樣是龍山寺和台北火車站的遊民，
    阿扁當市長時，是台北市政府的問題，逼得當時的社會局長陳菊常常要開記者會回應安置措
    施和承擔責任。
    馬英九和郝龍斌當市長，是中央執政的問題。


    2004大選，媒體用「誠信」攻打阿扁收陳由豪獻金，越洋採訪，連線報導。
    2008大選，馬英九綠卡、獻金、股票說詞一變再變，媒體幫他硬生生擋下。











  • 陽謀看不穿 at February 28, 2008 11:19 AM comment

  • 6樓

    6樓

    陳致中帶懷孕的太太到美國，是逃亡、洗錢、對台灣沒信心、痛批阿扁要當美國人的阿公。
    馬英九夫婦擁有綠卡，馬家眾姊妹和馬唯中是美國人，謝謝指教加上看報才知道加上不予回
    應，完全沒代誌！


    一樣是不回應記者的問題，
    陳幸妤是擺臭臉、高傲。
    周美青是惜口如金。


    一樣是調整人事，
    綠營是綠化。
    藍營是整頓。


    一樣是水災造成損傷，
    綠營的縣市是人禍、官僚殺人。
    藍營的縣市是天災、全球氣候異常。


    一樣是強力取締違規，
    綠營的縣市是搶錢。
    藍營的縣市是伸張公權力、大執法。


    一樣是連戰，
    和李登輝結盟時是阿舍、含金湯匙出世、吃500元便當、借錢給伍擇元、扶不起的阿斗。
    和宋楚瑜結盟時是戰哥、弱勢代言人、兩岸新希望。


    一樣是古蹟保存和建設發生衝突，
    樂生療養院的存廢大炒特炒，把它轉成是行政院的事。
    史前的惠來遺址（台中市）的存廢不會把它炒成抗爭事件，很多國人都還不知有此遺址。


    一樣是起訴政治人物的檢察官，
    起訴吳淑珍的陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。陳被質疑時，眾多檢查官力挺。
    起訴馬英九的侯寬仁是法匠、十個版面的砲轟。侯被質疑時，孤軍面對，黯然離開特偵組。


    一樣是重大建設，
    高鐵、雪隧和東西向快速道路不被祝福、不會給你加分，天天唱衰，消基會發起拒搭運動。
    對於中國的青康藏鐵路，歌頌、讚嘆。


    阿扁要整頓農會，把它引導成要消滅農會，導致農民大遊行。
    阿扁表示暫緩整頓，又用黨內同志來攻打，說阿扁沉淪了，放棄改革理想。


    李登輝有利馬英九的談話，放大處理。
    李登輝不利馬英九的談話，淡化處理。


  • 陽謀看不穿 at February 28, 2008 11:20 AM comment

  • 7樓

    7樓

    一樣是李遠哲，
    政黨輪替前被各個媒體譽為社會的良心、各黨派爭相邀請他當副手。
    政黨輪替後只因挺扁，消弱他的光環、減低他的影響力。


    一樣是物價波動，
    政黨輪替前是強調國際原料漲、呼籲共體時艱、宣傳省錢撇步、候時機。（聯合報系的泰國
    世界日報對於今年的泰國物價上漲也是用這種基調報導）
    政黨輪替後是民不聊生、引發民怨。


    一樣是卑微辛苦的小人物，
    政黨輪替前是強調一枝草一點露、尋找台灣的生命力、不被環境擊倒。
    政黨輪替後是風中悲歌、人民快活不下去。


    阿兵哥對阿扁說「你是我的巧克力」，就是拍馬屁，國防部長被罵到臭頭。
    國小女生對馬英九說「我愛你」，就是深獲人心，宜蘭教育局長沒事。


    一樣是用特支費支付私人費用，
    前捷運局長齊寶錚重判12年，抑鬱而死。
    馬英九一審二審皆被判無罪。媒體和司法一遇到馬英九就轉彎啊！台灣還有公道嗎？


    一樣是掛首飾珠寶，
    吳淑珍是奢華、不配。
    連方瑀、卲曉玲是貴氣、高尚。


    一樣都是受到生命挑戰的女人，
    胡自強說台灣人是善良的，請台灣人幫邵曉玲祈福。
    吳淑珍出庭昏倒，媒體質疑是假裝的，法官也要她躺著回來偵訊。


    一樣是買賣股票或基金，
    吳淑珍是內線、不懂利益迴避。
    周美青是理所當然、善於理財。


    一樣是發生衝突，
    泛綠被打就是泛綠挑釁、活該。
    泛藍被打就是泛綠暴力、追究。


    如果馬英九當選總統
    勢力龐大的統派媒體會幫他執政
    會幫忙包裝
    會美化他的施政能力
    會淡化他的施政缺失
    一如他主政了八年的台北市


    從施政能力來看
    從一路走來為台灣民主打拼來看
    從社會公道來看（謝長廷沒有黨產、媒體、司法來護身）
    敬請支持謝長廷執政
    繼續接受全民和媒體和國會最全面、最嚴苛、最挑剔的檢驗
    謝長廷絲毫沒有犯錯空間
    國政才不會鬆掉
    國家才能更進步
    社會才能更清明
    願天佑臺灣！

    （原文為網友天佑台灣在酥餅的部落格的留言，歡迎轉貼與傳閱。）

  • 陽謀看不穿 at February 28, 2008 11:21 AM comment

  • 8樓

    8樓

    謝長廷 不等於 台灣未來
    一面倒的神話謝長廷，說著不中肯不中立的話，用不平衡的天秤去比較候
    選人，濫用網路媒體對網友洗腦，這樣的台灣才是沒有未來，只是選出下
    一個阿扁罷了。

  • 過路的 at February 28, 2008 01:13 PM comment

  • 謝長廷不等於台灣未來，不過台灣未來託付在他手上，會比小馬哥好多了，這是我的想法。

    至於什麼神話謝長廷，我想是神話小馬哥吧。

    什麼清廉、道德崇高、人格完整，這些神話全部粉碎了吧。

  • Blog Owner at February 28, 2008 01:27 PM Reply

  • 9樓

    9樓

    我以為被神化的是馬英九大帥哥呀!
    『要給台灣100年的幸福』這種支票可能連神都開不出來呢!

  • tadoishere at February 28, 2008 01:28 PM comment

  • 10樓

    10樓

    【過路的】說的好！！

    原來你也同意馬英九會變成你說的「下一個阿扁」啊～～

    感謝您為【說著不中肯不中立的話，用不平衡的天秤去比較候
    選人，濫用網路媒體對網友洗腦】作見證

    是驢是馬，拉出來遛遛就知道，這才發現，就是湖南騾子罷了～

  • 說得好 at February 28, 2008 01:37 PM comment

  • 11樓

    11樓

    如果會有下一個阿扁，
    那一定是馬英九而不是謝長廷
    同樣的錯誤在馬英九身上永遠都是被輕輕的放下
    更何況，看電視的人多還是上網路的人多？
    網路是雙向的，永遠不會只聽到聲音
    但電視呢？餵給觀眾什麼就是什麼吧

  • at February 28, 2008 01:41 PM comment

  • 12樓

    12樓

    更正
    網路是雙向的，永遠不會只聽到聲音
    =>
    網路是雙向的，永遠不會只聽到一種聲音

  • at February 28, 2008 01:44 PM comment

  • 13樓

    13樓

    >>一面倒的神話謝長廷，說著不中肯不中立的話...

    這就是我支持綠營的最主要的原因
    因為我受不了藍丁丁的人格分裂症
    明明就是藍媒一面倒的神話馬英九
    但是到了藍丁丁的口中卻變成獨孤大"一面倒的神話謝長廷"!??
    唉...
    有人有遇過能分辨是非黑白的藍營人士嗎?
    還是說只要還具有分辨是非黑白能力的人就不會支持藍營?

  • Buendia at February 28, 2008 01:56 PM comment

  • 14樓

    14樓

    獨孤木大大 不好意思
    簡稱您獨孤大 當下立刻害您少了一根

  • Buendia at February 28, 2008 01:59 PM comment

  • 沒關係，這我就把它當做這根太大根這個字裝不下好了。

  • Blog Owner at February 28, 2008 02:58 PM Reply

  • 15樓

    15樓

    原來這裡也可以洗腦呀，你太看得起這裡的人了！
    對或不對自己可以去查證，沒人逼著你要相信
    更何況，你在這裡如果不合你的意，也有泛藍的站台合你口味

  • at February 28, 2008 02:00 PM comment

  • 16樓

    16樓

    有網友見過或聽過之前投連宋而現在打算投長昌的人嗎？

    有網友見過或聽過之前投扁呂而現在打算投馬蕭的人嗎？

  • WHY at February 28, 2008 04:59 PM comment

  • 17樓

    17樓

    在umin27的部落格 - 魟在海裡昏倒了

    有一篇寫得非常棒的情書 - 「給你/妳的話，給台灣的情書」

    http://blog.pixnet.net/umin27/post/14820040

  • Leo Wang at February 28, 2008 06:45 PM comment | Homepage

  • 18樓

    18樓

    to 過路的
    其時阿扁也是被統媒及藍營妖魔化的
    將來歷史應會為阿扁8年施政功過
    重新檢視評論
    現今在統媒舖鋪天蓋地的負面誇大資訊疲勞轟炸下
    我們是無法評論阿扁的
    而所謂的"人民觀感" 對選舉有極大影響
    卻常常離事實甚遠

    對我來說
    下一個阿扁 比馬英九好太多了

  • 在來米 at February 29, 2008 10:02 AM comment

  • 19樓

    19樓

    哎呀～今天我那下個禮拜滿20的女友問我，該投給誰咧?
    我想了一下，說：
    『如果你要投給謝的話呢，就去說服你兩個姊姊一起投給謝，不然就投給馬吧』
    『為甚麼？』
    『不多找兩個人來投，怕贏的不多，322凱道KMT有一群人，馬上亂，有經驗吧？』
    『好吧。那謝哪裡好呢？』
    我腦中閃過太多優點，一時不知道該說什麼便說了：
    『謝是有誠信的，他說過落選就退出政壇，他的退出對台灣來說太可惜了，中國黨
    沒人了，要選馬下次還有機會，謝做的不好再選馬吧～』
    『如果不好，你要負責喔？』
    『謝都說了，政見他負責。感情我負責。』
    （…看過那兩支廣告的她笑了…）

  • chicano at March 3, 2008 02:22 AM comment

  • 20樓

    20樓

    chicano幹得好
    有創意

  • 陽謀看不穿 at March 3, 2008 03:21 AM comment

  • 21樓

    21樓

    我瞎了，「哎呀～今天我那下個禮拜滿20的……」後面，全都看不到了，
    讓我戴個墨鏡先└●．●┘ （被可魯拖走）

    以上是玩笑。

    chicano，Good Job~~~

  • ricebug at March 3, 2008 04:15 AM comment | Homepage

  • 22樓

    22樓

    哈～又想到一個小夫誠信的小故事了

    想當初，陳進興挾持南非武官時，竟然會想到要求謝律師進去跟他談判。
    然而謝律師也
    謝律師吃飽太閒阿？對方可是亡命之徒，幹麼答應咧？
    一方面或許是擔心南非武官一家六口的安全，也有人說是要爭取媒體版面；
    爭取媒體版面的說法，我覺得太過牽強了，要爭取媒體版面的方法有很多，
    不必冒著生命危險吧？！況且人命關天，謝律師如果置之不理的話，你可以想像得
    到他會被電到多慘，政治生命大該也告終了吧。
    經過了三度的談判，謝律師答應歹徒為他的妻子及妻舅辯護，歹徒才棄械投降。

    最後陳進興的妻子再謝律師所組成的律師團辯護下，得以交保，
    至於他的妻舅好像被判無期了，反正這不是本篇的重點。

    我要講的是，謝長廷都可以對一個亡命之徒作這樣的承諾，並且履行了，更何況是
    對將票投給他的選民了。

    然而，我記得再那件事情之後，謝出來選高雄市長，被害者家屬站出來替謝的對手
    拉台選情，那位被害者家屬再那時說過：
    『謝長廷不是好人，也不是壞人，他根本不是人』
    現在想起來還真有那麼一點好笑，謝長廷不是人，對被害者家屬來說，或許可以成
    立吧？！
    不過當時如果謝拒絕與歹徒談判，可能會有更多人說他不是人了。
    怎麼作都不是人，搞政治的真是傻子，似乎永遠當不了所有人心中的好人，也好像
    永遠都是某些人心目中的壞人。

  • chicano at March 3, 2008 08:19 PM comment

  • 23樓

    23樓

    小夫才是一路走來始終如一
    他從沒否定過自己說過的話
    不可能早上下午不一樣
    昨天今天不一樣

  • 陽謀看不穿 at March 3, 2008 09:29 PM comment

  • 24樓

    24樓

    > 搞政治的真是傻子，似乎永遠當不了所有人心中的好人，也好像永遠都是某些人
    心目中的壞人。

    本來就是如此。

    如同，會標榜＂改革＂的政治人物，似乎都會受到人民及輿論的歡迎，對吧？

    但有沒有人想過，如果要改革，勢必會動到既得利益者的原來在吃的餅，甚至這些
    既得利益者是原來投票的支持者。所以，真有那麼多人支持改革嗎？還是喊改革只
    是一種政治正確的聲音而已？（有喊才會大聲）

    所以，看一下雙方的政見，誰有提到挖哪裡以補哪裡，誰只提到要補哪裡卻對要挖
    哪裡模糊其辭，就知道誰對＂改革＂是比較有概念的。

  • 電＊棒大姊 at March 4, 2008 12:00 AM comment
No one can comment

誰來收藏
Loading ...