關注小地主大佃農政策

為了不讓農民東跑西跑，為了讓農民更了解這個政策，以及在外有人流傳說農會要提高價格租農地，
讓原本的出租者與承租者產生誤會，出租者說農會的價格比較高我要租給農會，讓很多的承租者相當不滿
所以農會為了說明讓農民更清楚，農會分別在好幾個地點辦說明會，每個場次來聽的人都很多，提問問題的人也很多，
普遍性的問題有
1.農保的問題
2.有機認證的問題

小地主大佃農的政策要讓那些休耕的田活化起來，但有些人卻認為這樣對小農來說是不是沒有對他們伸出援手。這政策應該是讓那些看起來荒廢的田，拿來讓那些有能力的小農、想要多種點東西的小農有土地耕作的政策才是。只不過，對台灣這樣的小島來說，「大」佃農要大到多大，還是一個值得討論的問題。

現在政府農業政策中關於有機小農的認證問題，目前有機農業的罰則制度要開始實施了。雖說是要讓消費者更有保障的去買，但對於那種植有機的小農來說真的是一種負擔，是不是應該用另一種方式來為消費者把關，而不是把責任推給認證機構，要生產者每年繳大筆費用取得認證，最後還不是將成本轉嫁給消費者。

政府在伸出援手之前，還是要看清楚、想明白，才能更周全吧！

這個問題在阿公阿嬤那個年代很好回答，「我種的啊」、「你三嬸婆種的啊」，不脫這種句型，只有主詞會變而已。過去因為運輸尚未發達，加上幾乎每一戶都有自己種菜，就算買也是買附近的、熟悉的人種的菜，所以大家都吃得安心，小孩也理所當然的知道蔬菜長在土裡的模樣。現在，再問相同的問題，答案就變成「xx市場」、「xx超市」、「xx餐廳」，或是「問那麼多幹嘛」(其實媽媽自己也霧煞煞)。

如此一來，答案比問題還深奧，哪裡種的、誰種的已經不重要，沒有感情的吃下那些蔬菜，甚至連吃下去的蔬菜的原本樣貌都不知道，那跟吞下工業食品也沒什麼兩樣，不如不吃。

我認為，食物不只是用來吃的，祂們也默默的在連結我們跟土地、跟環境、跟彼此、跟氣候的關係。在乎吃下去的，就在乎長出來的地方、跟著期待什麼時候吃的到，也會在乎你愛的人所吃到的。如果在意自己吃下去的，就會在乎那一連串的問題，總不可能知道有人要下毒給你吃了，卻還高高興興的吃一堆。常常聽到要救農夫、救土地，冠勉堂皇又微不足道的口號都是起因於大部分的人根本不在意自己的吃食。自以為弄一大堆政策就能救農夫，到底什麼才是幫助也不一定說得清楚，說不定還會幫倒忙。

自從台灣加入WTO後，有許多的農產品面臨到外國產品的競爭，使的許多農民必須轉型或者直接休耕不做了，台灣的耕作面積小，人口又多，相對的每位農民所耕作的土地就小，在這麼小的土地耕作，又為了要養家活口，只好把單位面積的產量提升，使用農藥肥料及各種方法來達到品質的提升，常常到田裡除草，到田裡看看農作物有沒有生病，照顧這些農作物就像照顧自己的小孩一樣細心，這樣產量多品質好才能賣到好價錢。

我本生也是農村土生土長的小孩，記得在很小的時候常到田裡釣青蛙抓泥鰍，或者到水圳裡玩耍抓魚，隨著年齡的成長，為了謀得更好的生活品質，農村的年輕也逐漸的居住在外工作，這時農村開始走向高齡化農村，留下許多的老農民在農村繼續務農，老農民體力不行的就只好休耕，使的最近幾年的休耕地越來越多，或種些比較不用照顧和少工的簡單作物。

最近幾年有機作物開始流行，很多人為了健康，開始吃有機蔬果，所以有年輕一輩的開始回來重植有機，結果發現困難重重，有機蔬果價錢雖高，但很難照顧，又不能使用農藥，病蟲害又非常多，又還要花一筆認證費，這樣算一算利潤根本就不高，且風險非常大，不認證買方又不相信你這些是有機的，讓很多的有機農民面臨到困境。

芭樂續慘跌 彰化農民棄收當堆肥

更新日期:2009/07/10 14:05

進入夏季，中南部產地芭樂一路慘跌，每公斤只剩三、五塊錢，血本無歸的彰化縣農民一再請求農政單位重視、協助促銷，但是批發行情還是未見起色，在求助無門下只好棄收當堆肥！農糧署則表示，芭樂已度過超低價盛產期，應該會止跌回穩。

 

（李河錫報導）

 

今年夏季，至今幸好都沒有颱風、或豪大雨為患，使得彰化與高屏等產地，原本維持高檔行情的芭樂，因盛產、消費卻相對疲軟，價格一路慘跌，如今每公斤只剩三、五塊，彰化地區農民表示，原本期盼兩岸直航大三通後，農政單位能夠積極協助拓展對岸的廣大市場，沒想到助益並不大﹔經多次向農政單位反應，至今還是不聞不問，只怪罪「現在生產芭樂無對時」，甜度低、口感不佳，很難行銷﹔部分農民卻炮打政府，只會墨守成規，根本沒實際協助農民找出路，當初也是接受調節產期輔導，才會生產夏季芭樂，如今一整車芭樂，還賣不到兩千塊，根本就血本無歸，在求助無門情況下，只好紛紛剪枝、棄收當堆肥！

7月2日上午在美濃鎮農會辦了一場小地主大佃農的說明會

很多的農民前來聆聽

究竟小地主大佃農是怎麼一回事

水旱田利用調整後續計畫的用意為「活化休耕田，鼓勵復耕」。
長期休耕的田通常會有以下三種活化利用方式：
復耕、租給別人耕種，或是無力復耕的人以種植綠肥的方式維護農地生態。
乍看之下，這和「小地主大佃農」好像沒什麼差別齁~其實是有滴!
主要的差別是「活化休耕田」規定農地只能種價錢穩定的糧食作物，水稻、玉米和牧草。
而「小地主大佃農」則不在此限。

小地主大佃農之政策



隨著農村老化、人口流失，休耕或停耕的田越來越多；另一方面，也有一些想要種田卻沒有田的人。「小地主大佃農」就是為了解決這樣的情況，增加土地利用率與活化土地生氣，讓想種田的人承租。