paggieliny藍蝴蝶真的飛過 因為詩的緣故：讀呂仁〈情詩殺人事件〉

       「情詩如何殺人？」就從這個謎談起。 

        其實會對這篇小說有興趣，主因還是在於本業是研究現代詩的關係，「詩如何入推理小說並進而成為線索？」成為我好奇的地方，那剛好是文友的作品，就順理成章閱讀到了。詩與推理能夠產生火花，對於詩總有小眾之感的我，當然是很樂見的，所以看的時候難免放了點對詩的特殊感情(噗)，但小說整體處理起來，也的確沒使讀者失望，雖然不是專業的推理迷，不過衝著詩，我還是很樂意來推薦一下。

        呂仁的作品我讀得不多，但幾篇看下來，大致覺得他作品明顯有兩個特色：擅長日常解謎與書寫生活的小趣味。就大部分的推理小說來說，「死亡」是個重要的發點，透過死亡講故事，背後牽扯的難免無法脫離殺人動機，這往往也是小說中人性糾纏的地方，因此我總覺得，推理小說裡一直是存在著「悲劇」氛圍的，而這股悲劇氛圍會在結尾到來的那一刻，稀釋破案的快感與加重「人」的重量。所以觀看呂仁關於日常解謎的作品，自然是愉悅得多。 

      〈情詩殺人事件〉還有一個勝出的地方：讓台灣的地緣進入小說。這其實導出閱讀感與本土推理小說的問題。一方面讀者會因此感到容易進入，然而小說要達到的效果不僅是讓讀者有親切感而已，還必須是小說裡有台灣自己的特色，就第二個層次來說，地景與故事發生在台灣絕不足以構成本土推理小說的特色，而是要讓這樣的地緣成為案情的線索或者關鍵處，〈情詩殺人事件〉裡的道路運用情節就是一個還不錯的發揮。 

        而就作品的節奏而言，有少數地方具有碎碎念的性質，顯得不夠明快，不過如果剛好遇到喜歡達霖與月理的讀者，當然也就比較不介意他們在小說裡打打鬧鬧了(哈哈)，至少我就看得挺開心的。由於達霖與月理的角色關係是夫妻，仔細思考會發現裡面所展現的敘述者角度與讀者是較為貼近的，設定為夫妻偵探的話，對話自然和一些小說裡：偵探與辦案人員(抑或旁觀者)所鋪演的距離顯然是有所區別。但也因為夫妻偵探的營造縮短與讀者間的隔閡，〈情詩殺人事件〉在挖掘兇手的轉折之處，讀者最後會被打了更多悶棍(因為會一直以為自己和他們夫妻倆是同一國的嘛!)，不過在這篇倒也是驚喜接受。

         最後回到本業時間，各節的小標題頗有加分作用，那呂仁在小說裡的情詩運用究竟如何？古典新用確實是一個方式，選擇熱門的情詩也可行，新鮮的是最後一首為作者自創，就獨立來看的話，〈無名詩〉一首的文學性因為意象較為普遍，創新程度略顯不足，但以情詩來說，「朝著妳，朝著我的心臟而去」兩句反覆閱讀之後有其力道(雖然主角仍然愛不到對方就是)。因此引發我思考的是，這樣一首情詩，放在作品中其實是可以和小說的角色職業設定相謀合的，既是成為破案關鍵的一環為重，詩作中的意象的隱晦與索求似乎就為其次了。 


後記 : 有興趣的詩友可點此看頗有意思的〈情詩殺人事件〉本文：http://blog.yam.com/lueren/category/1328226 
 因邀任務完成，藍蝴蝶曰:「推理小說都可以入詩了，詩也能來入推裡，推理詩的發展指日可待(耶)。」

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: