「是人嗎？」事件的發言者聲明
歡迎個人轉載。公眾媒體若需報導請先與我聯繫，經過我本人同意後才可引用。
謝謝朋友拍的影像：
http://tw.youtube.com/watch?v=biAynRbsPk4
這段影片是從我開始講話(問好)到結束(謝謝)的完整影片。
如果關心這件事的人可以點進去看
整段不到兩分鐘，不會佔用你太多時間。
現在的我實在不知道怎麼去寫更多東西，
所以我還是用條列式說明，希望能比較清楚！
1.我自己重看影片，我也相信秘書長認為我在罵他，
我會在網路上尋找他的email，寫信給他，除了向他道歉害他生氣、害他覺得被污辱
我也會解釋我的真正意思，我沒有罵他的意圖，希望他別掛懷。
不過這種"意圖"我不知道自己要怎麼證明。
我只能期待所有人看完整段影片後自己去判斷
如果你還是覺得我在罵他，那我願意背負這樣的罪名。
你還是可以認為我沒有禮貌、沒大沒小，這都是我私領域人格的事情。
2.看完影片相信你會知道我整段話的主軸。
相信你也會知道，媒體真的是很刻意在曲解我的意思
有關靜坐的訴求，這才是公領域的部份。
我希望藉由影片能告訴大家
媒體所謂的學生嗆聲，並不是真的（至少對我的部份就是斷章取義）
3.要補充的是，我下一句是"我這句話很中性"，並非"我這句話很中肯"
在影片8~10秒左右，你可以多聽幾次。
我講中性的意思就是想告訴他我不是在罵他，
我是想請他自己思考並回答這個疑問句，以接著下面的論述。
4.我今晚自己心情很複雜，
除了自己的發言被斷章取義，親眼看到許多學生被抬離也是原因之一。
我真的不在意自己被別人批評，這我看得很開。
我只是希望這一篇文章可以幫這個活動挽回一點形象
當然你可以繼續罵我笨罵我不謹慎才會被媒體抓到利用
這都是我個人的事，（或許可以提醒其他同學不要再跟我一樣）
不過希望你能理解公領域的部份，我的發言訴求到底是什麼。
經過這件媒體斷章取義的事，相信你也更清楚媒體不可信。
如果你真的關心這個議題，真的歡迎你親自走一趟
不方便親自前往的話也可以多增加自己的消息來源
我今天應該不會過去自由廣場了，我需要休息一下，
並且向我的家人朋友解釋。
謝謝你看完這篇文章:)
我真的很累，不過我知道許多人比我更累更辛苦。謝謝，真的謝謝！
本篇文章引用自此 以下是我轉載台大生之"薛香川是人嗎?"之誤解風波 謝謝朋友拍的影像： http://tw.youtube.com/watch?v=biAynRbsPk4 這段影
1樓
1樓搶頭香
網路上很難找的到靜坐的同學
麻煩你轉告，請告訴負責的同學
你們這麼做並不民主，光是對談就差太多了
重新思考再出發，會更好
在場其實主要是審議式民主，很多事情是大家一起決定的，
我們大家都很平等，或許有些人較佔鋒頭，不過很難找出"負責的同學"
對於民主有很多可能與想像，
活動中據我看到的，許多人也不斷經由討論思考與學習而有成長，
或許大家都一直在"再出發"的路上吧！
2樓
2樓頸推
加油 講話要小心不要被算計
你們這麼做非常民主非常理性，跟對談無關
加油喔!也許有人批評你，但也有人支持喔
不要洩氣 加油！
謝謝你，我沒有洩氣，只是我轉向另一個方向思考罷了。
我想學生運動跟一般的集體行動還是有差別的，
學生就是沒有社會歷練，就是傻，
所以很單純地講出自己的需求。
一般的集體行動則可能有許多算計，介入政治過程等等
或許在結果上學生運動是較吃虧的
不過我個人還是欣賞學生這種單純的身份，
即便面對媒體，面對老練的政治人物，我們都很吃虧，
不過學生就是學生。
或許這麼說很理想化吧?!
3樓
3樓坐沙發
你以為你講這種話很行嗎?
我跟一眾朋友在電視前第一時間看到之時
真的是啞然失笑
但是笑過以後又看到你們是有多麼的愚蠢
有訴求是對的，表達意見也是對的
但是要站的住腳，講的有理
薛香川即便是站在政府的角度說話
大家立場不同也是要用一個"法"字來說理論事
你這種變相言語暴力只不過讓你自己自失立場
瞬間變成一個譁眾取寵的小丑
你有再多合理的訴求，當場也變成一堆用言語的暴民罷了
事到如今你深思熟慮後PO出來的文
只有兩個字"硬凹"可以形容你
你問別人是不是人你認為很中性
那請問你自己或是你的親朋好友
讓人問候你全家是不是人，這樣中性嗎?
薛香川其實大可不必理會你
因為你早已脫離抗議訴求，而成為一個鼓動群眾的小丑罷了
但是他居然向主席抗議
看的我又再次笑了出來
這麼遵守議事規則的祕書長
我想至少這點你們這些群眾暴力的人就比不上了
話說，原來..這些就是台大的阿?
我沒有覺得我講這句話很行，
如果有人問我是不是人我會回答是
如果你對這件事有興趣的話可以到現在親眼看看，
透過媒體所能得到的資訊真的是太偏頗了，我想會有礙你的認識與判斷。
4樓
福樓
就薛香川回你的第一句，我就覺得他的EQ真的是比一般人都高，
而你整件事情最大的錯誤，也是你的第一句問句。
例如說，（純舉例，沒有要戰的意思，抱歉）
我今天問你「你是不是畜生啊？」
這是問句。
如果你認為這句是問句，你當然會回答「我不是。」
如果你認為這是肯定句，你當場會想把我痛打一頓。
我肯定你用舉例的方式來闡述你的理念、想法和邏輯，
但，我不同意你用會讓人誤會的字眼來詢問別人，
尤其對方是來聽你們意見的「長輩」，
而不是坐在辦公室吹冷氣的「政Ｘ」。
既然都脫口而出，而且也被誤解了，
我想你第一時間還是要先道歉，然後再澄清，
犯錯第一時間不道歉的，就只有你們所痛恨的那種人，
而你們以後也可能會成為那樣的大人，不是嗎？
重點是，不是每個人都會看你的影片，
但有一堆人會看這則新聞（媒體力量差太多了）；
你有勇氣想背負這被利用的十字架，
那為什麼沒勇氣好好出來公開道歉，
然後冷靜的把你們的訴求再跟薛秘書長再講一次？
這兩種「勇氣」，後者才是你現在應該做的，
才不會被模糊焦點，才不會讓外界對這次靜坐產生誤解，
曲解了各位的原意，不是嗎？
不要變成讓你們所討厭的大人，我只希望你能記牢這點。
我是第一次親身遭受到媒體的利用，我自己也很錯愕，
看到你的留言，我仔細地回想了我當時是否應該向秘書長道歉，
不過我不考慮利用媒體向秘書長道歉，
誰知道畫面會被剪成怎樣？
誰知道標題會不會又背離事實？
我回家看到學生送花的新聞也很有趣，
當晚有民眾送來一束花慰勞學生，學生決定送給員警一同分享(員警站一天也很辛苦)
竟有媒體報導成 綠營暴動警員鎮壓 學生送花慰勞
我真的不知道該說什麼了....
5樓
專業的5樓
高興了嗎? 台大的臉都被你丟光了
6樓
6樓
今天你被別人這樣問 請問你會不會不爽?
你說你的話被曲解 那也是你自己國文差 辭不達意
怪誰?
自以為熱血搞學運 現在滿足到了嗎?
這次熱潮過後你自己再出來搞一個 我佩服你!
不然你也只是個假貨而已...
7樓
7樓
足以慶幸的是去年已經畢業 不用被歸類為無腦大學生
這次事件 不知道又多少學校中箭落馬 校譽跟著DOWN!!
因同情而作為 算個啥事?
現場的學生懂集遊法的有幾個 人多了就跟著去 是朋友所以跟著去 別人叫所以跟著去
缺乏獨立思考的人格 真的很可悲!
要談訴求? 什麼訴求!? 要說溝通? 如何溝通!?
像貴方一樣不申請就能走上街頭抗議的訴求? 像貴方不聽人言隨意插話的溝通?
拜託...我真的會怕!!
怕哪天騎車經過總統府前廣場,行政院門口,立法院門口撞到一些非法集結的"X"民
還要擔刑事與民事責任! 真的...我會怕!
人權與法治永遠共存 沒有誰先誰後的問題
無人權何以確立法治 無法治何以保障人權 誰先誰後!? 你老黃曆嗎 太笨的問題就不要討論了!
好好想想吧 大學生(嘻嘻..真高興脫離了這個稱謂)
很多人認為當天學生跟秘書長的對話中學生一直插話
我自己當場感覺是：秘書長一直模糊焦點以及不正面回應。
我想或許這是為官多年的高妙能力吧!
或許這對話立場本身就是不公平的，學生想對話，官員不想對話，
所以他就一直逃避嘛~時間到了~媒體拍完了~他就可以走了。可是事情有解決嗎?
或許學生沒有學過太多對話技巧，不知道這種情況該怎麼面對。
對於插話的回應就是這樣吧!
8樓
8樓
連私德都無法顧好,最基本尊重都做不到的人
有什麼立場在公共議題上要求他人去改變
希望都已經到大學了不要把學識以外更重要的倫理唸到狗身上去
(雖然18分都能上大學,有沒有學識都未可知了 大學生...真廉價)
以上
9樓
9樓
別再丟人現眼了
你那句是不是人一講出來
就注定你只是個跳樑小丑而已
10樓
10樓
講話那麼沒品還想要別人尊重你們
做夢比較快啦
人家低聲下氣跟你們說話
你們噓聲回報你們就輸了 你們尊重他嗎
別問他是不是人 他是不是人你看不出來嗎?
更何況他不只是人 還是大你很多歲的長者
你們的訴求零蛋 違法集會
政府高官還可聆聽你們的聲音就很不錯了
現在是怎樣 還要得寸進尺?
就算整句話是這樣又怎樣
我可以問你說
你是你媽生的嗎? 是的話那你也有母親
這就是你說話的方式
論述 邏輯跟禮貌上根本整個有問題
一開始就輸一截了 不po還好 po了反而秘書長看起來和平慈悲多了
你們喔~ 砍掉重練算了還想學我們自稱為學運份子 真丟臉
沒想到現在學弟那麼遜 說話都說不好 丟我們台大的臉
姑且不論你們有沒有政治背景
ptt上面已經有人踢爆你們中間有些許人的背景不單純
可能跟你們當初打出來的響亮招牌有所違背
違法 亂紀 就是不對
還要硬凹
跟上次的國中生事件有啥兩樣
拜託別再丟大學生的臉了
11樓
11樓
你跟別人的對話就可以看出你的LEVEL..
看你們跟薛香川的溝通方式就知道你們沒有能力改變什麼..
12樓
12樓
民進黨青年軍，請不要在來亂了！
我不是民進黨青年軍。
13樓
13樓
如果你們的訴求、你們的表現、你們的行為是值得鼓勵的、值得讚許的，那
今天罵你們的聲音就不會多過支持你們的聲音！
14樓
14樓
我看完你所說的完全版影片
只送給你一句話：模糊焦點改不了你沒禮貌的事實！
雖然我知道你大概也不會出來道歉，但是希望你能自省，你的行為不是學運
只是逞口舌之能，男人除了要有肩膀還要有LP，錯了就要有種承認！
15樓
15樓
你好酷喔!
你是人嗎?
你根本是神了阿!!
神也是人 只是做了正常人做不到的事
恩恩恩~有理!!
童言童語的鬼東西也敢自以為很屌的PO出來
幹嘛!衝人氣上首頁喔!
酷喔!!帥哥~
16樓
16樓
真好笑
又出了一個歪理王
民進黨預備班的
加油喔!!
你一定能成為阿扁接班人
17樓
17樓
樓上這些說大話的人怎麼都這麼好笑阿!!
躲在電腦後面大肆批評 好像自己很行喔
去~ and cheap.
版主加油 你站出來的動機是對的 樓上那些人連屁都不敢放了 還好意思
糾正別人
18樓
18樓
照你的說法：有屁就要放！
那揪團去自由廣場嗆那團學生也可以囉？
您不也躲在電腦後面放屁？
19樓
19樓
Funnymiracle你那麼崇拜站出去的人
你怎麼不去總統府前自焚
你怎麼也在這邊打字
錯的事不會因為你講話大聲就變對的啦
也不會因為你跳出來就比較行啦
看這些人就知道只想做秀而已
哪來什麼訴求
年紀輕輕就沾染政客不良習氣
真以為全台灣就你們最聰明 你們最懂得人民需要嗎?
告訴你們冷眼旁觀的人多的是
把你們當作是去行政院跟自由廣場辦營隊的人也多的是
別以為台灣人都是傻子
每個人都會隨著你們無知的舉動起舞
在許多社會人士眼裡
你們不過是笑話，不過是一群不知人間疾苦的學生
在為無意義的訴求，做無意義的抗爭罷了
20樓
20樓
陳雲林滾回去了
事情該結束了
你們一直鬧一直鬧
很光榮嗎
要讓社會聽到你們心聲
但卻從張銘清開始一直亂到現在
大家都是人
搞到相互傷害
這就是你們要看到的結果嗎
國民黨民進黨每個人把事情推的一乾二淨
蔡英文說她處裡的很好
說現場的人都不是她的人
叫她去死一死算了
這就是暴力過後每個人處裡的態度
合理的抗議訴求在哪
每個人都是人生父母養的
不是狗
請搞清楚...
問題的焦點本來就不在陳雲林
集會遊行法是政府與人民之間的議題。
21樓
21樓
剛剛看電視，國民黨的紀國棟立法委員說「那些大學生沒有資格說話!!!」
可惡啊!!!
22樓
22樓
看完影片..............
沒錯,你沒有在罵他.你是直接羞辱......
你是不是人.....
原來台大教出來的學生是這付模樣,這付德性...
台大校長不是在說要再新教學生品格的門課嗎.....
你們台大學生佔了這麼多的教育資源,受到社會如此的尊重....
但換來的結果.....
台大沒人了嗎...怎麼會有你這樣的學生出來當代表....
你是不是人........
你父母是怎麼教育你....
學校老師是怎麼教導你......
你說你願意背負這樣的罪名,但你一點道歉的意思都沒有....
只會裝模作樣...
說這是你的私領域......
把你家和台大的臉都丟光了...
我不是代表，
在場每個人都可以舉手發言，
我只是每個人當中的其中一個。
23樓
23樓
同學...我是這些天支援北市的聚眾活動的員警...首先，我想跟你還有靜坐的同學說，你們很辛
苦，也很有理想!!
我也仔細了看了你與薛官的對話，其實只是認知的問題，我想你應該會認為這很簡單，因為或許你
的主觀想法並非是帶有攻擊的意思!!
我之所以想要留言給你，是想要表達我們基層員警對於修改(集遊法)的看法。
現在大部分北部縣市的基層員警，都是大專畢業或是以上學歷的警員，我們曾經討論過關於修改集
遊法的問題，基本上大家都贊同建立在更自由並且限縮行政裁量權的集遊法，可是，絕對不能是現
在修，而且必須有更謹慎嚴密的配套法案!!
為什麼？難道你真的覺得台灣的民主素養夠成熟了嗎?你可知道若修改為報備制，那將付出多少的
社會成本在面對更容易失控的場面，你們是學生，你們有一定的民主觀念，但是並非所有的民眾都
有這樣的素養，也更非所有的大學畢業生都了解法的概念，不是嗎??
理想是好的，追求理想的過程難免會有與現實的衝突，但若是追求理想的過程背勃了現實的平靜，
即使成功所付出得代價也太高，你懂得法益均衡的道理，那也應該明白成功與代價之間也不能失衡
的道理吧!!
我並非北市的員警，所以架離你們的畫面我是在電視看到的，我看了有點心痛，心痛你們，也心痛
我們警方此舉必定會成為另一各政治口水的戰爭!!
為什麼學運總是帶來的衝擊的最大的，因為你們是單純的、理想的，再太過現代主義的社會，你們
很容易獲的共鳴，但相對，太過理想後的成本卻是難以估計!!
希望我所說的你可以思考!!
謝謝你的回應，這個問題我思考了很久。
"民主素養不夠成熟"是事實，不過我們還有其他的法律可以使用
修改集遊法後，如果有人在遊行中施暴，他還是會受到法律的制裁，不是嗎？
我相信二十多年前的台灣，民主素養更不成熟，
不過台灣也在那時候往民主國家邁進一大步了，不是嗎？
24樓
24樓
感覺像又回到戒嚴時期, 這就是投給中國人的下場, 現在的國民黨用的招數會比以前更細膩,不會在像以前一樣活脫是個
警察國家, 配合親中的媒體, 講出一些似是而非的道理, 但最重要的國家定位在哪裡?? 你們這些在說抗議學生很丟臉,
只會鬧的人, 有向國民黨質疑是否有維持住這次會面的國家尊嚴? 自認為自己是最理性的, 國民黨最喜歡你們這些傻瓜,
馬英九只要出來跑跑步,說說理性自由的違心之論,盈造一副儼然是個美麗社會的假象, 就可以騙倒你們這群傻瓜.
你們都這麼理性這麼明辨是非嗎? 李慶安雙重國籍的是國民黨裝聾作啞,謀體有說什麼嗎? 陳致中當初要生小孩的時候,
泛藍媒體說陳水扁不能當美國人的阿公, 現在的謀體有說馬英九不能成為美國人的爸爸嗎? 反而又變成小孩的未來跟父
母無關, 呦~ 怎麼跟當初的邏輯都不一樣啊. 天天追陳幸妤, 消遣他挖苦他, 為什麼不去追馬唯中啊. 媒體公正嗎? 你
們這群自認最理性最明辨是非的人在哪裡啊??? 馬英九不會這麼快統一, 但他會利用台灣這些謀體外加中國勢力, 讓台
灣人就像煮沸的青蛙一樣, 一步一步走向被中國統一的路而不自知, 等國家沒了, 最好到時候你們敢向中國政府講理
性, 講是非.
說那麼多也沒用, 有這麼一大群當中國內奸的吃裡扒外政治人物, 一群愚蠢的自認自己最理性的白痴, 外加只想賺錢不
知國家為何物的台商, 我對台灣的未來已經越來越悲觀了.... 就像馬英九說的, 給我八年, 我一定可以你們一個未
來, 一個屬於中國的未來.
在這麼說版主丟臉的, 你們倒是說說馬英九在面對中國時, 對堅守國家的態度你們滿意嗎??? 台灣快被賣了, 你們還在
說些自認為理性的傻話.
學生靜坐的訴求真的是國家與人民之間的議題，
不涉及中國議題或政黨議題。
我想這是有必要釐清的!
25樓
25樓
你是人嗎?
是人還會這樣問嗎?
一時激昂，縱使是台大學生，話都會亂講，考慮一下後果好嗎?
事後再來解釋，有誰會注意? 媒體妓者會嗎? 不會阿。
你們求的人權是啥? 非法集會是人權嗎? 造成民眾困擾是人權嗎?
人權只不過是被你們消費的藉口
26樓
26樓
人家給你臉
即使你們違法也好好出來跟你們談
結果你們他媽的不要臉
噓什麼鬼
我都不知道台大也開啟智班了
請勿自以為代表大學生
讀到大學還這麼是非不分
我不知道你的良知到哪去了
你們慢慢坐吧!!
27樓
27樓
Thank you for doing this for taiwanese people.. even tho so many
of them don't even care or know the meaning of freedom....
謝謝你，
如果你身在國外的話，也願意幫忙宣傳的話，以下是英文稿:
http://freespeechintaiwan.wordpress.com/
多一份力量就是力量
28樓
28樓
只為了一句話
樓上一堆人就罵成這樣
連沒大沒小都搬了出來
我認為那句話的確不是太文雅
但沒那麼嚴重
由於薛香川的種種回應
只讓人感受到他的敷衍、迴避，甚至封建時
很難不火大
馬政府上任的失言錄一長串
如果大家也這樣砲轟就好了
我也不知道為何一牽扯到政治，許多人的火氣就這麼大@@
29樓
29樓
我是因你的縱騎日本遊記連過來的，現心裡只有一個感受---傷心。
我相信你絕不屬綠標籤，因他們向來就不承認國旗，而你與小天背著國旗縱走異國，所以可以肯定
你是真愛國。可是影片〈從李氏時代我就不看新聞了〉裡你直逼地質問的問題、語氣、方式，在在
都顯示著是打手、是...。人真的是很容易被操縱利用〈這點也許你不願承認〉，我們有個同事就是
如你般地熱血，每次開會就代表著一團人講話，而要他講話者卻從不吭氣只會在私下噪嚷，想想這
是為什麼？再想想慟君與myshadows君的話，仔細思考且不要失掉你的純真地去作每件事就好了。
最後請大家不要再罵了，扁族群也請不要利用回應想把這個格子硬凹成綠標籤好嗎？還有我也希望
你能維持你的格子純淨。
蠻慶幸風波只在這三篇。留言也比單車遊記還多呢(笑)
30樓
30樓
也許你我有些人會坦率回答『我是人啊』，但一樣米養百樣人，這格主你
也是知道的orz