@ 邱毅是不是史雲遜的客戶？誰在撕裂族群？
邱毅是不是史雲遜的客戶？誰在撕裂族群？ 邱毅說別人「揭」他的假髮是侮辱他 ？但他多次胡亂爆料，難道不是侮辱他人？邱毅跟那個什麼爆笑的邱彰，說陳致中美國有房產？結果查證根本就是租的！邱毅至今也沒有道歉，既然如此，邱毅胡亂揭別人的弊，利用立委言論免責侮辱別人，現在別人同樣來揭他的髮，不正是菜虫吃菜菜腳死，出來混的，遲早要還？
泛藍在國會已有超過四分之三的優勢，也已經執政，為何不能回歸法治，還是要以這種機關槍打鳥的媒體「爆料」，來「監督」在野人士？阿扁有沒有貪污，為何不能以公正的程序，以及讓大家服氣的司法來偵辦審理，反而一再違反偵查不公開與無罪推定原則，由檢調放話，透過像邱毅這種泛藍名嘴的「爆料」，再由什麼「全民亂講」來未審先判，製造話題佔據新聞版面，最終目的就是轉移焦點，讓真正掌權的執政者不受監督？
泛藍最常批評扁「撕裂族群」，只要扁喊一次「愛台灣」，泛藍就說他們被「撕裂」？奇怪，馬英九一樣喜歡拿香跟拜高喊「愛台灣」，為何泛藍不說他們被「撕裂」？還是因為馬英九愛台灣卻更愛中國，所以就不是「撕裂」？因此為了他們更愛的中國陳雲林，就要求警方痛毆前往抗議的台灣民眾，難道這樣可以促進台灣族群融合？馬英九不但利用警方打壓不同的聲音，還利用不公正的司法程序，加上媒體配合爆料抹黑未審先判，這種不擇手段消滅政敵的方法，不正是激起另一方強烈反彈撕裂族群的如山鐵證？
如果馬英九讓抗議的民眾有發聲的空間，以連挺扁人士都服氣的司法程序來偵辦及審理扁案，如此，何來撕裂？又何來衝突？公正的司法與民主的人權，乃族群融合最重要的兩項元素；然而馬英九一上台就將之消滅殆盡，如此，誰在撕裂族群激化民眾對立？事實明顯不問可知！
再來看看邱毅，此人自比揭弊英雄，不過奇怪的是，國民黨弊案一堆，邱毅卻從未揭過？如果貓纜是阿扁蓋的？邱毅會有多猛烈的炮火？為何邱毅一反常態對貓纜未置一詞？難道不是意識形態心有偏私？李慶安的雙重國籍，邱毅一樣寂靜無聲？鄺麗貞的出國旅遊？周錫瑋的政績與貪腐案件？張碩文的賄選？江炳坤之子與掏空台灣沈慶京聯手在中國撈錢？連勝文居然可以成為捷運公司董事長？馬英九在央廣及許多國營事業的人事酬庸？馬英九以特別費為連戰暖壽？…等等，邱毅又為何視而不見？如果邱毅身為立委不想審理法案只想揭弊，大家也不會反對，但選擇性揭弊，把揭弊當成打擊政敵的手段，甚至利用言論免責權胡亂爆料侮辱他人，這樣的邱毅，當然引起對方反彈！土直的另一方口才不如邱毅，也沒有言論免責權，又不受媒體青睞，最後他們會用什麼方法來表達抗議，不硩意料之中？
其實邱毅假髮事件只是冰山一角，如果馬英九繼續操弄司法，玩弄人權與言論自由，檢調監察辦綠不辦藍及無能辦案只會押人取供，藍色媒體再配合全面抹黑，最後反對勢力無法發聲被逼到死角，會不會因此爆發革命？這樣的結果，對泛藍有何好處？對台灣又有何好處？或許泛藍指責不該革命暴力，但將心比心，如果阿扁執政以同樣方法對付反對勢力，泛藍會不會同樣革命？要族群融合，要社會和諧，如果沒有公正的司法與民主的人權，不硩天方夜譚癡人說夢？
Previous in This Category: @ 高麗菜一棵三百，馬官：不常吃？ Next in This Category: @ 不入閣不入府？花瓶換鬥雞？
Sealed (Oct 1)
1樓
1樓搶頭香
台電多花全國消費者兩千億購煤A回扣超大弊
案！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2樓
2樓頸推
邱毅：「我不是史雲遜的客戶(怒)，我的假髮就是證據!!!」
3樓
3樓坐沙發
今天看他在靠杯自己兒子很無辜
他爆趙健明家的料 陳幸妤家的兩個兒子不是因此照片登在媒體上
他X的有感到對不起嗎? 邱毅的報應還會更多的!
4樓
福樓
啊你有沒有在看電視廣告啊，史雲遜是在健髮的咧，
邱毅頭頂上的是假髮，結論當然不是史雲遜的客戶
啊...
史雲遜以假髮造假, 去看看香港的報導吧, 呵呵..
5樓
專業的5樓
那是香港啊，不是說愛台灣嗎？扯到香港的報導幹嘛...
那是阿共仔的地盤吶...
為何掩飾你的無知呢 ? 呵呵...阿共也說台灣是他們的地盤不是嗎 ? 阿共的地盤就不能說哦 ? 你無知何必起肖遮掩呢 ?
6樓
6樓
百 分 百 同 意 !
藍色在 中國 第一次 倒店，
在 台灣 算第二次 的倒檯，
像不像 發生同樣毛病，
現在又用相同手段，
在壓迫 人民，
第三倒，
快了!
倒
7樓
7樓
我不想取笑頭頂無毛的缺陷
可是...明明有戴假髮卻又死鴨子嘴硬的嘴臉
才真的好好笑...
8樓
8樓
邱毅告法官破壞司法,這種人應抓起來關!
9樓
9樓
我是想說,邱毅把他的頭當成他的屁股,扯假髮當脫褲子,那他的嘴巴不就
是屁眼了?
邱毅講的話如放屁一樣,臭不可聞,統媒居然把邱毅的屁當真理,透過媒體
薰臭台灣人,真是可怕的邱毅,可怕的媒體!
巴兄歡迎光臨
10樓
10樓
重點是這句
我連頭皮都是真的!!
就說謊˙啊?
邱異~~拎老師沒教你不能說謊嗎?
我連頭皮都是真的 ? 花哈哈...
11樓
11樓
To 9:
do you really think every word he said stinks ?
Up to now most of the scandals surfaced because of his
efforts. He is not an investigator and he certainly can have
mistakes. Without his efforts, most of scandals will not surface
at all.
If you think he only expose scandals of the green camp, that
is his choice. He likes to do it. It is not against law. Blogger
owner here also criticizes blue camp only. It is human nature.
沒人反對在野黨爆料, 不過都執政了, 國民黨國會也超過 2/3, 為何不能回歸法治, 讓司法公正處理 ? 邱毅反而利用言論免責佔據新聞版面, 讓國民黨貪腐無能脫身, 這種執政者的胡亂爆料, 利用媒體放話愚弄人民, 才是最可惡的地方 !!!
其次, 講蠢話我才會照顧一下, 跟藍綠何干 ? 不然你講一點有道理的話, 看看我還會不會來電你 ?
12樓
12樓
那些每天在全民亂講冥嘴
自已為正義凜然
看了人作嘔
其實都是一些俗仔
13樓
13樓
邱義仁剪髮就是迫害...
邱毅被揭髮就是活該...
真是令人噴飯的道理...
難得有人沾沾自喜...
呵呵...我有說邱義仁剪髮是司法迫害嗎 ? 你是用夢的還是用起乩的, 才講得出這種話 ?
14樓
14樓
看看民進黨這多有水準有貢獻有誠意的回應呀...
載假髮真是罪大惡極呀....
立院要趕快修例...
只要沒載假髮的假話都不能定罪...
國民黨籍立委邱毅今（23）日抨擊台北地方法院審判長周占春並不是個重視人權的法官，對
此，民進黨團幹事長賴清德說，黨團並不是不想回應邱毅，「最大的困難是，黨團不知道邱
毅哪件事情說的是真的？」賴清德還以邱毅的假髮做文章，「如果邱毅不戴假髮開記者會，
我就願意評論他的內容！」
邱毅在今日上午說，周占春其實並不是一位有同情心的法官，因為他近3年在擔任法官的期間
內，一共駁回「具保停押」35件，邱毅說，「被關過的人不難過嗎？」更批評周占春「人格
分裂」。
對此，賴清德說，邱毅的爆料很多都是錯誤的，「黨團並不是不願意評論邱毅，而是無從評
論起，因為他講的事後常常都被證明是假的」。
賴清德說，邱毅以前也說頭髮是真的，還說看的到頭皮，結果事實證明是邱毅戴了假髮，賴
清德說，如果邱毅願意不戴假髮開記者會，「我就願意評論，我可以放寬到這個地步。」
照你的意思, 根本不需要法官嘛, 直接拉扁去槍斃, 讓你爽才叫司法公正, 是嗎 ? 呵呵...