@ 齊頭式的年終獎金，大錯特錯
齊頭式的年終獎金，大錯特錯 長期以來，公務員因為鐵飯碗而養成老大心態，不論國營事業之盈虧、國家財政之困窘、或人民生活之困苦，反正就是要領齊頭式的年終獎金？這樣的惡習，讓公務員及國營事業員工，從上到下與社會脫節，也常常制定出一些吃米不知米價的「晉惠帝」政策，甚至就算失職亂搞，反正也有人民提款機可以壓榨，因此漫不經心因循茍且，整個政府可以說是毫無競爭力可言。 例如前一陣子無風無雨，高麗菜價格一棵居然逼近三百，然而官員的反應竟然是「不常吃」高麗菜，所以不知菜價？還要求民眾選擇比較便宜的菜？試問，選便宜的菜誰不懂？還要人民納稅豢養蠢官來教？官員長期放任菜虫糧虫及各種虫商橫行，一面壓榨農民，另一面剝削百姓，才是物價亂漲的元兇；如此，這樣失職的農委會、消保會、檢調…等公務人員，憑什麼一樣坐領年終？或有人說，這是高官的失誤！問題是，高官的資訊來源，不正是下面的相關人員？小公務員整天吃報紙看茶漫不經心，不把人民的事當成一回事，上面首長耳聾眼瞎，難道不是必然之理？ 又例如九劉政府上任之初，就以虧損為由，將油價一次漲足而帶動萬物齊漲，現在油價雖跌，但已經高漲的物價卻跌不回來，造成萬民受苦，這些失職的財經官員與相關部會，又憑什麼坐領年終？更可惡的，是中油哀嚎「虧損」，卻發放四點六個月的年終，如何不讓民眾認為中油只是怕他們的年終虧損，當初才吵著要一次漲足？否則虧的只是國家的錢，什麼時候台灣的公務員變成如此憂國憂民？既然中油說發放的是「去年」的年終，為何漲價時的虧損，不一樣以「去年」為計算基準？反而欺騙民眾，以即時的「油價」為漲價的理由？原油是期貨的一種，難道中油又失職不知避險，天天進口現貨？果真如此，失職的中油又憑什麼吵著漲價，吵著要領四點六個月的年終？ 而台電與健保局一樣失職惡搞，一個是笨到跟人家簽下最高價的長期合約，一個是對醫院診所大量詐領保費，與醫療資源浪費的情形完全無力，這樣的健保局跟台電，又哪來什麼「績效」？又憑什麼跟人家領高額年終？ 如果不分景氣好壞與人民生活如何，讓公務員領齊頭式的年終，最後的結果就是讓他們與社會脫節，不知民間疾苦。如果真要「苦民所苦」，沒有制定一套完整的「共體時艱」辦法，則再美麗的什麼「人民最大」，都只是騙人的一場廢話！
Previous in This Category: @ 中油年終4.6？健保局3.8？下流政府！ Next in This Category: @ 菜價飆漲農民賺到？毒奶粉酪農賺到？蠢總統還有救嗎？
Sealed (Oct 1)
1樓
1樓搶頭香
搶 到 頭 香 竟 然 沒 有 興 奮 感 ! 痛ㄚ!
為什麼?為什麼?
為什麼?每個參選者，在選舉時，都能講出一翻大道理，讓人民高興而投他的票。
一選上，啥事都解決，好像沒發生過任何承諾似的!
例如18%的問題，先不管他合理否，但是他函蓋選票之廣，最後沒人敢碰，現在
仁兄所提的問題，我看雷同吧!反對勢力太弱了，努 力 吧!反 對 派 別!
2樓
2樓頸推
問了一下賣菜的朋友
菜價問題好樣也跟天氣忽冷忽熱有關:)
3樓
3樓坐沙發
今年菜價特別離譜
(往年此時可以10元買一顆又大又美高麗菜)
直到有立委反應才稍有有動作
這些上位相關官員及基層公務員
真有臉領高額年終獎金
4樓
福樓
領錢當然越多越好,這跟虧損有什麼關係,反正唯利是圖的台
灣人,誰無不
用盡辦法想佔國家便宜,如公立敎師年終加考績也有三個月,
而且公務人員
有18%又不用繳稅,旅遊補助,教育補助,奇怪的津貼一堆,很
多每年實質所
得加起來都不止一百萬,且只要撐到55歲就可領月退領到死