金溥聰：綠為反而反 人民都在看
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5372224.shtml
【聯合晚報╱記者蔡佩芳／即時報導】 2010.01.18 10:50 am
國民黨秘書長金溥聰上午在立法院表示，國民黨版地制法修正草案符合社會期
待，也兼顧情理法，反對黨一意為反對而反對，全國民眾都看在眼裡。面對民進
黨對地制法揚言不惜一戰，金溥聰表示，民主殿堂用「戰」字都不見得很合適，
大家應該用理性來討論，互相爭取民意。
五樓你說呢?????
來喔~~ 來看作賊的喊抓賊喔!
黑的說成白的喔!!!
金刀一出誰與爭鋒!
是阿! 為反而反~
那前八年你們在反個什麼雕的~
講別人勒!
說起違背良心的話居然臉不紅氣不喘的!
你說說看你跟你主子是不是一樣虛偽~~~
地制法?還是帝制法?
修法養土皇帝了是不是?
我怎麼完全看不到這符合社會期待，
真正的民意你們這些白癡都不知道，
只會在這邊為自肥而自肥。
還是現在一黨獨大乾脆直接帝制了，
然後你小刀剛好可以當正後宮!!!
很好吼!!!!!
君子劍就是在講你們這麼人!!!!
這輩子最看不起這種虛偽的人。
我想應該很快就可以在台灣看到大清帝國復辟了!
Previous in This Category: 分水嶺! Next in This Category: 有沒有自己廢但都要牽托別人的八卦?
1樓
1樓搶頭香
http://blog.udn.com/ntlutw/368
8618
國民黨本來要硬推的「地制法」，規定
鄉鎮市長及民代，在縣市升格直轄市
後，可以無條件轉任區長及諮詢委員，
每個月有四萬五千元的「研究費」，還
可以領四年。如此不公不義的法律遭到
在野黨全力抗爭以及輿論痛批之後，金
溥聰又提出新的版本，還說新版「絕對
經得考驗」？
新版的「地制法」，鄉鎮市長轉任區
長，排除涉嫌犯貪瀆、內亂、外患、組
織犯罪防制條例等罪者，兩屆任滿者也
不得轉任；鄉鎮市民代表轉任區政諮詢
委員後，僅開會期間領取車馬費與出席
費，不再比照村里長領每月四萬五千元
研究費。
這個版本看起來似乎「合情合理」，其
實金玉其外敗絮其中。
第一：現任鄉鎮市長，絕大多數沒有公
務人員任用資格，由他們直接轉任應該
具有公務人員任用資格的區長，不啻將
文官體制破壞殆盡？
第二：現任鄉鎮市長，權力來自人民，
人民只有授權四年，現在延任一年已經
剝奪人民憲法權力，再無條件轉任四
年，置人民民權於何地？不論是否排除
有案在身或兩任屆滿者，升格後的直轄
市，人民只有授權給直轄市長，為何被
授權的新市長，要被沒有授權的舊勢力
所挾持？
第三：這些轉任區長者有四年任期保
障，如果他們不依照新直轄市長的政策
推動市政，反而扯後腿反向操作造成一
市兩制，新市長又不能將他們解職，如
此豈非憲政危機？這樣的後果如何解
套？又誰該負責？
第四：地方民代轉任「諮詢委員」，完
全沒有排除有案在身者，也沒有任何門
檻或學經歷限制，如此則「諮詢委員
會」必將龍蛇雜處，成為地方派系利益
交換、互相聯絡、甚至對市政施壓的大
本營。尤其是「諮詢委員會」如何開會
與會議效力的相關辦法付之闕如，冒然
將一堆牛鬼蛇神引狼入室，在新市長無
法將這些人解職的情況之下，如果這些
人利用「諮詢委員會」做成自肥或損害
民眾權益的決議，後果又該由誰負
責？
第五：新版規定「諮詢委員」於開會期
間可領取出席費及車馬費，試問這些費
用的標準為何？更何況，既然有出席
費，為何又要領取車馬費？如此雙重領
費，置人民血汗稅金於何地？
2樓
2樓頸推
騜風雲錄
3樓
3樓坐沙發
毆打劉建國的林益世手機 林益世
0937368899
來源
http://www.wretch.cc/blog/liauti
amding/24312990
4樓
福樓
地制法修改條文本身就有一堆問題，
或許，出發是好的
但太急的下場就是人民買單，就醬。
做的不好就是不好，
人民有目共睹，
積非成是，不懂的辨認是非，
只有被淘汰的份!