崇高's塑膠 先驗的腎結石 給北美館的拉風建言

蘇光光 5201314

今天打開信箱看見一封信標題是“敬請轉寄 宏觀調控下的台灣當代藝術 “
內文也就是我上一篇文章轉貼的，而第一時間如果我能有什麼觀感，我只能說：“幹，時間會不會過的太快了“，我一直還以為上一次的威尼斯雙年展才不久前的事情，在鄉下呆久了果然對於時間會趨向遲鈍。

一如轉貼文內所提：“林宏璋解釋，北美館這麼做是因為考量過去幾屆雙年展策展人徵件的狀況，是「數量跟品質往下降，如果是館方直接邀請某策展人策展，時間緊迫並不允許。」“
而自由時報電子報上面寫的是林宏彰：“雙年展徵件到上屆，無論數量或品質都下降！執台灣當代藝術牛耳的北美館，或許更應該思考，為何這麼多年來，優秀策展新秀出不了線？“

所以這一屆讓張芳威統籌，反過來說就是“時間比較不緊迫了“跟“優秀策展人都沒有了所以只好張芳威“，前者我比較難理解，難道是說找蘇光光來“策展“時間會很緊迫，可是找蘇光光來“統籌“時間就比較寬裕了，幹好屌的說法，其實找我來策展或統籌，我敢保證林北下個月就可以統籌給你了，我嚴正的請北美館考慮一下我這個人選，經濟又實惠，青春又陽光，保證讓台灣館耳目一新。另外時間之所以寬裕，比較可能的是都讓北美館自己來，主題自己來，選人自己來，內部作業當然會比較快速，就像“如果執政黨國民黨自己關起門來選總統會比較快“是一樣的道理，省錢又省事。
至於後者，我想林宏彰所言的重點應該不是“數量跟品質都下降“，而是導致數量跟品質都下降的“優秀策展新秀都出不了線“，那麼該解決的問題是哪一個應該相當清楚，只是...因為優秀策展新秀出不了線的這個原因究竟是這次事件的前因或後果真是有點讓人分不清楚，我試圖組裝一下：
因為優秀策展新秀出不了線所以找張芳威統籌。（本句也可拼裝為“因為歷屆台灣館品質跟數量都下降所以找張芳威統籌“）
因為找張芳威統籌所以優秀策展新秀出不了線。
哪個選項比較合乎常理大家應該可以用屁眼判斷，這不是張芳威個人能力的問題，今天就算辦公室主任是耶穌也一樣，避免行政事務跟專業衡量重疊且全面內部化是最基本的常識。我舉例好了，例如今天有個權威單位“懶教比大協會“，而蘇光光是會長，我可以說“蘇光光懶教有十公尺“而且不需要其他人的“檢驗“與“競爭“，那我就可以自稱是台灣懶教最長的男人嗎？雖然答案是肯定的，但程序毫無正義可言。

另外謝小韞說這只是“試試看“，而且又不是“常態“，所以要看“結果“，之後在進行“檢討“，這也是狗屁道理，那為什麼要這樣試試看？那為什麼不給豬哥亮一個復出的機會讓他試試看，搞不好他可以辦得很成功啊，現場同步多國語言翻譯“豬哥亮的歌廳秀“，做不好在檢討嘛。

至於雙年展台灣館的重複人選有些人認為不妥，但老實說，只有那種小家子氣的比賽才會說得獎了就不能參加，格局大一點看，奧斯卡獎、金球獎甚至是金酸梅獎都沒有這種爭議，但我能理解僧多粥少之苦，一次就幾個名額，一等就兩年，大家苦哈哈巴著希望下一個會是我但又害羞不敢講，ok啦，這沒啥好丟臉的，“嘴裡說不是身體最誠實了“這個道理，當我們見到大頭策展人會微笑會交出作品資料時就應該有所體悟，說出來比較健康，同樣的，重複參展人一定會讓某些卡位卡到腿酸的人眼紅，就這方面來說，重複確實不太溫柔，但都沒有解決的辦法嘛！？都沒啥妙計解決台灣這種常民百姓的下層慾望而且同時解決“因為主題需要所以剛好重複“這種少來了的官腔說詞？

有！

雙年展展期從六月7號到十一月22，五個月多的時間啊，我們就一次給他塞五個檔期，吃到飽模式海撈雙年展人氣，既然租金都要付，那就要撈個痛快，一次雙年展我們搞定五次的額度，主題乾脆就定“吃到飽：台灣當代藝術的能耐“或者學術性一點“吃到飽作為一種技術“，如果要更平民化就定“假爸沒？假未爸啦！“更能建立起台灣雙年展與台灣館的脈絡。
台灣館這次的主題是“外交（Foreign Affairs）“---即挪用「外交」主題，探討台灣透過當代藝術介入其他地區的方式與可能性及台灣身分認同問題。
這真的太饒舌也真的太古典了，我們總是要探討些什麼，那為何不直接去“做什麼“，與其討論“介入“，為何不“真的介入“，像我說得定五個檔次去吃到飽，正是我們台灣人最特殊的介入方式，一定會給老外留下特殊的印象，並且我們還可以藉此“探討五個主題“，如果要談台灣館主題與雙年展主題之間得對話關係與準確度，打五槍命中率也比較高，不信你去夜市射飛鏢，你一次丟一支跟一次丟五支就會知道差別，幹，真是吃粗飽的，怎麼想都划得來，北美館趕快來找我“統籌“。



最後，有一則新聞也不應該被忽視，這一屆的威尼斯雙年沾有兩位台灣藝術家“獲選“參與平行展，也就是說這種由個人以及畫廊為單位提案的展覽不是說要辦就可以辦得，還得看雙年展要不要點頭，那有什麼展覽提案可以不用經過雙年展點頭的？台灣館，沒錯，國家館只要申請就有了，所以某種程度上來說何者比較甘苦就知道，那麼這一次台灣兩位獲選人是誰？？
有楊茂林跟另一位我之前就開始崇拜且宣揚的藝術家，請往下拉。







































































































李 善 單



















































我就說過他的能量繪畫不得了，只是我最近注意力都放在青海無上師身上，沒料到他居然通過“徵選“了，該說李大師太屌我們無法理解，還是雙年展太屌我們無法理解，橫著看倒著看躺著看都覺得楊茂林與李善單來自於兩個星球，實在太詭異了，我覺得李善單的能量繪畫展比較搭宋七粒的分身攝影展，順便聯合起來又是一個主題，可以定“台灣神棍面面觀“、“通靈者的第二春“或者“當代藝術也只是碰巧而已“。
李善單，你可以找我當你的策展人。
至於同一陣線的兄弟們，另謀出路或者安心上路！
（同時支持蘇光光跟盧廣仲同台演出，至於去哪裡演出？勉強一點就去葛萊美頒獎典禮好了）

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: