嚴肅
跋:不好意思,這篇很長。連自己重看都看到不耐煩。
好像某一段日子裡,覺得自己應該嚴肅一點過生活。
在當時,嚴肅跟認真定義的分野,好像還不是那麼明確。
在認真不起來的情況下,用嚴肅這個詞只能說是將就將就了。
其實是想寫一些這段日子來的想法,不過有點不太知道該從何下筆。
也許是書看得少多了吧?
以前那種被意念帶著跑的寫作方式好像有點抓不回來;
雖然那種方式寫出來的玩意兒,好像總沒什麼內容倒是真的。
有點想談談野草莓。
在我到行政院去的那個夜晚,它還沒叫做這個名字。
然後在一場我沒有參與到的表決中,這個名字誕生了。
這個名字有個有趣的地方,
表決出來的學生們,(如果我沒誤會的話)其實是想表達這是一場學運,也就是類似當年的野百合,然後再跟我們這些被稱為草莓族一代的印像,做一個有趣的連結。畢竟這個「野」字,也有那麼一點有趣的意味在。
然後我就看到了有人批評,野草莓學運,一聽就讓人聯想到野百合。
我還沒搞清楚野百合的詳細內容,但我只能說這種批評實在是抓錯了重點。
其實是有點想做一個記實的。
我其實不是一個積極的參與者,甚至用不積極來定義還遠遠不及,
我不過是第一天晚上到達行政院門口,待到第二天早上,
這個夜晚,倒是因為一時找不到什麼好位子睡覺而沒睡了。
跟很多人聊天就過了一個晚上,包括隔天還得去維根斯坦會議幫忙、又剛生完一場大病的小龜學長。
第二天幫著一個認識的學長做了一些打雜的工作,印印傳單什麼的,
還順便多認識了一下火車站附近。然後就回去了。
下午回去上國文課補眠(不好意思我並沒有理直氣壯的意思),
晚上打了一趟太極拳,接著去自由廣場。
打太極拳之前才知道他們開始被驅離,也就是被拖上警車載走。
有些載到了台大後門,有些到其他地方。
打電話給也在現場被拖走了的也禎,聽說狀況其實還算平和,也沒什麼人受傷。
這天晚上在自由廣場,跟意識報的大家,還有不少亂入者如芃萱一起訂報紙。
哈哈訂完報紙就回去了。
隔天早上跑了學校的馬拉松,下午去一場全程英文的維根斯坦國際學術研討會。
名字很威,場子也很威,可惜我沒聽懂多少。
話說維根斯坦是一位很有名的哲學家……嗯,在哲學界很有名。
對了,想提一下我當時會去行政院的原因。
星期四下午,3點10分,我正準備去上3點30的英文課前,
在某個版上看到了那封抗議陳雲林來台之前,警察執法過當的聯屬文。
上面寫,11/6,11點在行政院前集合。然後是一連串的聯署名單。
不能否認的是看完文章後的怒意,還有在名單上看到很多認識的人的熱血。
兩種非理性的動力差點讓我想翹掉英文課,雖然還是乖乖的去了。
有趣的是我禮拜五早上,在行政院門口遇到一臉惺忪,星期四卻沒出現的英文課TA,一個外文系的大四學姐。
據她說上課時正好是警察舉牌的時候,所以她走不了。
禮拜一晚上開完了意識報的會議,又跟著學長們去了一趟自由廣場。
當天下著雨,現場人也不多。倒是雨棚做的比我想像中好很多。
現場開始看一部韓國學運的電影,我跟著意識報的學長們到處瞭解一下狀況後又回去了。
回去的路上又跟學長們聊了很多,
像是當時廣場上蒸發了的決策小組,還有其他種種問題。
在現場其實有遇到李明璁教授,也就是在分別被「發起教授就是綠的」還有「領導人發起完就落跑」這兩個說法攻擊的那位教授。
意識報一版編輯,社會系大四的躍如學長,跟他聊了聊,我也在旁邊聽著。
這個星期六的晚上我也去了,聽著他們的討論,看著三個自囚的人。
傳說中的大會師,人比想像中少。原來中南部只是派代表來。
但還是比其他日子多了很多,討論的也很激烈。
可惜的是從第一個發言到最後一個發言,內容幾乎都沒什麼交集。
今天晚上被有蓉學姐找去,跟也禎一起。不過也是討論意識報的東西,很快就回來了。
現場除了比星期六少了很多人,籠子也空了。
現場於我所見,大概就是這樣吧。
對這個活動的想法很複雜,也許活動結束後會寫一些。
但我想說的是一些這幾天看到與理解到的東西。
最主要是關於媒體跟大眾。
第一次學到了跳針這種說法。
在PTT上,一個還沒搞清楚狀況就發言的人,就是跳針。
於是跳針的質疑、跳針的批評以及跳針的支持也看了很多。
不在現場的那幾天,其實也花了很多時間在野草莓的版上,還有現場直播。
對於是否要一一跟跳針的人們說明,其實是個很複雜的問題。
來板上PO文的人有善意也有惡意,但我想無論善惡,他們並沒有主動了解的義務,
很可惜的是一再地挑針的確會讓人無力回應。
對於帶著惡意的批評,也是再怎麼解釋都沒用。
我想我是第一次認識到了所謂的藍綠造成的意識形態,
這個我一直天真地以為沒什麼的東西。
很多人真的沒有辦法傾聽。其實無論聽了與否,他都沒有改變他根本看法的打算。
所以他會皺起眉頭,說:「但是你不覺得……」
關於理性的問題也很多。
我也曾以為理性可以克服大部分技術性問題,但我真正看到的大多是自以為的理性;
試圖用道理說服對方,但立場永遠是站在原來的位置。
我真的不懂,但我想我也沒好到哪去。
關於媒體,我第一次聽到了所謂的統媒,然後發現這種說法真的不是沒有原因。
也是第一次懂什麼叫做委屈。
也有看到某些電視台常常播出我們所關心的事情,
但它會撥又只是因為它的立場。
另一方面,我必須說,趙少康那句:「他們就是民進黨派來的!」
那句話真的讓我一時之間,怒了。而且他還強調了兩次。
總之大概是一句話:藍的刻意忽視、綠的刻意報導。
原來藍綠真的可以分得這麼清。混蛋。
還是有真的開心的時候。
真的很想大喊:公視王道。我衷心祝福一個,願意搞清楚事實、完整播報的電視台。
而不是只播出自己想撥的部分。
http://tw.youtube.com/watch?v=PEXCC18k3DM
如果有興趣,可以看看。
對於大眾,我想說的其實說不完,因為只剩下技術上的解釋。
11/6同時爆發了圍城跟靜坐,只能說是命。
然後是一連串帶入了主觀的理解。
太好了,讓我們離上面遠點。
要是上面太過情緒化請原諒我。
關於這個活動,我的困惑沒有少過。
有關於現實面也有關於自己。
究竟為何參加?
是否只是看到了那些人,覺得自己不應該在正義的路上缺一腳?
也許只是想要用來讓自己覺得自己夠關心公共事務?
終究只是在追求自我形象罷了。
嗚呼,拉走的情緒再也回不來。
那就談談情緒好了。
參與這些公共事務,總是很容易把自己帶入了一種氛圍中,想要嚴肅些什麼。
我想我們應該可以更幽默、更平靜地處理這些問題。
我想我話多了。
算了,抓不回情緒就隨便收個尾吧。
對於野草莓有興趣的人,可以到這裡看看。
http://action1106.blogspot.com/2008/11/blog-post_6857.html
不看也沒關係。
我想,我們都在努力選擇自己的生活。
我只希望可以開心地過。
好長的一篇,希望廢話不佔太多比例。

Sealed (Nov 25)
1樓
1樓搶頭香
沒關係~
把時間留給我們,你就可以把自己撿回來了~!!
還有你閒晃、打禪、沉思、冥想的時間~
哈哈我會努力的。
我要去唱歌!!
2樓
2樓頸推
原來乾爹真的去參予了啊0.0+
話說藍綠真的可以分的很清楚
清楚到超乎你我的想像...
公視是個好頻道
不過要做到如BBC那樣的規模
我覺得還是有很多地方要努力
不能否認的
目前放眼台灣媒體
公視已經算是以股清流了
至於你說的公共參予什麼的
我只能說
我是宅宅
真的不感興趣
如果真的有"興趣"那種東西
想必也已經死去很久了吧...
它通常都躺在那小小的回憶之中
看你留了兩篇就幫刪一篇。
如果有什麼神秘的微小差異請再告訴我。
誰說宅宅不能公共參與?!
雖然好像我認識的宅宅的確都是這樣沒錯……(遠目)
3樓
3樓坐沙發
Sealed
Sealed
4樓
福樓
受不了跳針的理解
受不了跳針的報導
受不了跳針的質疑
所以我才去的
嗯,去了之後有獲得什麼嗎?
5樓
專業的5樓
Sealed
Sealed
6樓
6樓
給你一個影片
是有關''馬''
http://tw.youtube.com/watch?v=2MGXfnVeLbg
謝啦,
不過妳也別老是去找這種很激烈的東西。
別對政治太敏感了。
除了現在的政治,
還有很多更重要的東西等妳去學。
7樓
7樓
Sealed
Sealed
8樓
8樓
沒有....
完全是因為滑鼠作怪
OTZ...