May 20, 2009

《痞子英雄》與《波麗士大人》之比較 作者:羽扇一摇

《痞子英雄》與《波麗士大人》之比較 作者:羽扇一摇

爲了做功課,羽扇不僅查看了幾乎所有與《痞子英雄》有關的資料,還一集不落的、耐著性子看完同樣是警察題材的《波麗士大人》(共播出24週,比痞劇長14週)。我反復思考過這兩齣戲的呈現方式,爲什麽一個讓人節奏緊湊讓觀衆欲罷不能、另一個節奏緩慢讓觀衆覺得可看可不看?當然一個是動作推理偶像劇,偏娛樂;另一個是偶像演員領銜的描寫警察職業的正劇,偏寫實,放在一個平台比較可能並不合適。但我還是希望通過比較找出它們之間的差異來。我發現兩劇之間最大的差異是:

痞劇以事件帶出人物,波劇以人物带出事件。所以,痞劇的戲劇張力明顯大於波劇。

因爲一般商業電影或電視劇,通常會以前景與後景互相衝突來營造戲劇張力:
具體到痞劇
前景:主要戲劇故事線(如dreamer緝毒案、尋槍案、珠寶丟失案等)
後景:主要角色背景設定與個性衝突(如痞子與英雄、痞子於各人物神秘的過往)
具體到波劇
前景:主要戲劇人物線(如劉漢強、林俊維等四個好朋友)
後景:人物的工作與生活所涉及的事件及相關人物(如台紡股票案、鄭議員涉嫌非法雇工、洗黑錢、妨礙司法公正等)

一齣吸睛能力強的好戲,前景與後景的矛盾衝突必定精彩。拿痞劇為例,前景是捷運被劫持事件,後景是各方反應:毒方的嚴密計劃(帶大家上天堂)與實施,警方接獲錯誤線報還出動SWAT結果撲空;雙喜因擔心陳琳對高義動私刑而盯緊她的行蹤、意外率先趕到犯罪現場並採取一系列行動並獲得成功,結果是:列車安全沒有造成人員或財產損失,毒品狂人高義被抓捕歸案,收繳了最高級別的98度Dreamer,挽回之前五十萬美金的損失。英雄因此案由對痞子看不順眼到建立默契,並在心中暗暗承認自己與在天是一對不錯搭檔,痞子呢,除了嘴很甜、人夠帥、愛把妹、夠油滑、手面寬、超怕死之外,也讓觀衆領略到破案效率高這一成就,絕對不是僅靠莫名線報取得,他還擁有過人的觀察力、聯想力、邏輯分析及判斷能力,在案件膠著的時候,能尋找到新的綫索。從圍繞Dreamer毒品案發生的幾個事件中,我們還能看到,痞子擁有驚人的生存能力,該低頭的時候低頭,該陪笑臉的時候笑得出來,他決不與人硬碰硬,如果環境不能改變,他就想辦法適應它;他會察言觀色,還能體貼入微,給受到挫敗的英雄以安慰。總之,他既有來自社會底層而自然擁有的生存本能,也不乏合格警探所必需的基本素質。而這些都是觀衆隨著事件的快速深化,所能夠體會到的。所以,這整個事件環環相扣、險象環生、高潮迭起,不僅讓之前因緝毒案失利、搗毀冰宮案不完美落幕的陰霾一掃而淨,不僅自然地帶出雙喜結合產生的能量,也從中牽引出不少支綫:包括北區黃隊長爭搶功勞、攔截證據以及他與陳組長之間的過節,呈現出四個主要人物心理及關係的微妙變化,還很有技巧地帶出痞子身世謎團的兩條綫索。

再來看波劇,它以交待劉漢強、林俊唯等人的成長為前景,後景是一系列關係並不緊密的事件,這些事件並非環環相扣、時間、地點都是割裂的,雖然這些事件都能很好的襯托人物的個性、並通過他們在這些事件中的表現,讓觀衆體認他們的成長跟歷練,但是綫索都是斷開的,一個事件有了開頭,可能過了2集才有進一步的發展,然後過了3集,又有新的人物插進來,而且後台越來越高,案子越來越難辦、阻力越來越大。更糟糕的是讓觀衆的思考都是斷斷續續的,不能形成強大的吸引力。此劇最糟糕的,是那些惡貫滿盈的所謂政治人物、被利益驅動而跟地方惡勢力有千絲萬縷聯係的公部門高層,到戯的結尾,並未全體受到法律的制裁。這就讓之前保守滿節奏折磨的觀衆,連最後一個揚眉吐氣的機會都沒有了。所以只能遺憾的說,此劇前景與後景的矛盾衝突實在不夠精彩,才讓它的走勢越來越弱。

痞劇開播後,羽扇必須得承認自己是被深深吸引到每天都在做推理遊戲。因爲痞子這角色就是一個大謎團,高義的話、陳琳的幻覺、痞子半真半假的戯語,等等,伏筆、綫索就這樣一個個被編導者抛出,我被這些東西所吸引,每個細節好像都有特別的意義或另外的真相藏在背後。雖然心裡有個小小聲音在提醒自己,劇中的任何事件或綫索都可以有好幾個發展方向,我推理的方向,不見得跟蔡導相同,千萬不要上蔡導的當,可還是忍不住要這麽做。我想這就是優質戲劇的魅力吧。

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 7
Personal Category: Uncategorized Articles Topic: feeling / personal / murmur

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0