迷思蚯蚓的宇宙 - 國中生絕對不是白紙，但大人可能是白……

March 29, 2006

國中生絕對不是白紙，但大人可能是白……

這次可不可以讓專業的來？
辛苦的晏涵文教授
你真的遭到無妄之災了

「青春達人－－國中生性教育學生自學手冊」編得好不好？
這裡提供倖存的下載點
http://www.ymjhs.tyc.edu.tw/sa/index.php/archives/64
請大家眼見為憑

我認為
這實在是一本不可多得的好教科書
杏陵醫學基金會的編撰小組
的的確確是用了心的

李慶華立委批評的每一件事
沒有一樣可堪成立
李先生與媒體全是斷章取義
茲附上三月二十八日中國時報A3版的列表給大家對照一下

基本上
會把情境引導中的字字句句拿來放大檢視
（即書中稱為「青春劇場」的漫畫）
應該是在解讀「語境」上有障礙
也就是只看得到這些東西的人
其閱讀能力很可能有問題
不然就是完全被某種意識型態綁住
只要碰到局部關鍵字
馬上就會引發地雷
腦袋已經先炸了
所以無法瞭解整體要傳達的意義

在台灣
地雷一向是以「政治」類居大宗
沒想到這些天
立委們竟「復古」到把「性」也推回時代潮頭
讓我不禁有時空倒錯之感

綜觀李委員這兩天的表現
（包括立院質詢及談話節目）
不管怎麼跟他解釋
漫畫只是表現青少年世界的種種現象
在後面的引導中都會一一加以討論疏通
但他都只緊咬著這些key wrods暴跳如雷

在老一輩的教養裡
這些東西連談都不能談
何況堂而皇之的寫在教科書裡
光看到李委員對KTV三個字都勃然大怒
我們就該知道
這不是個可以「討論」的問題
（這不禁讓我想起研究所時某教授
教我們不要去咖啡廳電影院等「不良場所」的往事）
何況文中還提到AV女優
RU486、保險套使用的七大步驟等
根本是大踩其「性禁忌」的雷區

在現代
「性」絕不是關起門來教的
因為資訊流通的快速
整個世界都在迅速變化
資訊量已經大到無法過濾
我們不能幫學生撿選
只能教他們「辨別」
況且「性」這件事
即使非「生而知之」也是「生而需之」
決不是「不去碰就不會想」、「不會想就不會作」這麼簡單
先擁有知識而自己做出決定
遠比無知而只憑運氣重要

在這兩天中
我有一個很深的體悟
「原來作過的人不一定有正確概念」

性教育
並不只是「大人教小孩」這種單向灌輸
傳統的邏輯是
「噯，等你長大就知道了」
「欸，這是大人的事，小孩不能作」
這些小孩長大之後
也這樣跟小孩說
結果就是「沒有人知道怎麼回事」
大家都是臨到頭時亂搞一通
於是有人沮喪有人害怕有人自傲有人吹牛
但這些其實什麼也不懂的大人們
到底在跩什麼呢？

一個完整的教育體系
還包含了家庭教育與社會教育
對「性」這件事情
其實整個台灣社會都處於極為幼稚的階段
處處充斥各種扭曲、錯誤的觀念及訊息
比如「青春達人」裡提到：「自慰，這是照顧自己、滿足性衝動的方式之一」

李委員：「難道教育部鼓勵自慰、性愛嗎？」
杜部長：「站在教育部立場，我們一貫鼓勵青少年多從事體育運動
培養正當的休閒……」

唉，我們的性教育老師、學者們大概會哭死吧
多少年的功夫
就被這兩個「社會賢達」毀了

所以除了兒童、青少年、大學生
我想成年人及社會人士更應該接受性教育
也就是說
面對「性」這件事
整個社會、家庭
子女家長都應該一起學習、一起成長才對

設想一下
假使這本書果真被回收了
大家眼不見為淨
那麼以下這些事也連帶解決了嗎？

為什麼電視上那麼多壯陽藥、豐胸藥廣告？
為什麼大家都喜歡看女藝人穿幫走光？
為什麼什麼碗糕展都要有辣妹show girl還要請AV女優代言？
為什麼新聞碰到璩美鳳案、澎恰恰案就抓狂聯播？
為什麼誰誰誰偷情車震要關我的事？
為什麼周杰倫一天到晚都「屌」來「屌」去？
為什麼吳宗憲一天到晚都「靠」來「靠」去？
為什麼青少年首次性行為年齡越來越低？墮胎率越來越高？
為什麼大家祝賀「斷背山」卻常常嘲諷同性戀？
為什麼大家看不懂「天邊一朵雲」？
為什麼會有人說愛滋病是天遣？（啊！呂副總統啊！）
為什麼PTT黑特版完全已經變成西斯版？
為什麼一聽到人獸交SM你就露出那種表情？
為什麼為什麼……

再問下去
我們就會越來越清楚
離真正的「健康」教育目標還有多遠？
營造「健全」的環境有多難？
今天李委員大罵杜部長「靠！靠！靠！靠屌部長！」
唉呀呀李委員
你知道這兩天你嘴裡吐出自己所謂「不堪入耳」
的字眼多少次了嗎？

我知道許多機構、人士默默耕耘已久
我在這裡致上敬意
只衷心期盼
教育部這回不能退讓
別忘了
站在你面前這個立委
也是社會教育的目標之一
性愛這回事
小孩懂了沒用
大人還不懂啊
讓我們一起喊口號：
「推廣成人繼續性教育……」
「無知大人不要扯後腿……」

後記：

有個畫面真的很經典

晏涵文教授：「我是主編，一切問題我負責……」

過了幾秒（忍不住了厚？）

「國中生又不是白紙……」

哈哈中肯
其實真心話應該是

「國中生又不是白癡……」

（那，誰才是白癡？）

0推薦此文章推收

Today's Visitors: 0 Total Visitors: 173

You can leave comment to this collection

Personal Category: 亡國淵藪 Topic: 未分類

myth01 at 無名小站 at 05:38 PM post | Reply(21) | Trackback(3) | Collection(0) | prosecute

[Trackback URL]

Trackback

國中生絕對不是白紙，但大人可能是白……
HEMiDEMi - 共享書籤【HEMiDEMi】 at March 30, 2006 03:24 PM Trackback

本篇文章引用自此
無夢~國中生絕對不是白紙，但大人可能是白……~ 【~無夢‧隨柳‧尋風~】 at April 4, 2006 01:27 PM Trackback

本篇文章引用自此
【國中生絕對不是白紙，但大人可能是白……】【我不好吃】 at April 16, 2006 09:42 AM Trackback

1樓
1樓搶頭香
來個V怪客應該不錯 hahahahahaha
阿賢 at March 30, 2006 09:32 AM comment |

2樓
2樓頸推
老師您好:

我不是元智的學生
卻也耳聞老師多時
老師這一篇寫的可真戲謔又貼切!!
如果有個活動或是聯名簽署力挺晏涵文主編
恩~~~我一定義不容辭]

正確來說!~全國青少年更應該如此的丫~~
只要有人敢"說" 我想就會有人敢"附和"

~~~以上淺見 ^^
breezy23 at March 30, 2006 09:38 AM comment | prosecute

3樓
3樓坐沙發
風評不差的李立委
都會有這樣失常的演出
更遑論其他...
真令人不禁搖頭
我們的民眾到底選了怎樣的民意代表
這些民意代表代表的究竟是誰？
希望～～
明天真的會更好

我支持晏教授
Alison at March 30, 2006 01:07 PM comment

4樓
福樓
全部看完之後我感到滿心的疑惑。
是說，我們的李立委到底在吵什麼啊= =？
我根本看不出這有什麼不對的地方啊，甚至有些內容還太八股了點說。
現在的成人的確斷章取義到一種有病的地步......
freedie at March 30, 2006 02:50 PM comment | prosecute

5樓
專業的5樓
李委員之類的古人心中，這檔子事，是只能做，不能說滴....

老師我來抓錯字：「跩」什麼不是「拽」什麼。

今天在打工的店裡，下班後，店裡的美眉趁沒人休息的時候拿了一個外國片「春心蕩
漾」來放。一個37歲的離婚婦女跟23歲的小伙子在偶然的機運下相遇，對彼此產生好
感並開始交往。然後對她的心理諮商顧問說她遇到的是27歲的青年。心理諮商顧問當
然鼓勵她不要太顧慮年齡的問題，想做什麼就去做。因為這時適度的戀愛及「滋潤
」都有助於她擺脫失婚的陰影。

然後要命的是，就在她決定跟小伙子共度春宵的時候，被心理諮商顧問發現她的病人號
稱的27歲青年其實是自己23歲的兒子。(而病人自己並不知道)

於是在下一次的談話裡，可憐的媽媽就被迫聽自己的病人描述自己兒子的性器形狀是多
麼漂亮及可愛(我甚至想織為它織一頂小帽子←病人 =兒子的女朋友如此說)，以及他
是多麼年輕有活力....etc.

好，故事的經過及結果不是我要說的重點。重點是，這樣對待性的態度，是不是比較健
康，比較「正常」呢？性可以做，為什麼不能說呢？

再說，從很多的證據來看，一個越保守越封閉的社會，對性越是諱莫如深的社會，其社
會風氣就越是色情、淫穢，因為對性的態度本來就不夠健康了，才會一談到性就往色
情、淫穢、變態的方向去思考。明代是最中國「嚴禮教之大防」的朝代，結果呢？穆斯
林的社會規定女人出外都要包得緊緊的，還不是因為「好風景只能留給丈夫觀賞」，人
家房間裡面有多火辣，我們恐怕都想像不出來吧。

國中生未必是白紙，所以大人也不要太白....
notyet at March 30, 2006 06:15 PM comment | prosecute

6樓
6樓
說得好,給你拍拍手...ｂ（￣▽￣）ｄ
ahwa at March 30, 2006 10:22 PM comment

7樓
7樓
只會皮毛的人總是愛到處賣弄
罵別人之前自己要先好好讀書

老師叫你好好讀書
不要斷章取義! 不要斷章取義! 不要斷章取義!
有沒有在聽?你沒在聽嘛~!!!

傳統思想對性的觀念過度誤解及壓抑
總是認為性是一大禁忌
是噁心
是下流
性有這麼可怕嗎? 沒有嘛!!
sex不是恐怖份子
不要把它妖魔化了...
kuan at March 31, 2006 12:14 AM comment

8樓
8樓
今天上課聽老師談了很多這回事
雖然說宿舍裡有報紙
網路上有新聞
不過基本上
無理取鬧的立法院
搞得我已經不想去理會政治版
明明就是該放在教育版的事
出現政治版
也不就說明了
台灣的教育
建築於政治之下
可悲...
-----------------------------
斷章取義無恥
狀況之外無能
別人教改是壯大國民的素質
我們教改是毀滅學生的未來
----------------------------->改編自大悶鍋的國台辦發言
eecck at March 31, 2006 10:43 AM comment | prosecute

9樓
9樓
人家說網路力量大，希望這一本書能藉著網路的力量重見曙光。或至少讓
網站重新上線吧。
麵麵 at April 5, 2006 04:14 PM comment

10樓
10樓
東西抓下來猛丟吧...
cfcef at April 16, 2006 11:57 AM comment | prosecute

11樓
11樓
btw，大人絕不會可能是白痴
他們本來就是白痴.. 無庸置疑的
你們說... 對吧？
cfcef at April 16, 2006 11:58 AM comment | prosecute

12樓
12樓
挖咧……
其實在年齡上
我也應該算是大人
可是我不想當白癡啊啊啊
myth01 at April 16, 2006 03:48 PM comment | prosecute

13樓
13樓
最近杜部長
不是藉著資優生砍資優生的新聞事件
要給大家一些機會教育嗎
如果當初看了青春達人分手篇
也不會有這樣的慘案
想來當初大喊靠屌部長的某立委應該也會悔不當初吧
以下是工商服務時間
歡迎收看豬董吹噓格有很多無關緊要的評論
http://blog.appledaily.com.tw/mchotpig/index.cfm?
Fuseaction=PersonArticle&ArtID=8790&ArtNum=39
謝謝.......

學長....借個地方打廣告
請多多原諒
豬董 at April 16, 2006 04:00 PM comment |

14樓
14樓
btw
cfcef ......
就是你
嘿！嘿！
還不趕快回去向你的父母大人懺悔！
否則你下學期的學費......
唉！大人本來就是白癡
活該！
細賀！
lisa at April 18, 2006 10:05 AM comment