不一樣的RACEING LINE
08年亞洲職棒大賽冠軍戰
有如北京奧運對上中國對的翻版一樣
大家都認為怎麼莫名奇妙就輸了
所有的表情都是錯愕的
當然比賽最終結果是輸了
但統一獅仍得到所有球迷讚賞
而媒體的標題也再度出現"惜敗"或"雖敗猶榮"
來肯定統一獅的表現
但我卻不認同用這樣的字辭來評論統一獅的表現
而這並不代表我否認統一獅的精采表現
只是那些字辭只是用來安慰的失敗一方
卻無法解釋輸球的原因
因為大家通常只會給予正面 積極的肯定
但對於輸球的關鍵因素
卻未被記憶
最後那個因素還是存在
依然無解
昨天在統一輸球時
各大鄉民 網友都在探討
9局下主審(韓國籍)和三壘審(中國籍)的判決
但棒球規則明定(規則9.02):
"裁判員基於判斷所作之宣判為最後之裁決，
如對於好球或壞球；界外球或界內球；出局或安全上壘之裁定
，經理、教練、球員或候補球員均不得提出異議"
因此規則既然賦予裁判權利那就是要尊重
而且當時那個情況就算判決是三振
也不過是要打延長賽而已 也不是因此而贏球
再來是最後一球的CUT PLAY
我認為這就是台灣棒球輸給日本棒球的原因
當兩隊整體實力五五波時
勝負的取決在細微 細膩的小地方
當然莊景賀被大家責怪時
我卻要為他抱屈
因為這是台灣整體棒球的失誤
而非他的個人失誤
因為台灣沒有那樣積極跑壘搶分的觀念
也就不會有傳本壘的想法
所以責怪莊景賀並不公平
當兩隊戰況膠著的時候
誰能把握住機會
那誰就能贏的勝利
統一獅在冠軍戰
得分的機會比西武多很多
但都欠缺致命一擊
沒能把西武打倒
最後卻冷不防的反倒被西武一擊必殺
就整個系列賽看下來
相信國內的棒球界甚至是整個亞洲的棒球界
對於飛總的戰術和調度有著相當大的好奇
從第一場對中國的關鍵時刻換上新人郭俊佑代打
到對SK飛龍8局上選擇讓劉芙豪強攻
讓一直屬於比較保守的台灣棒球上了一課
但這就是我們要進步 改變 突破的地方
就好比賽車一樣
當你的RACEING LINE跟前車一樣時
你是不可能超越的
要想超越
一定要走跟前車不一樣的線
而飛總的"攻擊棒球"思維
這就是所謂"攻擊就是最好的防守"
的確是值得台灣棒球學習的地方!!!
