擋不住的瘋情
Don't Stop My Crazy Love for You (1993)
台譯：擋不住的風情
出品：梁洪泰
監製：南燕／林忠國
導演：韓偉達
演員：任達華／翁虹／尹揚明／王敏德／羅蘭
劇情簡介：

電腦公司經理孫志輝（任達華飾）一直過著雙重人格的古怪生活。白日裡在公司勤奮做事，對女人與金錢不屑一顧；夜晚卻開始百般設法接近自己的夢中情人——電視台當紅主持人黃潔怡（翁虹飾）。孫不僅搬到黃所住公寓的對面用望遠鏡監視其一舉一動，更用錄影機跟蹤拍攝，並用鐵棒教訓了所有對黃無禮或是企圖接近她的男人。孫在自己家裡貼滿了黃的照片，每天只以觀看她的錄影與對著打扮成貌似她的假人說話為樂。

一次偶然的機會，孫通過同事認識了黃和她的有錢男友查理（王敏德飾）。二人的恩愛讓孫妒火中燒，而孫奇怪的眼神也讓黃起了戒心。查理在黃身邊的頻頻出現讓孫再也無法忍耐，於是在二人訂婚的假面舞會上，孫終於開始採取行動。就如他所說“我們是命中註定的緣分”，一段混雜著痛苦與極樂的扭曲愛情注定要在孫與黃之間展開......


擋不住的風情是翁虹於９３年所拍攝的第一部三級片，在之前她大都演一些電影／電視花瓶，就當時香港影壇，影星會藉著三級片鹹魚翻身是很常見的：像是赤裸羔羊的邱淑貞／親密愛人（港譯：危情）的陳雅倫／蜜桃成熟時的李麗珍／還是晚節不保的玉女甄楚倩（滿清十大酷刑之赤裸凌遲），她們都試圖過利用三級片一飛沖天；

在本片有兩個演員演得奇好－翁虹跟變態強暴犯任達華，先來聊一下任達華，導演在戲裡有特地把他角色內心作較深的描寫，每天偷拍主角，每天跟一個仿女主角的人像對話，他對主角的崇拜／癡狂已經到了發瘋入魔境界，慢慢的他覺得光看不過癮，他開始想要介入女主角的生活中；

狂扁騷擾她的小混混，殺掉她的未婚夫，最後甚至闖到她家，作出讓男性觀眾開心的事（羞）；就題材來說，這部是很典型的瘋狂殺手／潛入密室電影（太郎按：我實在不知道怎麼形容），除了隻身抗敵的柔弱女主角不變外，還拷貝了一段洋片恐怖角片段，警察一樣死得很慘，不過本片比之後的強姦系列要好的一點－壞人最後有得逞！（造福廣大的男性影迷啊！！）

我想本片最大的缺點，或許就是片子運用長度上，太過冗長：這部分在於對劇中變態－任達華人格著墨太多，導致電影步調拉長／三級片氛圍稍嫌渙散；可能是導演意圖在這部三級片裡加入多點戲外元素／或是單純就是為了拉長電影片長，不管怎麼說，擋片在創作上的確認真－不論是配樂部分，人物內心的描寫，都讓人感受到這部三級片不是粗製濫造；但是相對的，在三級片應有的情慾橋段鋪排，擋片卻是讓人冷場的多，把高潮全放在片尾，前／中段卻多是人物性格描寫，如果以一個單純是為了看三級電影的影迷來說，前面一大段我看除了厭煩／快轉外，會好好看完的實屬異數。

但就本片的三級床戲－真可說是拍得狂野／做得火熱！任達華殺掉警察，把它眼前的障礙都清除光了，再來要招呼翁虹一連串床戲，在分配的時間長度實在驚人，不過坦白說，拍這麼長有必要嗎？末段床戲確實拍得既長又有誠意，但就三級橋應有的基本時數，他又好像超出需要的長度（毆），先來假設一部好看的三級片－如果它是以肉戲為主，最起碼每五到十分鐘就要有一個三級橋段；如果是要劇情入勝為主（吊人胃口型），最起碼８０分鐘裡要有兩場，另外為了避免中間時間太過冷場，要適時安插一個淫蕩配角出來尬砲（逃）；

但是以上兩種分類，在床戲部份最好都不要超過３分鐘，這部分當然考量到生理／心理層面，就像橡皮筋拉久了會疲乏，男性當然也是（煙）；結果擋片就是硬要搞成近十分鐘的長度，雖然說這可能是補償心理，前面也耍了你那麼久，所以後面蓄勢待發的力道給強一些；但是我打個比方，一個每頓只能嗑兩碗飯的人，你叫他一天不吃，卯起來嗑六碗，你說他嚥的下去嘛？

末段床戲解析：
首先是任把翁虹拷在樓梯間，兩人講著公式化的對罵口白／然後任扒了翁虹褲子，半途羅蘭攪局；（觀眾按：羅蘭麥鬧啊）好加在這裡沒來個無厘頭翁虹脫逃記，不然可能戲院會被拆掉；

樓梯這場就挺有張力的：任／翁打的火熱，一邊是極力要進去，一邊是發狂的要守住陣地，場面一度僵持不下－所幸任達華贏了（好啊！），這邊開始，任達華在本片的真身－做愛機器啟動啦！搞得好九／還弄得翁虹前面掙扎，後面脫力，一整個囧相！

第二場開始－任／翁主戰場移到床上，這時翁還在脫力中，我覺得這段在動作上弄得很逼真／演員又投入的嚇人，任達華沒有像徐錦江的誇張帶些暴力，而是以正常體位／卯足全力的進攻！這段搞得好像連床，天花板都在震一樣，超震撼！

第三場－這時翁虹的動作從剛開始的抗拒／脫力／到後面的．．．很享受！？

完全不符合常理的脫軌行為啊！翁虹開始配合任達華動作，反過來牽制任達華了！？

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: