March 10, 2009

小組剔人記

最近這兩個禮拜連續上演了"小組剔人戲碼"

也就是在逼不得已的情況下,去除部分組員以符合教授要求

第一次是普物課分組,第二次則是英文課分組

都是下學期修課人數變少,在必須組成一樣數目的組數的情況下,人數較多的組必須刪減部分組員來填補組員較少的組

第一次,我的角色是挺有可能被剔除的組員

看著組長受迫於教授,無奈的發下秘密投票紙,我不禁感到沉重

秘密投票採一人兩票,每個人寫上自己認為最應該被剔除的兩名組員,交給組長統計後公佈

票數最高的兩名組員就得離開了

一方面怕自己被剔除,一方面又對已有感情的同伴不忍下手

百般掙扎後,我還是寫了兩個名字交出去

得知自己還留在組內,雖然慶幸,但卻感到無比疲累

腦中反覆的回想我以前的做人哲學

"快樂就好"

這次的經驗似乎在告訴我:"如果沒有不懈的衝向最高層,隨時都有可能被淘汰,只想在中段過安逸的日子是不可能的"

唉~好麻煩啊,為什麼世界上的人這麼多啊?爭來爭去又是為了什麼?

競爭 試驗 比賽 篩選,我覺得我的人生似乎脫離不了這幾個我討厭的字了,該死又可愛的二十一世紀



第二次時,我的角色就不同了

反倒變成希望趕快解決這件事情的人

不過理由是希望早點定下來,大家好準備

這次我已經有了內定的人選

懷著不想跟原組員分離的私心,我提議秘密投票----最心機的方式,但保證達到我想要的結果

這個方式的公平性是不容質疑的,民主國家最愛用的多數決,而且四個要件通通符合,普通 直接 平等 無記名

不過其本質已變成一種形式上的剔人儀式

我痛恨做這件事,但這件事可以找的藉口多如牛毛,以至於我催眠了自己

說白點,就只是私心作祟罷了

該同學想必在旁邊聽了不少,不等我們投票就自行宣布退出了

這件事讓我體會到當一個公正之人的困難之處

到底這種投票算不算是正確的解決方式呢?我一直想不通

符合多數人想法的方式就是好的嗎?

也許對團體是,但某人會為此咒罵我的

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 53
Personal Category: 隨寫 Topic: feeling / personal / murmur
Previous in This Category: 杜鵑花節   Next in This Category: 近況與窘況
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    唉~好麻煩啊,為什麼世界上的人這麼多啊?爭來爭去又是為了什麼?

    answer:就為爭個你死我活

  • e27662000e at March 10, 2009 11:56 PM comment | prosecute
  • 其實我知道啦
    只是覺得沒什麼意義

  • Blog Owner at March 10, 2009 11:58 PM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    感覺步入社會..
    現實阿..

  • a25098136 at March 11, 2009 01:09 AM comment | prosecute
  • 唉~
    這只是入門關卡而已

  • Blog Owner at March 11, 2009 06:03 PM Reply
  • 3樓

    3樓坐沙發

    好可怕阿~
    但我們國小就做過這可怕的事了....

  • at March 11, 2009 11:15 PM comment
  • 再度出現神秘人物
    拜託留個暱稱
    感謝感謝

  • Blog Owner at March 11, 2009 11:19 PM Reply
  • 4樓

    福樓

    原...來...你們的生活壓力那麼大
    整個就很恐怖
    辛苦你啦~~~

  • farmer at March 13, 2009 01:03 AM comment
  • 這是人際壓力
    還有課業壓力......
    早點習慣也是好事吧

  • Blog Owner at March 13, 2009 05:30 PM Reply
  • 5樓

    專業的5樓

    總感覺你把小事過於誇大了...

  • carrothead88 at March 14, 2009 11:35 PM comment
  • 你可以經歷看看,感覺像考一天試一樣疲累
    英文的不說
    光是物理的,
    決定好要踢誰的隔週就是物理報告
    臨時拼出來的小組要趕出三個禮拜的報告有其難度
    更別說"小組成績"比重挺重
    本來這個組堪稱黃金組合
    而新的組感覺很像充員兵
    這是成績面,應該不難了解

    再談談心理面
    我們這組,310的五個電機系就有四個(俊安沒修這門課),在加上電機系內認識的朋友
    有些人(包括我自己)做事份量算是中等
    但因為不做事的都轉班了(不代表轉班的都是不做事的)
    逼不得已得剔的人都不是特別懶惰的
    甚至還有好友
    教授說人數比11人多一個,小組成員扣10分
    所以只好無奈的執行了
    希望你可以體會之中的"無奈"

    至於其他的部份,只能說是我從這次事件學到的教訓
    我太安於現狀了,也太容易屈服於慾望(或私心)
    這你不能體會很正常,因為你不是我

    P.S.補充一下,最後被剔掉的其中一人就是熲哥,唉~(我沒寫他就是了)

  • Blog Owner at March 15, 2009 12:10 AM Reply
  • 6樓

    6樓

    我都不知道汪老有執行踢人耶
    上學期期中過後我還在想沒有所謂他說的"小組踢人"啊
    還是說是這學期才有這回事?

  • lebron james at March 15, 2009 02:16 PM comment
  • 這學期才有
    原因是第四組人走光了,只剩兩人
    汪老堅持要有四組競爭
    所以其他組就必須分一些組員給第四組

  • Blog Owner at March 15, 2009 05:54 PM Reply
  • 7樓

    7樓

    抱歉!我那樣講沒有惡意
    你別在意!

  • carrothead88 at March 15, 2009 09:56 PM comment | prosecute
  • 我也只是解釋一下而已
    我網誌也沒打的很清楚
    哈哈

  • Blog Owner at March 15, 2009 10:15 PM Reply
  • 8樓

    8樓

    你不覺得我出現在你網誌上很神奇嗎?! 哈哈哈
    感覺踢人有好有壞 唉
    上學期我們組內就有都不做事..
    不過我轉走啦(我是有做事的..)
    汪班的 勇者 加油~

  • lebron james at March 15, 2009 10:02 PM comment
  • 知道是你我還滿訝異
    我還以為是個男生咧

    剔人啊,很傷感情啦
    不過現在感覺好多了
    畢竟過去了

  • Blog Owner at March 15, 2009 10:16 PM Reply
  • 9樓

    9樓

    給你打氣~~~~

  • farmer at March 16, 2009 11:19 PM comment
  • 哦~
    謝謝
    現在沒事了

  • Blog Owner at March 17, 2009 03:15 PM Reply
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0