[哲學] 哲學的書籍
我是大學理工科系的學生 可是
我發覺我對哲學系的興趣真的很大
很想轉換跑道念哲學系
自己有稍微自修過 邏輯 和一些哲學的入門書籍
我想問
1.像我這種非本科系出身的人 如果念哲學研究所 會唸的很吃力嗎?
2.可以開給我書單嗎?
西洋哲學史 中國哲學史 邏輯 形上學 倫理學
知識論 美學 各位大學上課用的教科書
3.準備哲學研究所的心得 方向 還有要領
拜託各位了!!原文或中文的都可以!!
-
2007-08-28 00:42:50 補充
er">
1.我必須要說,這個問題要問你自己!
任何學科剛開始的時候,都是需要付出許多努力的!
非本科系唸哲學所會吃力嗎?
如果你願意付出,你也喜歡,辛苦一點也沒有關係!
我自己就是從國貿轉念哲學的,剛開始的確有辛苦的地方,
不過適應了之後,也就沒什麼了,
我自己覺得基礎是很重要的,就算考進哲研所之後,
也是盡量要去大學部旁聽基礎課程,
這樣應該幫助很大,好好唸一年,應該就OK了!
2.書單的話,我覺得可以從幾個地方著手
哲學的入門書可以分兩種
一種是哲學普及的書籍,就如同一般科學普及的書籍,試圖以淺顯的語言解釋困難的科學觀念。哲學普及的書籍如同科學普機的意思,以淺顯的語言來說明哲學上的一些問題或觀念,或是引導大眾進行哲學思考的書籍,大都可以稱為哲學普及的書籍。
另外一種是哲學專業的書籍,舉凡如形上學,知識論,倫理學,存在主義等等,針對某種哲學學科,或是專文探討某種主題,比較具有學術性,或是哲學家的經典名著等等,這一類屬於哲學專業的書籍,也是一般民眾比較難以理解的部份。
專業的書籍
建議先從哲學概論的書籍來看,哲學概論的書籍也是多如牛毛,每一本也都大同小異,但是這個小異就需要多讀幾本才能瞭解了建議一些比較有名的學者的書都不錯,沈清松.鄔昆如.等等,或著去書店找一本自己喜歡的哲學概論,先讀一下,挑一本自己比較看得懂的,等看完之後,就會對哲學有基本認識,也就比較可以挑接下來的書,哲學概論的書多看幾本是不錯的,因為哲學是有其領域性及各方面的見解,所以寫出來的哲學概論,範圍會不太一樣,有的可能有提到政治哲學,美學,有的可能就沒有提到了,所以有興趣可以多看幾本。
哲學概論看完之後,可以挑一本西洋哲學史來看,我建議傅偉勳教授的<<西洋哲學史>>,這本我覺得不錯,或是趙敦華教授的<<西方哲學簡史>>。
中哲史的話馮友蘭的<<中國哲學簡史>>也不錯。
勞思光的<<中國哲學史>>四冊也很好!
如果是要考研究所的話,我會建議你多讀幾本,
同樣是哲學史,不同的作者,詮釋上就會有點差異,
多讀幾本比較可以掌握其中的不同,
例如傅偉勳教授的<<西洋哲學史>>,中世紀哲學就顯得比較簡單,
可能就要從其他書籍中補強!
以研究所而言,傅偉勳.鄔昆如的西洋哲學史都不錯,
文德爾班跟Copleston的西哲史內容也都很豐富,
中哲史就如同上面說的,馮友蘭+勞思光,
或是簡單點的周世輔都可以看,還有張岱年的中國哲學大綱
邏輯學:林正弘 林玉體的書不錯,理則學的部分,真的不太容易,
特別如果沒有老師教的話,會付出更多心力,
記得只有清大哲研所要考理則學,給你參考囉
形上學:曾仰如神父跟鄔昆如老師的都不錯
倫理學:王臣瑞老師.鄔昆如老師
知識論:孫振青.關永中
美學:李澤厚,朱光潛的可以看一下(不熟,給你參考)
如果以考研究所而言,多數學校的考試科目
國英等共同科目就不說了,
西哲史 中哲史 形上學 倫理學 知識論大概都是考這幾科
其中西哲史特別重要,因為西哲史,倫理學,形上學,知識論
都是一樣的,應該說西哲史會介紹到全部哲學家的思想,
倫理學,形上學,知識論是針對他們這些哲學家的這個領域深入,
再加上一些普遍性的探討,因此西哲史一定要好好用功!
3.國內幾間哲研所,其實都有不同的取向,
台大偏向當代哲學,政大偏向歐陸哲學,中央偏重倫理學
輔大偏重士林哲學,東吳偏重中國哲學等等
如果您要報考哲研所,我建議您要先決定自己的領域方向,
也可以從各校的考古題中去發現學校的傾向,
選擇自己比較有興趣的學校努力,例如您若想研究中國哲學,
最後考上政大,可能就比較吃虧一點,據我所知,
目前政大只有兩位專任的中國哲學史老師,及一位佛學老師,
相對起來資源就少了點,所以先決定自己的興趣是很重要的,
不過也未必去了不同領域的學校,就一切都不行,
還是要看自己的努力,例如政大的曾春海老師,就是很優秀的老師,
只是相對資源少!
因此方向來說,我想必須您先決定要走那個取向,
才能夠針對學校來進行分析,否則很難三言兩語的把所有學校都分析過!參考資料 <cite> 我是哲研所的學生 </cite> -
2007-08-29 15:19:12 補充
1
-
2007-08-29 15:19:56 補充
超過字數限制,沒有把我打的都po上來.....
參考資料 <cite>我自己</cite> -
2007-08-29 15:20:45 補充
3.國內幾間哲研所,其實都有不同的取向,
台大偏向當代哲學,政大偏向歐陸哲學,中央偏重倫理學
輔大偏重士林哲學,東吳偏重中國哲學等等
如果您要報考哲研所,我建議您要先決定自己的領域方向,
也可以從各校的考古題中去發現學校的傾向,
選擇自己比較有興趣的學校努力,例如您若想研究中國哲學,
最後考上政大,可能就比較吃虧一點,據我所知,
目前政大只有兩位專任的中國哲學史老師,及一位佛學老師,
相對起來資源就少了點,所以先決定自己的興趣是很重要的,
不過也未必去了不同領域的學校,就一切都不行,
還是要看自己的努力,例如政大的曾春海老師,就是很優秀的老師,
只是相對資源少!參考資料 <cite>我</cite> -
2007-08-29 15:21:09 補充
要領的話,就是多讀書囉,雖然哲學著重思辯,
但是思辯也必須要有內容,內容就是先聖先賢的思想精華,
閱讀他們的思想,一方面可以訓練自己思考的能力,
也可以從他們博大精深的哲學內涵中,去吸收自己的哲學基礎內涵,
所以真要說有什麼要領,
確實的理解各哲學思想,客觀的構築自己的思想與表達能力,
這應該是考試,以及之後在哲學所課程中,會比較有幫助的地方,
當然表達能力是很重要的!
因為無論是某位哲學家的哲學,或是自己的意見,
都是必須透過文字,或是口語才能表達與討論,
在哲研所中,包括考試的時候,都是必須利用文字與口語,
因此這方面的表達能力必須好好培養! -
2007-08-29 15:22:48 補充
綜觀要如何準備?
因為我不知道您的程度在哪邊?假設是完全沒有基礎而言,
我建議一定要讀個兩三本哲學概論,同時也可以閱讀西哲史.中哲史
,把基礎弄好了之後,形上學.知識論.倫理學也才比較好進入狀況
當然這是需要很多努力的,沒有人指導的話,自己讀起來會比較辛苦,因為很多概念一下子是讀不懂的!
如果有可能去旁聽哲學系的課程,建議你去聽看看,
這樣可以確認自己的方向,也可以培養比較好的基礎!
以研究所而言,哲研所並不算難考,
每年全國大概不過一百多位在考吧,
有的學校報名人數也不到五十人,所以不算難考,
希望你能考上自己理想的學校囉!
