可愛動物園區(現台中市動物之家)一遊之心得
我看到的問題
(一)入園方式突然改變
園方在刻意控告志工偷貓事件後,
開始標準不一地限制入園須押身份證換取入園證, 此舉令人相當不解
基本上, 一個公有的動物園區,卻要求入內參觀的民眾須押身份證?!
大家去過木柵動物園或國外開放的動物園的...
請問一下有被要求過要用身份證或護照換取入園證的嗎?
這個規定是不是有問題?
所長可以自行決定嗎?
另外就起因來看, 如果門口一直有人看把守, 有可能會有動物被偷出去嗎?
木柵就不會擔心動物被偷喔??
難道你們在這件事之前, 動物園門口都沒人的嗎??
短短不到1個月的時間, 相同的民眾前往卻有不同的標準
來參觀的民眾卻因此而無法進入, 這到底目的是為了什麼?
再則在執行面上, 如果是全部的人都得押證件
那為何又有不同的例子?
小朋友哪來的身份證? 也沒聽到要押健保卡啊
這不是差別待遇是什麼?
(二)園區人員對民眾的不友善
在有網友稍微靠近所謂的”醫療作業區”時,
立刻遭到工作人員的斥責與質問, 請注意 是 ”斥責與質問 “
(三)專業技術及操守的缺乏
獸醫沒辦法判斷貓狗的年齡…...
能不能解答一下高考到底考些什麼???
當民眾有認養意願時, 卻因為關園的時間到了而拒絕民眾…
園方不是很應該鼓勵民眾多多認養貓狗的嗎?
怎麼會拒絕呢?…
(四)心態問題
園方人員一直表示志工要求的標準太高,
志工要求的提供流浪貓狗醫療的要求無法達到
是因為政府立法不周, 民眾認養率太低, 經費及人力有限, 公文太多, …等等原因
令人不解的是既然人力這麼吃緊, 為何不向上反映? 為何拒絕志工進入協助?
我想以胡市長這麼重視市府的名譽, 絕對不會坐視問題不理吧…
公文太多也僅限正職公務人員, 約聘的工作人員難道也要處理公文嗎??
令人不禁想問 : 中華民國政府的公務員公文到底是有多少要做??
有病痛的貓狗不提供良好的醫療跟照顧,
怕人或對人有敵意的貓狗甚致是根本就奄奄一息的樣子會有民眾想認養嗎??
這些問題根本就是環環相扣的, 一切都問題都在有沒有”心”….
這次的接觸下來, 我看到的園方人員其實都跟你我一樣也是普通人,
一點都不像壞人…
只是我不明白, 為什麼可以對這些犧牲自己金錢,時間及力氣的志工這樣……
再對照可愛動物園區設置的目的及服務項目, 你們真的不會心虛嗎?
設置目的
本市「可愛動物樂園」於民國九十年十月十日落成啟用，其籌設係依據「動物保護法」及配合市政發展重點，暫時收容並妥善管理市民因故無法續養及本府例行或委外捕捉疏縱戶外之流浪動物，提供流浪動物一處良好管顧之環境。
園區面積約三、三○○坪，除收容犬隻外，另規劃有溫馴、珍禽及水生動物展示區，配合參觀導覽及展示作為中小學生戶外教學及市民假日休閒之場所，以教育市民正確之動物保護及飼養的觀念，並鼓勵認領養以解決本市流浪動物問題。
服務項目
園區主要提供四項服務項目：流浪犬認養、家犬棄養收容、遺失家犬認領及園區參觀導覽解說。致力於流浪犬認領養，為流浪犬找到一個溫暖的家是我們努力的目標。
1樓
1樓搶頭香
在沙鹿中山醫院門口有一隻黃色的大狗像似黃金
獵犬，如果你是主人怏去帶回。