莫拉克

颱風造成的影響
不是想像的龐大
我慶幸有個很堅固的家
我慶幸有個很堅強的地
我慶幸有這個保護我的地方
大量的雨
強勢的風
災害造成了多少
很多人家沒了
很多人親人不見了
很多人沒食物可吃
這次的颱風
造成的災害真的很嚴重
新聞天天夜夜都在報導
不論是早上中午還晚上
甚至是下午也都會報導
這裡淹水 那裡土石流
這棟房子塌陷 那區道路崩毀
哪個村落被淹沒 幾位村民下落不明
幾個天裡
電話頻頻想起
外婆擔心 媽媽擔心
阿姨住在那危險的地方
隔著電視 透過電話
直到最後聽到平安的消息
媽媽才能有個好眠的情況
他們也很幸運
我們都很放心
那其他人呢?
★☆新聞開始報起政府官員們的作為★☆
◎馬英九總統對著想見他的小平民說 你不是見到了嗎?
要見你真的很難 除非要選舉 否則真的見不到你?
◎劉兆玄院長說 下雨要救災的話 不會有好的效果 反倒是會有意外
那所以 下雨的時候救災不就都要撤退躲雨了?
其他尚未被救的村民該躲哪裡?
◎是否應發布緊急命令,劉兆玄表示,921大地震時沒有法源,
才以緊急命令替代,但現在已有災害防救法,
緊急命令的需求都已入法,沒有再發布緊急命令的需要。
民主進步黨籍立法委員賴清德受訪時說,莫拉克風災救災、
後續補助、救濟甚至重建,緊急命令可暫停適用目前一些法規,
協助災後重建,發布緊急命令有不得不然的需要,不知總統馬英九為何不發布緊急命令?
◎搶救風災到底要不要啟動緊急命令?
雖然馬總統認為災害防救法已經可以因應,但是藍綠立委都已經忍不住,
國民黨立委羅淑蕾質疑,就算不發布緊急命令,
政府也應告訴人民現在的作業程序是什麼?人力物資到底該如何調度?
民進黨方面則質疑,行政團隊提出的應變腹案竟然是照抄十年前的九二一大地震,
現在的時空和災情早已不同,風雨水災和地震所造成的災害也不同,這樣的應變計畫根本沒有效果。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090812/1/1ovma.html
◎有人假借災戶名義被救濟
將救資物品轉賣給災區民眾
這種人是不是很可惡 !!!
◎官員查屋損 竟要災民笑一個
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090812/78/1ouyx.html
◎學者批政府救災體系:該讓總統府淹水
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090812/1/1ow2x.html
◎美國願伸援 政府不開門
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/78/1oxvl.html
◎國軍「等著救人」?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/11/1oy6c.html
◎全台忙救災 國民黨人照吃選舉飯
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090811/8/1osbw.html
有太多太多了
幹麻總是拿921來跟颱風比
兩種根本就不一樣的情形
嗟哉嗟哉嗟哉!!!!!
或許淹水的不是你家
可能不見的不是你家
大概救災的不是你家
也許 該被救的是你的黑心肝。
來捐點什麼 ![]()

Sealed (Aug 16)











1樓
1樓搶頭香
我也慶幸我家!!!
捐血捐血!!!
我只能做的~就是捐血!!!
AB型的 誰誰誰
快去捐!!!
捐血 可惜我不能 ˊˋ
AB型??
我O型 @@
2樓
2樓頸推
我昨天才跟張X全說我要捐血呢
可是我的體重好像還差一點= =
只能過幾天再去捐吧....ˊˋ"
那你要多吃一點哦 :D