老大偶支持你，加油!!
<背景音樂: 空之軌跡_都市事件BGM >
不知道今天有多少人看到九把刀上蘋果頭版的相關新聞，
在還沒有看到陳漢寧同學那篇"顛倒"之前，
我想除了評審、九把刀與其它看過文章的人，
也沒有其他人有資格評斷那篇文章有沒有抄襲...
但是~~~傳播媒體總是為了報導讀者愛看的消息，
而有某些程度的偏離事實...
真的在意九把刀的新聞的話，
不妨看看九把刀本人對這件事的說法吧~~~
以下連結是老大昨天與今天所發的相關文章: 2008的第一場戰鬥系列，
Link: 2008年第一場戰鬥（1）這是我媽媽
Link: 2008年第一場戰鬥（2）那個女孩流著眼淚
Link: 2008年第一場戰鬥（3）我決定隻身赴會
Link: 2008年第一場戰鬥（4）媽，你養我養得很好
Link: 2008年第一場戰鬥（5）逆流的眼淚
我想...蔣友柏會成立白木怡言也不是沒有道理的。
--
Feb.22.08 附加
Link: 陳漢寧同學對本事件的解釋，與"顛倒"原文
九把刀-"語言"
Link:朱學恆部落格(找2/21的文章)
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 8
Personal Category: 就是愛九把刀阿阿阿阿阿!!
Topic: society / politics / public affairs
Previous in This Category: 2/15 九把刀 [獵命師傳奇 卷13] 新書簽名會 in 2008國際書展(蓋亞) Next in This Category: 這一夜，慢慢來 比較快!
Previous in This Category: 2/15 九把刀 [獵命師傳奇 卷13] 新書簽名會 in 2008國際書展(蓋亞) Next in This Category: 這一夜，慢慢來 比較快!
歷史上的今天:
選擇
版務/心情/日記(8)
洋蔥酷樂部 
1樓
1樓搶頭香
http://www.twbbs.net.tw/2407276.html
陳漢寧同學對本事件的解釋，與"顛倒"原文
http://giddens.twbbs.org/story/12language/s_la0101.htm
九把刀-"語言"
有興趣的人可以比較看看，
看完的感覺是...
要說抄襲的話，首先要先定義何謂"抄襲"，
如果是有部份字句完全相同或只修改小部份，
那的確是沒有...而且文筆確實不錯。
但是兩篇小說的概念、結構卻幾乎都相同，
任何看過這兩篇小說其中之一的人，想必會聯想到另一篇。
(就如同陳同學所說，是他同學看完後覺得很像九把刀的"語言")...
陳同學只敢保證沒有抄襲，
那究竟有沒有參考/改寫?
如果這是巧合的話，
不如先去買張樂透吧，陳同學。
圖很大會開很慢的朱學恆部落格http://blogs.myoops.org/
有兩文比較表，還有他的一些看法。
朱學恆（Lucifer Chu，1975年－），台灣人。
麻省理工學院開放式課程中譯計劃主持人，
奇幻文化藝術基金會創辦人兼執行長，
奇幻基地出版事業部總策劃與顧問。
也是《龍槍》系列（第三波出版）、《魔戒三部曲》、
《哈比人歷險記》、《星際大戰》系列、
《啥利波特2：火雞的秘密》譯者。
2樓
2樓頸推
對了，這位陳同學還有寫<歷史背後> 裡面有 "算命師" 的角色，
第一段的序又根本是改寫獵命師的咩...
這巧合也太多了~~~
不知道該說啥哩orz
3樓
3樓坐沙發
瑪法克大
鎖右鍵要記得做好連結阿....
不然是要叫你姐一個字一個字打網址嗎?(暈)
還好我已經去刀大那邊看完了!
(((這位同學最好是可以那麼扯啦.......)))
感謝提醒一時忘記XD
雖然沒啥人在看，還是很龜毛的鎖了XD
4樓
福樓
現在九把刀也只有支持的人比較多而已 當你被大眾推去要承認一個莫虛有的罪名 你會想去嗎 真相還沒
出來 就好像是九把刀一定是對的 請你們好好想想 你們只是打幾行批評對當事人有多大的傷害
阿吉你好阿~~~
在台灣這個民主?的社會裡，
當然你可以支持陳同學，偶也可以支持九把刀...
在還沒看到顛倒一文前，
偶也是盡量秉持的中立的角度觀察這事件，
但是現在兩篇文章我們都可以在網路上看到了，
而且陳同學和九把刀相似的文章，
還有<算命師>與<獵命師>這篇，
如果真的都是自己平空想像卻要說都是巧合，
很抱歉偶不相信。
很多事情真相不見得會大白，
但總可以發表一些感想吧~~~
而就像你說的，
真相還沒出來，又怎麼知道陳同學一定是莫須有的罪名?
還好意思把文章寄給九把刀問他覺得有沒有抄襲，
不是做賊心虛就是身上有屎!!