年輕人都立志考公職,台灣會完蛋嗎?
答案是正確的
先拿一個簡單的收入來源的比例作比較
社會青年10
公職青年4
10人的納稅養活4人的公職
是可被接受的
但當一比例改變
社會4:公職10時
納稅的人少而要養活的人多時
自然會變成了國家財政的問題
也會變成社會的負擔
藍營的陳o義議員在某談話性節目中說
他們一位農夫工作辛苦嗎?
農:那些公務員比較辛苦
而這句話看似有理
但在文質的社會環境的中華民國裡
是完完全全的不適用
原因:
請去看湯姆漢克斯所演的航站情緣
其中有一段
主角的木工手藝被一位工頭給看上了
給的時薪累積下來是那個航站的最高主管還多
這就是技職環境
但我們的環境卻不是如此
德國工業讓年青人寧願下工廠也不要去作辨公室
主因下工廠的收入比坐辨公室的多
而年青人一心公職
只會造就基層產業、技藝漸漸的沒落甚至失傳
進而引進便宜的外勞來搶佔年青人的機會
如此下去只的造就更壞的惡性循
這除了政府的政策
是在照顧金字塔頂端上的人
還是在擴展基層就業職缺與收入
是問題之一
但另一問題是在家庭
因為一般的父母要子女讀高學歷
就一定要上公職、高薪收入…等等
錯誤的觀念也是一主因
過去老一輩的人因書讀不高
年輕時就投身工廠、實業性的工作作起
這種實在的基礎工作思維造就了實在的經濟體質
也養成了吃苦奈勞的精神
如果這種實在的精神不傳承
只一心只想公職的福利與輕鬆
國家財政破產只是時間的問題
來自: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513050401486
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 0
陳光邏輯式記憶
