靜思偶得(42)~價值並非價格;意義不是效益~
關於"價值"、"意義"這種問題是我們搞哲學常常遇到的思考
但是我時常看到一般人使用這些名詞老是"混淆"這些意思
首言"價值"究竟是啥?當我們問「你做這件事有啥價值?」
一般人的思考會想成「這樣做究竟有啥好處?」姑且不論
這樣的好處只是為了"自己"還是為了"大眾"?
如此的思路顯示了一件事,就是:
把"價值"當作......一件"有利"的事(不論利益是在自身或他人!!!)
我嘗試來說明何謂"價值",就是當有一件事情做了....不一定有"好處"
但是依然能夠很歡喜的去做 ,故此事對於此人而言就有"價值"!
例如:我喜歡欣賞音樂,聽音樂對我沒有任何"利益"可言......
但是我依然喜歡這樣做。所以音樂對我而言就是"有價值的"
或許有人將問「聽音樂而得到喜樂,這不是一種利益嗎?」
呵呵...如此而言就把"利益"這個意思無限的擴大了....
不可否認人會做自己喜歡,使自己開心的事情!!!
依這樣的定義,那麼哪件事情不是利益呢?
依此而言"價值"這個名詞又該置於何處?
再者,我所謂的"利益"是指一種"功利性的計算"
我聽音樂獲得的喜悅究竟有多少?
恐怕連"子貢"、"呂不韋"都算不出吧!!!
所以價值這件事情並非效益的思考...而是個人看待的眼光來決定
依此類推,再言"意義"並非"效益"的思考
我們說:做此事情的"意義"不該是「這件事情可以得到啥?」
如果以"獲得何種報償"來思考"意義"這件事情...那就無法理解
「不以成敗論英雄」這句話的意思啦!
因為敗者不只無法獲得啥.......糟糕的還惹來"殺生之禍"
那麼到底"意義"是啥意思呢? 試想有一件事情你去做了
不一定會有效益,甚至根本沒有好處,但是你仍然認為
這是自己"應該做的事情"...這對你而言就是有意義的事
蘇格拉底有機會逃走,但是甘願服從死刑....
文天祥兵敗被囚,甘願赴死也不願投降....
這些行徑對他們而言"都是有意義的",朋友!只要自己想想看
是否有些事情無關乎"效益",但是仍然認為應該要去做?
如果有.......那是你生命中有意義的情。
Previous in This Category: 靜思偶得(41)~人生,是在不斷的"選擇"中"累積"而成的~ Next in This Category: 靜思偶得(43)~語言分析範例(1)~

新分類目錄(0)









