October 9, 2008

《投名狀》~"真誠"與"效益"的悲歌~

最近好像一直看電影ㄚ,有同學問我是否看過~投名狀~,沒錯就是碩班的張同學
他舉了劇中的友誼...是否如我所說的定義"以誠相待"? 並由此質疑我對於"友誼"
該是:以誠相待的定義。........是否正確?
看完了以後,我還是認為他們兄弟三人確實是「以誠相待」,但是為何會弄成這樣
的結果呢?說真的...大家說好看,真不知道是哪個方面好?
而我來看,如果用哲學的分析(特別用「倫理學」的角度切入)便可以明白...為啥我稱
"以誠相待"還會有如此後果?

先說老大龐青雲(李連杰 飾)的性格,最初我認為他是"守序善良",就是一個嚴守善良
秩序的人。後來我覺卻成了"效益論者",所謂"效益論"就是為了大眾的利益為目標,
但其中用了哪種手段...嗯!不一定。也就是為了大眾利益而...不考慮手段!!!
我在推想或許龐青雲本就是"效益論者",他與二虎
、五陽節結兄弟。正是想要結合此山賊的勢力變成軍隊,再依此軍隊建立戰功,以戰功
登上政治舞台。因為他相信只要擁有政治權力,便可以由此造福更多人。但是他這種
"效益論"的想法實在是令其他兩位義弟所不解,其中最無法理解者乃趙二虎(劉德華 飾)
他生性耿直,不能理解龐所謂「兵道即是詭道」。戰爭是求勝利不是講信用,為了獲勝
一切伎倆都是可以的,可能二虎只是山賊,並無法真正明白戰爭的目的。因為他只知道
肚子餓了,就搶劫填飽肚子而已。
而以龐這種"效益論"者的作法也實在令人心寒。我相信他的心仍是以誠心對待他的兄弟,
只是為了完成效益的目的,其可以犧牲一切。包括殺手無寸鐵的士兵、向魁字營低頭求糧
、向人下跪,甚至犧牲自己兄弟的性命。在我看來,龐殺趙並非"友誼的決裂",或者"背叛"。
他自言「不相信"投名狀"」但是卻相信這兩位兄弟,這到底是啥意思?
我想龐青雲該是很實際的人(所以成了效益論者)...他不相信"誓言",但是相信他眼前所見
的兩位義弟,因為相信他們的人格,所以相信他們的友誼。只是龐青雲這種為了效益
可以犧牲一切的作法...太令人寒心了!!!若他是尊重人權者,絕對不會接受先殺"陌生人"
才歃血為盟、義結金蘭。因為他殺陌生人只為了取信於兩位兄弟,這仍舊歸於效益的考量

或許有人問:是否龐之效益思考便不屬於真誠?如此我的說法即有了矛盾? 但是在我看來....
真誠的友誼與在朋友上獲得效益乃並行不悖,或者可以不相衝突,其決定因素在於....用心
龐青雲的諸多對話有對於兄弟情誼的考量,在劇末龐被三弟五陽刺殺的時候,他出手多有保留
。否則以他的功夫便足以取其性命,亦或是派手下擊殺之。那是因為龐青雲以為他已經完成了
效益(就是當上高官)...所以可以不傷害兄弟之情。若龐真是已效益為思考,對於友情完全沒有
"真心誠意",那麼他大可以對三弟下毒手,因為他是刺客,他的還擊很有正當性。

在我看來,他們之間的友誼是真誠的......只是其中牽涉到"效益"問題,為了目的不擇手段的作法。
確實令許多人費解???其實這種極端的效益論者猶如"計算精密的電腦"...毫無人性可言
這也是效益論者的悲歌!

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 15
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Post A Comment









Yes No





誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0