~義命分立~__"蝙蝠俠"變成"夜魔俠"
哈!剛看完"蝙蝠俠3"實在是太讚了,因為蝙蝠俠一掃過去的形象,變成"夜魔俠"
這是啥意思呢?先說說一個關於我朋友的評論好了....
他舉了幾個超級英雄作為比較:
1.超人,這位超級英雄人人都愛,是人人心中的英雄
2.蜘蛛人,有時被誤會,就害怕得不敢出來面對!他所
遵守的信念「能力越大,責任就越大」一般美國公民也有相同的觀念
3.蝙蝠俠,在前幾集雖也被懷疑,但終究被承認是英雄
這和超人一樣
4.夜魔俠,他始終被認為是暗殺企業家的"壞份子",被視為惡魔
但是他願意背負這些臭名,但一樣做那些超級英雄的行為
他分析這4位英雄,他所敬佩的"夜魔俠",我以康德的"善意志"為例
道德善惡與行為結果會有出現4種狀況:
A.善行有善果 B.惡行有善果 C.惡行有惡果 D.善行有惡果
(先說明這所謂有惡果是對自己的權益、利益或名聲等等有所損害)
康德以為:"D.善行有惡果"這種行為是最直接可以證明"善意志"的行為
若論A.則不一定可以看出來。而其所以肯定"夜魔俠"在於他可以不畏懼
世人的誤解與批評,就是"正義"的事情本該要去實踐,不必去理會自己的利害
只要該事情是正義的,那麼這就是去實踐這件事情"最充分"的理由!!!
這次蝙蝠俠3的結局也走向了"夜魔俠"的處境,他們同樣是不畏懼任何"對自己不利"
的事情。一個外在名聲高尚,私下行為邪惡的"偽君子"是令人痛恨的!
但是一個外在名聲卑劣,私下行為正義的"偽小人"有誰會同情?
記得布袋戲裡有個不有名的腳色,叫做"邪影"。他自稱是"邪惡的影子",就是為了
制裁邪惡之人,所以常伴隨於其後趁機暗殺。他的存在沒人知曉,只知道它是一位
"濫殺無辜的壞蛋"。提出這些只是在反問我們自己,我們對於"正義"的堅持有多少?
還有不要再問:你怎知這樣做對不對阿?說不定是自以為的正義阿?
還有仍要照程序來ㄚ...不能夠私刑啦!......等等!這些問題.......
我敬佩這種超級英雄,而我所敬佩的是他們的"善意志",純粹是一股善的堅持
我說過了"意志"是情緒的強度,不是分判對錯的能力。而意志能夠有這樣的強度
他一定知道他自己是啥? 對吧?
ps:講這麼多,還沒解釋啥是"義命分立"阿,因為篇幅有限請待下回分解
Previous in This Category: 范逸臣的"忘了愛"(歌詞) Next in This Category: ~人性,就是"天使"與"野獸"的綜合體~

新分類目錄(0)









