靜思偶得(28)~英雄!梟雄?與...聖賢!?~
哈哈.....這次的題目也真奇怪,這些到底有啥好談的?
甚至這些名詞在凡夫的詞彙之中也不可能會用到吧?
我想談談這三個概念到底有啥異同吧:
以下我用兩兩對照比較看看...各位就清楚啦!
英雄&梟雄,都是建立很大的功績者,英雄被稱救世者,梟雄是亂世者
雖然這兩者所作之功績...毀譽參半?甚至"英雄"與"梟雄"難辨....但是不管
至少他們都做了一番大事業
再說聖賢,之所以為聖賢,主要不是注重在建立了偉大的事功!!!
而是「高尚的品格」或是說出了「智慧的話語」!
或許"聖賢"在生時並非如"英雄"和"梟雄"是如此叱吒風雲,又或許他在生時
根本默默無名。但是...在我看來他們只是在另一個領域做了英雄或梟雄
英雄與梟雄趁亂世而起,在人世間有一番大做為。但是聖賢的智慧話語
與令人景仰的人格......何嘗不是撥弄人心?
哼!英雄與梟雄亂世也只是一時而起,但是聖賢的影響卻是源遠流長........
哲人培根一句「知識就是力量」影響到知識爆炸的時代,到現在仍是被肯定的!!!
但是聖賢有其高瞻遠矚之處...他的意志不下於英雄或梟雄,他們也在自己的心靈
建立了精神上的事功,只是........凡夫無法看透精神層面的事情。所以一般人
只為英雄、梟雄喝采,而從來不知有聖賢者。
要說"英雄"."梟雄"與"聖賢"有何相同之處?那就是......他們都有過人的"意志"
前兩者把意志貫徹在"霸業"之中,而後者.......把意志貫徹在自己奉行的"價值"中
他們都是精神的巨人。
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 4
Personal Category: 靜思偶得
Topic: feeling
Previous in This Category: 靜思偶得(27)~護衛自我意志~ Next in This Category: 靜思偶得(29)~放棄,就等於失敗~
Previous in This Category: 靜思偶得(27)~護衛自我意志~ Next in This Category: 靜思偶得(29)~放棄,就等於失敗~
歷史上的今天:

新分類目錄(0)










Only members can post a comment, Login first