November 15, 2009

"哲學"~一門只會玩文字遊戲的「嘴砲科系」

呵呵~這篇依然是延續上次的主題來談
上回問到:如果只是指出問題,而沒有提出解決的方法有何屁用?
我也約略的說明提出問題的重要性~~其下將再說明何以哲學只要提出問題而"不一定"肩負解決問題的責任!!!
以下我以"民主政治"制度的建立做說明:
或許各位以為現代的「民主政治」制度(此言之民主為近代民主,而非古希臘時期的古典城邦式民主)是很平常的但大家可以知在17~18世紀這仍是個令人陌生的概念(至少不是普遍人民皆可以明白的觀念)


August 13, 2009

(轉貼)女人最需擁有的才華,是裝笨?

許多女人愛上一個男人,常說:「因為,他很有才華。」極罕聽見男人愛上女人,因為才華。

於是,古今中外,我們看見許多年輕貌美的女孩戀慕男人的才華,18歲女孩嫁給48歲男人、28歲女人嫁給82歲男人。無論男人臉上有多少皺紋、肚皮有幾圈鮪魚痕,甚或獵艷史蹟能列印成冊、數字周刊可劃成表格,皆為報紙藝文版上的風流美事。若換成48歲女人戀上18歲男孩、82歲阿嬤愛上28歲男人,哎喲,這種故事大概只會刊登在報紙社會版的奇人逸聞檔案,標題必然不風流、也非美事,內容若沒有加油添醋寫著「老牛吃嫩草」、「呷幼齒補眼睛」,一定是媽祖有保佑、祖上有積德。

說到「才」和「德」這兩個字,古人說:「丈夫有德便是才,女子無才便是德。」在男尊女卑的遠古時代,有其考量,很遺憾,到了這世代,許多男性常忘了上一句,通常只拿後一句「女子無才便是德」來說嘴。 


August 5, 2009

~有了戀人,就不該有砲友~

呵!!!這個辛辣的標題,是延續前一個網誌~可以"有性無愛";不可能"有愛無性"~而發的
這是我和小非討論的結論喔!(內容和前文相關....請參閱)
 
首先,以~有了愛情,伴隨而來的就是肉體的欲望~的立論下來談.....
戀人:是心靈上的"愛"與肉體上的"欲"....之同一對象


June 29, 2009

事件三部曲~意念、行動、成果~

這是啥主題?看不太懂題目.......但是,等我說完全文
或許有人會說:「這是很正常的道理ㄚ,不用講也知!」
呵呵......這確實,但重點在於「有沒有這麼細微的思考?」
如果沒有......那知道這件道理,根本也沒用!
 


June 16, 2009

~可以"有性無愛";不可能"有愛無性"~

哈哈!!!又是一個看來很聳動的議題哩~
我先用"衛道人士"的觀點來看待這項「下流」的觀念ㄚ
先說,「可以"有性而無愛"」吧!
難道我們可以"沒有感情的基礎"而與人發生性行為嗎?
人與動物不同ㄚ,該有愛的基礎才能有性的關係啊!


May 24, 2009

"單身"與"戀愛"的差別是???

呵!這個問題好像常看到,有人會說:

單身可以擁有自由自在的快樂;戀愛可以擁有兩人共享的快樂.....
所以這兩者都有各自的快樂,但是也有不同的痛苦
單身的人...孤單沒情人(我強調是"情人"喔!)相伴
戀愛的人...要考量對方的心意,不能只管自己的意思
 


May 11, 2009

(轉貼)國中生的作文.....輕鬆一下哩!!!

我是個國中的國文老師生平最痛苦的事情就是改作文 
字醜就算了還會自己學倉頡創字
 
創字就算了還會用自己奇怪的邏輯寫句子
 
每次都改到哭笑不得
 
這次出的作文題目是「美食與我」
 


May 4, 2009

想找一位不相信真愛的情人

  !這個主題看來很聳動ㄚ,之前我就有談到關於「真愛」的問題。
我們永遠也不會知道誰是我們的真愛?除非在蓋棺論定時曾能夠確定,沒錯
我對
他是至死不渝的,但這可能嗎?因為那時我已經掛了
…..我不會知到了。

 

  我不相信真愛,並不是說這不存在,而是真愛並非是得到的。
真愛有待細心的培養,就像我期望將來所生的小孩是
"哲學家",但是...我不是生出了一個小孩就算是完成了。


April 1, 2009

靜思偶得(43)~語言分析範例(1)~

說件 「鮮事」 給您聽──
有個丈夫跟太太親熱,撫摸著太太,很有情趣地讚美:
「妳的皮膚摸起來真細,絕不像四十歲的女人。」
太太笑: 「是啊!最近摸過的人都這麼說。」
『啪!』 一記耳光。


March 26, 2009

為了"人權"的理由.....是否顯的無情?

其實這篇文章早該寫啦! 因為「幸福的抉擇」已經看完很久啦.....
當然這次的主題依然和劇情相關,就是劇中女主角懷有男主角的孩子
但是他們已經離婚。女方為了試探男方是否仍關心他們母子......所以
撒謊騙男方已經把孩子拿掉了,此時男方很沮喪也很懊惱,他的理由是
"期望有個完整的家,與希望有自己的下一代"......女主角心中喜悅


March 6, 2009

結婚生小孩......要夫妻都願意!

呵!這個主題很明確哩
為何我會思考這個問題哩?原來我又看了一個偶像劇...叫做
「幸福的抉擇」劇中男主角的親生母親是位女強人
事業心很強,擔心生了孩以後將要分心照顧家庭
但是她的丈夫希望有了孩子以後.....才能把重心放在家裡


February 2, 2009

~不知道真相,都沒事~

哈!這到底是啥主題呢?
詩云:
周公畏懼流言日,王莽恭謙下士時!
    假若當時身便死,一朝真偽有誰知?


December 23, 2008

靜思偶得(41)~人生,是在不斷的"選擇"中"累積"而成的~

呵!這次的主題很特別,是在偶然的與朋友聊天所得到的感想!
有次我問朋友一個「預設的情境」(詳情如何不是重點)

但是他回我:我不想去思考這些預設的問題,因為到時候真的發生的話!
我不一定會照著「現在預設問題的答案」去做.....所以我認為這沒有意義


November 10, 2008

座右銘~唯有承認自己的主觀,才是真正的客觀~

呵!這次要說的是我的座右銘:"唯有承認自己的主觀,才是真的客觀"
這句話乍看之下是很"弔詭"的...再說,應該很少人是用知識論的角度切入
定自己的座右銘吧!

先說說這句話的意思吧,我認為這句話只在說明一種看待事物的"態度"而已


September 30, 2010

高柏園的評論

其次,勞先生的詮釋已然將《中庸》逼上內容不一致的困境中,由此而顯得其詮釋在詮釋學上居於不利的地位。根據勞說,則宇宙論中心之哲學實難與《中庸》的工夫論取得一致的解釋;同時吾人如何認識宇宙規律,此問題對一宇宙論中心之哲學而言亦甚難解。也因此,勞先生乃將之視為神秘主義,並認為《中庸》有心性論、宇宙論與形上學等層次上的混淆。然而心性論是否必然排斥形上學,存在規律與德性規範是否必然成為二橛,此義在《中庸》亦不必如此。(76~77)

 

 

而勞先生在詮釋《中庸》時……同時,又據此而將《中庸》逼上不一致的困境中,因此,其對《中庸》基源問題之內容掌握雖無大礙,但對問題之詮釋方向,卻難以得到文獻的充分支持。換言之,勞先生的方法論自身雖能一致,但其方法間之優先性與相關性卻有可商榷之處。此外,勞先生的方法在無法取得文獻之充分支持時,轉而犧牲了文獻的一致性,而將文獻之義理內容視為不一致,這實在是勞先生說法的欠當之處。(79)

 

 


November 15, 2009

"哲學"一門令華人深惡痛絕的學科~(下)

我們再繼續談上次的問題
如果我說:"哲學"只是一種「反思的活動」......那麼這門活動究竟在做啥?
而此活動有何意義?再者,哲學到底肩負了甚麼責任?
 
我上述的提問,是有感於我在鐵狂板裡見到一些版友對我的發言......多所不滿!


November 15, 2009

"哲學"一門令華人深惡痛絕的學科~(上)

呵~我這個標題看來很聳動吧?對......但是這自有其理由!!!
為何我特別標舉:令"華人"痛很呢?哼......這取決於我們華人如何思考問題!!
 
首先,我來說說"哲學"是啥?
一般人對哲學的認識不外是:人生哲理、邏輯;甚至是把原本簡單的事情說的很複雜....就是哲學!!


August 27, 2009

(轉貼)現代人通病!?

你知道你身在2006年現代人的通病嗎?

〉 1.即使下班回到家,還是坐在電腦前面…

〉 2.已經很久都沒用過'真的紙牌'來玩遊戲。


August 18, 2009

海盜王增加+AP

有玩世界海盜王的朋友們

教大家可以+25AP的方法...

點選遊戲中個人首頁有個"按此賺取更多AP"的選項


May 28, 2009

轉文--獅子座 >////< ~~~

我有許多獅子座的朋友,說真的......我有些怕他們(怕他們的強硬)
我承認不太了解他們,這篇文章是由一個"獅子座"學弟轉貼來的.....與各位分享!


看完這篇 也許你會更了解 獅子座的捧由喔~~~



unlog_NVPO 0