1樓

1樓搶頭香

莊議員您好，將您此篇報導轉貼到台灣玉山長昌台，感謝您認真的為台灣
人打拼，加油！！

2樓

2樓頸推

莊議員加油
這種事情鐵證如山
而且看垃圾的包裝方式及現場狀況並非偶然
而是講好了的共犯結構
中國軍閥都可以凹成族群問題

3樓

3樓坐沙發

對於你能踢爆垃圾問題~是很好~!
不過你講到眷村~我到很好奇難道眷村裡面沒有本省人嗎??
為什麼一定要說榮民伯伯...真的讓人覺得是刻意挑敏感話題講??
不能就事論事嗎??議員你應該可以針對環保署長詢問以及要求他負責
還有樓上的現在是一定要分本省外省嗎
什麼都是阿共ㄟ陰謀??太誇張了
實在看不下去...

4樓

福樓

民進黨不要在丟人現眼了好嗎

5樓

專業的5樓

莊議員 太讚啦

6樓

6樓

連網特都到這莊律師的地盤來

7樓

7樓

XD網特
我哪裡有提到本省外省
我提到的是軍閥

8樓

8樓

ＸＤ：我又沒說你是網特
如果沒有中國軍閥，何來被分化？？
台北沒有族群問題，何來莊議員被說分化族群？？

9樓

9樓

我是說ＸＤ網特
請您看清楚
我可沒說ＸＤ是網特喔

10樓

10樓

如果眷村住的都是台灣人
又何還“敏感"的話題
難道眷村裡有住中國人

11樓

11樓

推 哩供跨賣 的確是真的腦殘了
大石頭的想法真的是讓我覺得無法繼續溝通
如果沒有中國軍閥，何來被分化？？ANS你都先入為主認為有了~那還需要談嗎??
台北沒有族群問題，何來莊議員被說分化族群？？ANS請問又是誰刻意挑起難道不是莊先生嗎??
如果眷村住的都是台灣人
又何還“敏感"的話題
難道眷村裡有住中國人??ANS那可是莊議員以偏蓋全說出榮民伯伯的啊...還有你自己講的話你就不覺得在挑起
分化嗎??又是台灣人!中國人!還不都主要都是你先入為主了
話就講到這~反正怎麼講你都會用特殊的邏輯來回~不再回應了

12樓

12樓

我沒有特殊邏輯
我的中心思想很清楚
是台灣有ㄧ些被教歪掉的人
包括教的人、被教的人邏輯思想不清楚的緣故
很尷尬的這種中心思想連我已過逝的阿媽(如果還在的話，現年98)都知道
那就是我是台灣人。

13樓

13樓

這種道理，我20歲就清楚
我不相信在台灣住超過20年以上的人還會認為自己是中國人。

你隨便去問ㄧ個華裔的外國小孩，即使是台灣的移民，
沒有一個會告訴你他是中國人或台灣人的。

14樓

14樓

台北市政府出版的外語旅遊手冊上寫著：說「榮」民是「台灣人」他們會「不舒服」
這個新聞大家忘了嗎?

15樓

15樓

那怎樣才會
"舒服“

我不認為他們是中國人呢？
他們都是台灣人！
因為沒有道理住在台灣那麼久，還是中國人
除非
他們有中國護照
那，住那麼久豈不是非法入境?
如果不是，
何來莊議員有“挑撥族群分裂“的情況(我看影片是被質詢的人先說出來的)
莊議員說得是“榮民“，不就是這樣嗎

看不懂的人請把這段質詢的影片，指細看清楚再發言。

16樓

16樓

執行力不周,不管是哪個政府都會發生的事
一個具有判斷力與說服力的人民代表
不應該,以族群挑逗作為吸引鎂光燈焦點的辦法
不諱言的,我們有喜歡看這種,熱衷於此類議題的民眾
但,在臺灣人民所得在亞洲,往敬陪末座的方向走去的同時,
可不可以把您的焦點放在統合人民力量,創造大眾幸福上
而不是在此時此地,多增加一陣吵鬧的聲音呢?

感謝您,為環境,為全球暖化問題作關心
但是,質詢的方式與角度,還請多多思量

17樓

17樓

莊瑞雄議員,太讚啦,請繼續努力

18樓

18樓

莊議員,質詢的很好,但下次別讓郝龍斌有機會把話題轉移到"族群問題"

19樓

19樓

怪了
台北不是垃圾不落地嗎
我每天下班趕回家第ㄧ件是就是追垃圾車
眷村設有收集點喔，快告訴我，我拿去那裡放

亂放的人抓到的沒，罰單開了沒

20樓

20樓

致 理性的國民：
如果您是清潔隊員，遇到這種狀況收，還是不收
如果您是台北市議員，又該如何改進這樣的情況
因為
照圖片看來，絕非個案，不然不會只有一包按照歸定使用垃圾袋
鐵定有人默許這樣做？
是該查辦否？
應該查到誰？
市長?還是執行的清潔隊員?

21樓

21樓

我是台灣新一代年輕人

但我不分什麼本省 外省人

眷村議題很無聊 我覺得你是白痴

別把自己對族群的仇恨 套用在所以台灣人身上

22樓

22樓

原來靠2個成對比的事情就可以說台北市政府對本.外省標準不一?
事情本身的問題應該在於為何那地方可以不使用專用垃圾袋 以此為出發點如果能牽扯到台北市是否存在省籍議
題 那我反而比較懷疑議員的動機是為了市民利益還是單純為了政黨利益更甚至於是單純為了個人利益?
假如是為了後面二者 那我認為你根本不具備一個做為民意代表最基本的條件 更甭說配不配當一個市議員了
假若只是為了政黨或個人利益 你所能愚弄的也只是比較不具備判斷能力的人 但稍微有一點判斷力的人都能看出
你的意圖為何 只會讓這些人感到不齒罷了

23樓

23樓

我是住在水源路你所謂眷村的居民，這裡不只有你說的外省人，一大半是像我這樣從南部上來，只租得起這種你所
謂老眷村的大學生或者上班族。那麼有空去挑起這些群族紛爭，不如想想怎麼讓大家生活過的更好，買的起房子養
得起孩子吧。

24樓

24樓

我家也在北投區，石牌國中小附近，當地居民大部分有純正的台灣血統，說著流利的台語，垃圾車來之前或沒來的
時候，他們習慣把不用垃圾袋的垃圾丟在我家樓下騎樓，如果莊議員想挑起族群對立，向莊議員報告，我家樓下垃
圾堆也有大陸新娘和外傭丟的，他們的家人和雇主是不是正港台灣人我就不知道了...

我的祖先從清朝嘉慶年間就來台灣了，可以算正港台灣人嗎？如果算，麻煩莊議員為民服務解決一下問題，謝謝！

沒人可解決的話，我們只好自行錄影蒐證向市府申訴，錄影內容同時會向媒體爆料，標題為：北投區不用專用垃圾
袋和亂丟垃圾的居民都在眷村？

25樓

25樓

我看清楚質詢過程了，謝謝你的提醒！

但我還是認為，莊議員「只搗眷村」的行為就像執政黨一旦被起訴就最喜歡喊的「選擇性辦案」；如果要北投區更
乾淨整潔，不是只在自己的票倉區造勢辦活動，選上了就選民死活不管；抓眷村不用垃圾袋，結果不會讓選民以後
都可以不用垃圾袋...

要讓自己的服務區人人滿意，即便自己的選民違法，莊議員也應該要規勸他，問題是...他敢嗎？

26樓

26樓

莊議員:
請您繼續追下去,說不定您會有深入的黑幕發堀也不一定,以我的經驗,會有如此的狀況,即有可能是上面有人交
辦的,所以您應由清潔人員,隊長,環保局...一路往上追,一定可以追出當時是誰下的條子或命令,就常理來看,這個
人的地位應在環保局長以上,
您不要被認為是當地民眾亂丟的,因為以台北市稽查如此嚴格,怎麼可能會有這麼長的時間又這麼多數量的亂丟,如
果不是當地住戶大都習於如此並認為是正常,那麼附近住戶早就檢舉反映了,如果是有人亂丟那麼當地里長難道都沒
有反應嗎?如果是亂丟,那麼環保稽查員可以在一個拉圾桶守株待兔,難道會不知道那裡有人大量亂倒拉圾,早就去開
罰了,
我們不涉藍綠族群,但追求公平正義,
建議莊議員向檢調單位檢舉提告,因為這很有可能是公務員涉及圖利,及瀆職罪

27樓

27樓

住台北真好.
垃圾隨便堆, 環保人員都會去清.

我住的地方和上班的地方,
如果不在垃圾車經過的時候, 自己乖乖出去的丟垃圾的話,
就算只是先把垃圾堆在垃圾車會經過的門口,
也不會有人幫你丟到垃圾車上.

我還有看過, 垃圾堆了好幾天的.
雖然垃圾車每天經過, 也是不理你.

每天都要追著垃圾車跑, 好累啊, 還是台北好.

28樓

28樓

To Alex：

「上面有人交辦」～別以為議員不會交辦，台灣這麼亂，大半是民代搞出來的，別忘了找議員申訴
的，本身也違法
了！

「台北市稽查如此嚴格,怎麼可能會有這麼長的時間又這麼多數量的亂」～你以為真的很嚴格？里長
和民代不願得罪
選民；住戶當然可以照相蒐證檢舉，但你不知道會私下來「關切」檢舉住戶，要住戶多一事不如少一
事嗎？民代動
不動就想幫選民銷單，稽查員不會有無力感嗎？

是的，我相信您不涉藍綠族群，但是這件缺失來自民眾不思自我檢討，您期望問政以選票為先、是非
不論如此的民
代「繼續追下去」，最後台北市可以有長足的進步，這無異是飲鴆止渴。

29樓

29樓

這就怪了
為什眷村地區會被照出來
別的地區不會
唯獨眷村被選到
想必您也想提供非眷村地區也有類似情況
但，歡迎提出來啊
想必，還有許多議員想要提出許許多多地區也是如此的對照來幫該眷區解圍不是嗎？
很好啊，快點拿出來啊，並且說明台北市政府沒有好好執行前認市長的政策啊？
環境保護人人都有責任不是嗎？
還是眷村的人比較可憐？值得同情？所以不用專用垃圾袋？

30樓

30樓

致台北老市民
快點跟莊議員提出您的錄影帶啊
保環境人人有責。
還是，跟您喜歡的議員提出對照啊？
順便幫該眷區解圍。