教育的意義
我個人覺得受教育不但是一種義務也是一種責任和態度。
我先講受教育好了,你必須受到教育是因為1.九年一貫,但除了九年一貫還牽扯到國家的競爭力。
如果人民都沒受過教育,我們中華民國也就會在外國人的記憶中消失。
我們也會2.開始沒飯吃,就會開始退化成野蠻人,受到外國人歧視,而成了野人的生態保護區了。
你要知道所謂的野人是指沒有受過教育的-低等生物,而且和一般的動物沒兩樣。
我們再來講責任與態度好了,責任和態度是最重要的。你要不要唸書要看你自己,就算他人強迫你受教育,書是唸給自己的你如果不想讀書
那你得為未來的自己負責,你很聰明,但態度不佳也是一樣,老闆要的是一位態度好,負責任、上進,又聰明的人,
我最後再提醒大家千萬不要以為教育是不怎麼重要的事,而是意義重大又深遠的一件事。
也請教育我們的大人請不要太隨便喔。
補充:九年一貫:九年一貫它雖然可以增加國民的知識(也就是國家的競爭力),但他用的教學方式讓不應該出現在5下的課程中出現了。
這樣雜亂無章的課程讓6下的課程跟5下的課程有一些一樣,這讓我覺得,我隨便到任何一個國家他們的教育方式都比我們的好太多了。
開始沒飯吃:
為什麼會沒飯吃?因為沒受教育=知識淺薄,沒有知識你要怎麼生產高科技的產品呢?我們也就沒又外銷的能力,只能靠最遠始的農耕了,
農耕的穩定性比銷售產品的穩定性還低,現在我們開始出現乾旱讓我的農耕更困難,所以會沒飯吃。
2009.1.22吳念恒
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 54

Sealed (Dec 13)
1樓
1樓搶頭香
哇!我是第一個耶~
你真的說中了耶!!
我真的不太懂@@
2樓
2樓頸推
看似很有道理,實際上卻有些似是而非...
首先,九年一貫的政策是好的,至少他的立意
是希望從國小到國中的課程可以統整一貫,而
非分科零散;另,國小五下的課程會重複出現
到六下,那是書商太懶、加上政府沒有魄力
(只會說一綱多本,卻沒有詳細的規則規範學
校與出版社,以致於學校不能壟斷選擇一到六
年級皆通一版本,而出版社間也僅草率的就大
綱去胡亂編寫)。
最後,頗贊同你那句"書是為自己而讀",若每
個人都這麼想,那麼讀書就不會是很痛苦的事
了。
PS下次再來公佈俺是誰~~
3樓
3樓坐沙發
吳桑:糾正你幾個錯字唷。
"我們也就沒又外銷的能力,只能靠最遠始的
農耕了"應該改為"
我們也就沒有外銷的能力,只能靠最原始的農
耕了"
呵呵......不用太感謝"偶"喔^^