下列文章可能有提到消基會的人看起來不太舒服的評論，不過純屬個人看法，並非刻意攻擊。

昨天偶然看到消基會又抽檢肉鬆並發表每包少9克的新聞，消基會最後提出的主要結論似乎是這些廠商有鑽法律漏洞的嫌疑這一點。說真的，我也是消費者，所以我應該沒理由說消基會的壞話才對，只是我又另外站在廠商的角度想想，廠商只不過就是在合理的範圍內節約他們的成本罷了，卻被看成是鑽法律漏洞。那麼在去看看其他的方面，是否想要稍微節省一下成本，都算是鑽法律漏洞呢？

稍微看了一下過去消基會的言論，說真的，消基會還真的管很多，可是消基會所講的話又全都只是個『建議』而已，舉凡是否有廣告誇大不實，或者前陣子與中油相關的事件的一些言論，消基會提出的都只是個警告，但是卻可以左右民眾的想法，讓民眾認為『廠商都是錯的，消基會都是對民眾好』。但事實上消基會提出的警告我認為都沒顧慮到廠商的方面。

前陣子，消基會提出中油員工加油打九折，但油價上漲卻由全民買單這樣的抨擊，說中油的不是，我並非中油員工，我也沒從事公職，只是單純的換個角度想，中油員工也是人啊，他只是單純的享有他應有的員工福利罷了。任何一家公司的員工都可以享有員工福利的，雖然它是國營事業，不過因為油價上漲自己的員工福利就不能享，感覺好像也過度嚴苛了吧？如果拿掉公務人員享有的種種優惠，以後誰要當公務人員？說難聽一點，假如當初發表這番言論的人，日後考近了中油，他還會說出這種話嗎？

所以有時候看到消基會又出來發表某些言論，我就又會抱著保留的態度觀察看看，到底是又提出哪些『建議』了。

當然消基會確實也替消費者做了很多好事，發表成分不實類似這樣的消息當然是好的，只是會希望消基會發表新聞時，或許說法上能多保留一點，給廠商一些台階下，或者先跟廠商溝通看看，廠商態度惡劣或者真的行為嚴重明顯違法，這當然可以公諸於民眾面前；但如果是一些模糊地帶，或許可以講的委婉一點，不要到讓民眾覺得廠商都是黑心公司。至少，我覺得物價上漲，每包少個9克但價格沒上漲還算可以接受的一個想法啦，不要賣假貨就好。

也希望消費者們也能自己判斷是否真的影響到我們權益，不然真的就是被牽著鼻子走了。


再次聲明，純屬個人看法，並非刻意攻擊，我還是很肯定有消基會的存在的。

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: