February 2, 2012

【北社評論】還有哪裡努力不夠?/ 陳昭姿

每逢敗選,參選者在致謝外,多會加上「努力不夠」的歉語。然而,回顧每場選戰,這是支持者最不可能歸咎的原因。大選再度失利,來自各界檢討聲音,包括路線區隔、選戰策略、扁案態度與世代議題等,讓向來被台灣人民寄予厚望的民進黨面臨空前挑戰。

兩次大選的偏中間路線主軸,證實無法獲得人民多於對手的授權。因為台灣社會的「安定牌」,早已被框在兩岸關係衍生的政治經濟環境,無論從品牌區隔或經驗能力角度,比起國民黨,民進黨似乎沒有勝算的機會。


January 16, 2012

大選與扁家 / 陳昭姿

  面對馬無能無血的執政,台灣主權即將不存,民進黨仍然輸到只剩基本盤。顯然,兩次大選所走的「中間路線」,與國民黨所謂的「安定牌」,品牌區隔性不夠,多數台灣人還是選擇了國民黨。

 

  一向為台灣撐住半邊天的雲嘉南高屏,一向台灣意識最為堅定的選民,一向情義濃厚沒錢也要相挺的鄉親,為什麼熱情不若從前?比起二零零四年,雲嘉南高屏減少了二十二萬票。重點攻防的北北基與桃竹苗,分別少了二十萬票以上,中彰投不贏反輸,比前次少了二十萬票。換言之,這是全面性的票源流失,恐怕與選戰策略或政黨路線關係重大,怎會檢討到扁家陳致中? 加你一席又如何?

 

  扁友們說,正是因為對扁家的無情與切割,連藍營記者都會哽咽的阿扁奔喪,民進黨都視而不聞。南部人生氣了,在阿扁總統重回北監的那一刻,他們的熱情也隨著去了。南部人對民進黨的不滿,包括情義與路線,從近年遵循扁時代路線的台聯黨,獲得比預期高的政黨票數,可以看出端倪。喊一邊一國,堅決反ECFA,對抗執政黨反公投,全是台聯黨,加上人民厭惡牽制民進黨的某派系,南部挺扁的電台都呼籲投台聯,我們選前即知,台聯黨會過門檻,而且多到有剩。沒有人否認蔡英文是最優秀的不二人選,我們也特別疼惜她身上所流的客家與原住民血液。但是,路線與人選也許一樣重要,或是更重要。


January 15, 2012

路線比人選重要 / 郭長豐

  二零一二大選落幕,蔡英文在眾人深深期盼中仍以八十萬票的懸殊落敗,綠營選民傷透了心。

 

  回顧前兩次與本次總統大選,零四年阿扁競選連任時,高舉「台灣」大旗,透過「二二八牽手護台灣」的活動,振奮綠營的士氣,即便選前民調連宋贏過扁呂,但在民氣可用之下,最後以些微過半連任成功。

 

  零八年謝長廷主導的選戰刻意迴避所謂的「意識形態」而向中間靠攏,結果大輸兩百萬票,評論者多以「馬英九氣勢如虹不可擋」、「扁政府貪腐形象大壞」等理由搪塞。


January 13, 2012

戰將猶勝悲情的陳致中 / 陳昭姿

   

   

陳致中以一名政壇新手,短短幾個月的市議員歷練,面對國仇家恨,從一名備受寵愛的第一家庭之子,快速蛻變為一名政壇戰將。

 

我們看到資深的立法委員邱毅,利用沒有直接人證物證的嫖妓案,以及羞辱他的父母,企圖將陳致中一槍斃命。如果陳致中嫖妓屬實,難道他不畏懼邱毅帶著「妮可」到辯論庭上正面對質嗎?因此,陳致中採正面迎戰的作法,已經將嫖妓之疑雲撥雲見日。

 


January 9, 2012

情理法都要挺陳致中 / 陳昭姿

  阿扁總統跪爬在靈堂路上,阿扁總統流下了不曾的眼淚,阿扁總統將老媽媽緊緊摟住,癱瘓在輪椅的扁嫂緊緊抱住丈夫......

 

  民進黨提名又如何?台灣人有欠民進黨嗎?先生是民進黨提名,致中是台灣人提名。試問,是台灣人大,還是民進黨大?

 

  兒子為救爸爸而參選沒有正當性嗎?那麼美麗島事件受難者由家屬代為出征,為何都是高票當選?


November 18, 2011

支持陳致中參選 / 陳昭姿

  陳水扁總統執政八年期間,曾經是台灣最美好的年代。我們擁有最高的尊嚴,最多的自由,以及最強烈的國家安全感。

 

  陳水扁總統卸任後的境遇,讓民主台灣再度進入黑暗時期。我們逐漸失去台灣人的尊嚴,我們慢慢淡忘自由的滋味,我們時時刻刻擔心國土家園的不保。

 

  政治的欲加之罪,媒體的推波助瀾,司法的有罪推定,合演了這場師法中國歷史改朝換代的鬥爭大戲。在絕對的程序不正義,絕對的藍綠不同標準的遊戲規則下,阿扁總統和他的家人,成為這場鬥爭大戲中的悲劇角色。


October 20, 2011

【北社評論】拒統漸獨 / 郭長豐

民進黨總統參選人蔡英文喊出「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國」後,藍綠之間的批評與回應紛紛出籠。獨派中有人表示,「她喊她的、我們喊我們的,票加起來會贏最重要」;有人則認為,「她說的是現狀的描述,與馬英九所講的中華民國有很大的不同」;也有人反對「中華民國」這個國號,堅持要正名為「台灣共和國」。獨派大老辜寬敏更在各報刊登廣告,批判蔡英文把中華民國合理化與合法化。


藍色選民也表達了意見,包括:「承認中華民國,綠送百年大禮」︱認為綠營對重大議題妥協,有助消弭政治空轉內耗;以及「期待蔡英文的下一步」︱蔡英文重啟論述,稍解統獨及藍綠惡鬥。或是指出,民進黨若能進一步將此精神納入黨綱文件,並在此基礎上推動「台灣共識」,尋求與國民黨及台灣各界的和解,就讓人有更多期待。


October 16, 2011

醫社參觀林口霧社街



武德殿



September 25, 2011

高雄凱達格蘭基金會便當會







September 19, 2011

國賓飯店日本交流協會酒會







September 12, 2011

2011年9月2日蔡英文主席至和信治癌中心醫院演講



由莊伯祥副院長邀請,陳昭姿主任連繫,為小英宣佈參選以來,至醫療機構演講的第一家!



September 9, 2011

2011年9月8日 艋舺公園


September 3, 2011

給陳致中橄欖枝 / 陳昭姿

陳致中為媽媽圓謊,被判偽證,判刑三月,不得緩刑,隨即卸除公職。當時公認乃是輕罪重罰,政治意圖明顯,多數綠營人士,無論政治人物或本土社團,都為他打抱不平,一直到他宣布參選之日。


陳致中,今年三十二歲。爸爸從卸任總統之前,即受到掌握媒體的對手全面汙衊醜化,如今身陷中國國民黨黑牢。媽媽原本即是風中殘燭,面臨獨子承續扁家被政治追殺的殘酷,連幾位社團朋友擬於近日秋節探訪,似乎也沒有體力與心情相見。陳致中以地方六十年來最高票當選議員,突然被剝奪職務,失去養家活口的工作,任何人如果將心比心,假設身處其境,試問將會如何自處?


August 31, 2011

蔡英文過生日 祈願風調雨順、當選



昭姿社長送的生日花籃(下張照片櫃台上者)




August 27, 2011

「正義」尚未成功 「司法」仍須努力 記者會





左起:客社社長張葉森、台灣社社長吳樹民、北社社長陳昭姿、鄭文龍律師、台灣社副祕書長王思為。


August 26, 2011

陳昭姿:綠執政比陳致中參選重要

中評社台北826日 電(記者 黃筱筠)陳水扁兒子陳致中因偽證罪判刑3個月定讞,被解除高雄市議員職務。扁家長期支持者、北社社長陳昭姿表示,民進黨從蔡英文到“立委”等都全面聲援陳致中,“這份人情越大,他就越難決定參選”。扁上周要兒子向支持者說明,“扁的說法要陳致中參選“立委”的強度不強”。

  陳昭姿說,司法的動作根本是把陳致中逼到牆角,進退不得。扁也要陳致中好好想清楚,什麼是最重要,“民進黨能夠重新執政,拿回政權後可以給扁一次公平的審判,這才是最重要”。


  陳昭姿表示,925日 在高雄將舉行“陳水扁便當感恩餐會”,這段期間之前陳致中應該會好好思考,有可能利用這次餐會,有清楚說明。


August 26, 2011

本土社團:說蔡英文是我們的棋子也可以

中評社台北826日 電(記者 黃筱筠)民進黨主席蔡英文日前公布兩岸政策,本土社團、北社社長陳昭姿接受中評社訪問時表示,蔡英文兩岸政他們不盡滿意,但是穩健的態度,現階段蔡談的東西,本土社團可以接受。但她強調,蔡如果執政,本土社團是不可能沒有聲音。

  陳昭姿表示,蔡英文日前發表的兩岸政策,提到和平、多邊關係的概念他們可以接受,但等到蔡英文當選後,他們的要求會比較不一樣,期待蔡英文喊“我是台灣人的同時,可以認同台灣是我的國家”,這是馬英九所不敢說的。


  陳昭姿說,目前他們對蔡英文的包容度比較高,是因為他們知道沒有拿到政權之前,講太多都沒有用,因此他們忍辱負重,希望幫蔡英文取得多數人的支持,只要蔡英文的兩岸論述沒有“違反主權”,都在他們可以接受的範圍內。


August 19, 2011

司法服務 公權私用 / 陳昭姿

馬政府執政三年最出色的政績並不是米酒,而是對卸任總統家族的清算與迫害。隨著換法官、教唆偽證、司法宴後速審速決等不可思議的政治操作。面臨連任危機與橘軍再起的內外交迫,竟以迅雷不及掩耳的效率再度出招,匆匆將陳致中以偽證罪解職。


首先,親屬之間的偽證,原本就是情有可原,屬於微罪輕罪。其次,在司法實務上,偽證罪原本即有緩刑的空間,通常獲判緩刑的機率很高。再者,內政部尚未收到法院公文即同步作出解職宣告,不免讓人感受有預知結果之嫌。此外,對於高雄地方史上以最高票當選,具有民意基礎的民意代表,做出足以造成直接解職的判決,存有高度的政治性爭議。


August 10, 2011

蔡可缺席獨派遊行 當選後說明 / 陳昭姿



陳昭姿表示,蔡英文選前不必主動挑起台灣定位議題,但當選後、就職前須做出說明。(中評社 資料照)

中評社台北810日電(記者黃筱筠)“台灣國家聯盟”94日發起“舊金山和約60周年”遊行,因涉及台灣主權定位敏感議題,加上時間點又是民進黨主席蔡英文訪美前夕,民進黨決定冷處理,蔡可能不會出席遊行。


August 4, 2011

統媒操刀 道德殺人 / 陳昭姿

根據二一一年七月的《遠見雜誌》,馬英九先生在「台灣最具社會道德勇氣的公眾人物」的調查中名列第二。姑且不論排行前四名的楊志良、馬英九、邱毅與王建煊,皆屬藍營人士,我不明白的是,身兼總統與執政黨主席,權力無人可及的馬英九,有何勇氣可言?馬先生的作為,非關道德勇氣,而是職權與責任。他的屬下若敢提出逆耳諍言,或許才算勇氣。勇氣獎難道不該頒給無權無勢,面對掌權者的威權恫嚇,仍然義無反顧勇於發聲的人?


《天下雜誌》曾經發表一篇對政治領導人物的品格操守調查,對象是中小學老師與家長。調查結果排名依序為馬英九、孫運璿、蔣經國、游錫堃、連戰、謝長廷、宋楚瑜、呂秀蓮、陳水扁與李登輝。報告還指出,在回答誰對孩子的價值觀影響最大時,將近六成(五十九.三%)的受訪者都認為電視與媒體影響力高高在上,或許他們潛意識是反映自我的判斷依據吧。