【電腦】續傳軟體優劣比較：迅雷ＶＳ快車（flashget）

January 18, 2009

迅雷不是Ｐ２Ｐ，一般用來下載資料，乃惡名昭彰的「吸血軟體」。可以抓ＢＴ、驢子等許多Ｐ２Ｐ檔案，但只上傳給同樣使用迅雷的用戶，不會傳給其他ＢＴ用戶。Ｐ２Ｐ精神在於互助，各用戶把己經下載過的檔案相互交流，你幫我，我扶你，大家都有得下載，下載速度比傳統抓檔方式快上很多。現今很多Ｐ２Ｐ軟體具備封鎖迅雷的「反噬血」設定。過不了多久，相信論壇會出現一堆人哀哀叫：「為什麼我無法抓檔？」、「大大救命，我的迅雷．．．．」

迅雷比ＢＴ好的地方是找檔案方便，一些極冷門的檔案都挖得出來。因為它強制和提供母體檔案的原始Server（原始伺服器）連線，Server端可能因為應付太多連線過來的用戶而變慢（或不得不採取排隊下載制），更可能流量過大陷入癱瘓，癱瘓之後任誰都別想下載。

假如有五百位用戶抓檔，Server就要和五百台電腦保持連線，若頻寬只能開放頭一百位下載，剩下的只能排隊。如果換作其他Ｐ２Ｐ，不見得跟Server直接打交道。特別是ＢＴ，它把每台用戶的電腦直接當Server，這麼一來下載的Server就由原先的一個暴增成五百個，大大降低原始Server的負荷，加速下載流程。

講白一點，就是迅雷容易製造Server掛點的機率，這不是缺德是什麼？只貪圖自己方便是很自私的，迅雷並沒有對頻寬設限，所以還是會上傳，但只上傳給其他迅雷用戶。讓用戶和原始Server連線，理所當然會搞掛對方的Server。迅雷過度耗用各家主機以及用戶之間的分享資源，強制連線才是真正的大問題。

據我所知迅雷在大陸被廣泛使用，抓大陸的資料，迅雷十分快速。最先封鎖迅雷的也是大陸論壇，大陸互聯網擁有許多反迅雷聯盟。台灣的迅雷用戶有多少我不確定，但相信大多數台灣用戶仍然以ＢＴ、ＦＯＸＹ、驢子為主，台灣一些知名論壇現今開始封鎖迅雷，新一代的ＢＴ亦具備反迅雷功能。

它本來就是一款以盜鏈出名的軟體，原理是不管電腦隱私權設定為何，只要能夠搜尋到用戶電腦裡的任何種子或鏈點，就強制將資源找出來，把Server終端掛上去（看電腦的防護做得如何，沒把握千萬別用迅雷），讓任何人都可以灌進這個種子或鏈點下載，而且無限加速，強制佔據該用戶網路線，有可能整條網路線被一堆不知名的用戶連進來，然後頻寬只有被吃爆的份。

這和ＦＯＸＹ類似，但ＦＯＸＹ至少還是依照用戶設定的規則在走，反觀迅雷是佔掉所有頻寬，比ＦＯＸＹ惡質太多，ＦＯＸＹ要控制上傳或下載的頻寬可以使用外掛程式，迅雷不行。ＦＯＸＹ雖然程式撰寫得不好，使用時電腦形同不設防，卻很多人愛用。

其他Ｐ２Ｐ軟體，都能依照各用戶電腦隱私權設定來運作。如果原鏈點為死鏈，會轉往其他有開啟分享的鏈點或種子，依據分享者設定決定下載速度，光這一點就使迅雷跟其他Ｐ２Ｐ差很多。迅雷是以強制鏈接跟強制加速出名的，大家之所以用迅雷是因為網路頻寬不夠快，迅雷造福低頻寬的玩家令下載速度提高許多，但也造成許多Server癱瘓。

迅雷真的就誇張多了，直接設定成Server終端，強制與原始Server大搞連體嬰，便利其他迅雷用戶下載，而且重點是這中間的過程經過私人Server，會保留用戶下載紀錄，若司法單位要關切，大可循線抓人。玩Ｐ２Ｐ或續傳軟體本來就要低調，用游走法律灰色地帶的軟體沒必要囂張成這樣。台灣的網路說真的評價都很爛，速度慢價格貴，所以少有Ｐ２Ｐ分享及互相尊重精神。

「快車」（flashget）另外一個名字叫「閃抓」；和迅雷同是中國大陸研發的續傳軟體，快車早在５６Ｋ撥接的窄頻時代便己問世。有批次下載功能，可同時一次下載大量檔案，或將單一檔案分割成九十九個區塊同時下載，前提是對方Server肯支援，網路頻寬也夠大才行。快車有下載完自動關閉或關機設定，不在電腦旁邊也很方便，這項功能後來ＢＴ也蕭規曹隨，畫面右上角也有顯示下載百分比的綠色光棒。

我以前常常用快車抓畫質爛、容量小的ＲＭ檔（那時沒有ＲＭＶＢ）。快車可以在官方網站免費下載，不過操作介面裡有討厭的廣告，想移除必須使用付費版。網路上有許多號稱己移除廣告的破解版，其中有少數是駭客移除廣告後再嵌入木馬的盜版。有信心的話開防火牆監控流量，沒信心就乖乖用官方版吧。

官方網站曾經跳出來大力滅火，說官方版的快車並無內建木馬。快車除非用駭客破解版，否則不失為優秀的續傳軟體（基本上不會惡意佔線，會遵守Server下載端的分享設定）。五年前，快車的霸主地位在台灣漸漸沒落，各大論壇皆以Ｐ２Ｐ為資料交換的主流，再加上迅雷問世，更使得快車乏人問津。