Login Free Sign Up

Digu

竟然可以靠無名尋得俺許多失散多年的同學!網路世界太神奇啦! - kaharadu發表於2009-06-12 16:42:40
September 23, 2009

綠色蜘蛛網之阿扁的美國阿公夢...

本集綠色蜘蛛網劇情簡介:
一份來自土城看守所的卷宗一大早就放在刑事局偵緝隊李組長的辦公桌上,李組長靠著椅背晃著二郎腿正在嚴肅思考這份棘手的卷宗。這份卷宗的內容,正是後來名震中外的「陳水扁狀告美國總統案」!


September 11, 2009

北極熊便便

 有個北極熊名叫便便
 被關在動物園裡
 她每天都很無聊


August 31, 2009

這下我真的生氣了!

最近因家逢父喪,心情不佳影響文思,故很久不寫部落格了。這期間很多朋友都會問我,最近發生XX事你怎麼不寫篇文章罵一下?坦白說一來我沒那個思緒寫東西,二來我覺得那些時事新聞也不足以激怒我寫東西來罵。但這次達賴喇嘛來台灣的事,卻是真正激怒我了!此事不寫,枉為士大夫!
高雄市長陳菊邀達賴喇嘛來訪,到底是政治動作還是宗教行為?這種問題還需要問嗎?當然是政治動作!理由有三:
其一,達賴喇嘛本來就是一個政教合一的職位,他無論走到哪裡,都具有政治身份,這是無法改變的。硬要說他是宗教領袖而非政治人物,是沒知識沒常識的說法。


June 12, 2009

這紙老虎厲害!


(本圖取自路透社)
「它是紙老虎嗎? 北韓戰力不容小覷 能讓首爾倒退卅年」


June 10, 2009

「識正書簡」才是可行的戰略啊!

老馬很愛談兩岸問題,綠營也很喜歡挑兩岸問題的毛病。這次老馬有關「識正書簡」的發言,剛好又對了綠營的胃口。吾友皇上預言這會是自由時報隔日的頭條新聞,果不其然,綠營怎可能放過這樣一個打馬的好機會?老馬親中賣台的文字躍然紙上....

國與國的鬥爭要講戰略、要評估可行性,而非一相情願的打嘴泡。對抗老共豈是「喊爽」就能贏的?任何對策都要評估可行性與成功率,才值得我們花時間去作戰。不是我要挺馬,而是老馬「識正書簡」的呼籲,其實才是讓繁體字(我真的不喜歡用「正體字」這三個字)在最終取得優勢的唯一可行辦法!


June 4, 2009

今天不談六四

今天不談六四,因為我每年六四都寫過追悼文或批判文,所以儘管六四已經20年了,但今天不談六四。

今天果然不出所料,綠營政治人物口水亂噴的對象,依然是人在海外的老馬。尤其是自從王丹被老馬拒於總統府門外後,綠營這些人彷彿一夕間爭相將大陸民運人士奉若上賓,並且儼然一副天安門事件代言人般。自己罵罵老共不夠,還要批判老馬也不罵老共。反正今天不罵老共者,就是親中賣台的死罪。沒有錯,老馬變了,換了位子就換了腦子了。只是我覺得很奇怪,以前老馬還在六四時罵老共時,綠營的民代說了些什麼?「民主女神號」在台灣被迫「棄船」時,綠營的人做了些什麼?吾爾開希、柴玲等民運人士逃出大陸時,綠營人士幫了什麼?當老共的坦克壓過天安門廣場學生身體的時候,有著偉大民主情操的綠營人士們!你們又在哪裡?交代一下這些時候你們在幹什麼,再去擁抱六四的梗吧!否則容我說句不中聽的話,你不配!


May 20, 2009

這就叫「正妹」唷?

記者可以刻意炒作新聞
但卻沒有腦殘的權利
如果黃海寧這種等級就能叫正妹


May 19, 2009

這次該給民進黨掌聲


(本圖引自中央社)
517遊行在堪稱和平理性的狀態下落幕了。儘管出了一個造成兩人重傷的車禍(純屬意外),結束時也「照例」有人賴了不走而被驅散(群眾運動必然有的現象),但基本上整個遊行無論是從行為或觀感上來評判,都是一場符合民主規範的表現。所以儘管主題我不認同,但卻必須為民進黨主辦單位的表現給予掌聲!


May 12, 2009

亂用典故!

這年頭多的是讀書不求甚解者,高級知識份子也不例外。
面對台灣可能爆發的第一個新流感病例,咱們衛生署長葉金川跟一群醫學專家大半夜的開會研商對策,在報紙媒體即將截稿前開記者會宣布一對從美國回來的母女為「極可能確定病例」。結果人家報紙都刊出來了,衛生署卻又在天亮後確認排除感染新流感。結果媒體與立委一陣撻伐,葉署長在立法院備詢時說他寧可被罵緊張過度,先宣布是極可能個案,如果不是就皆大歡喜,「料敵還是要從嚴」,從這觀點來看就沒烏龍或誤會,完全依程序做....
我明白署長的意思,也認同他寧可先往最糟糕最不利的方向想,多點準備提早預防,也不要過度樂觀,到時真的發生了應變不及。但署長大人,您典故用錯了!您要說的東西,其實是「料敵從寬」而非「從嚴」啊!從嚴的話就不會是你今天的作法跟想法了~


May 8, 2009

採認大陸學歷與陸生來台之我見


(本圖引自中廣新聞網)
最近為了政府該不該採認大陸學歷及准許陸生來台唸書的問題,朝野吵得沸沸揚揚。其實正反兩方所持觀點,有部分都很膚淺很可笑。我好歹也是待過教育體系多年的人,就以所見所聞發表一些看法,讓不瞭解這整個議題背景與環境的朋友知參考一下,事情不是那麼想當然爾的表面現象而已...


May 6, 2009

不知今夕是何夕....

這一年來民進黨、親綠媒體、親綠學者和綠吱吱們到底在講什麼?說真的,我越聽越不懂....甚至以為我是不是超越時空回到了30年前的戒嚴時代...

好像是從阿扁被關進去以及張銘清、海協會來台訪問以後吧~泛綠人士突然開始重拾幾十年前國民黨戒嚴時代在野人士的調調,痛批政府漠視人權啦~違反民主自由精神啦~反對人民自決啦~通匪叛國啦~每天立法院外中山南路上搭帳棚長期抗爭的團體、野草莓的抗爭學生、在土城看守所外舉牌子挺扁的阿公阿媽....這些場景似乎都是我學生時代熟悉的人事景物。只是解嚴都超過20年了,總統也都民選四任了,兩岸更是數十年沒打仗了。無論民進黨或國民黨,都曾說過台灣已經真正民主化了,也說過兩岸需要互動對話....在這樣的民主自由空氣中,怎麼這些戒嚴時代對抗威權的議題訴求又來了?是我回到了過去?還是他們的腦袋仍活在過去?


May 5, 2009

嚴禁爽兵!


昨晚回家的路上
眼睛撇過台北醫學院附近某廢棄軍營的外牆