今天不談六四
今天不談六四,因為我每年六四都寫過追悼文或批判文,所以儘管六四已經20年了,但今天不談六四。
今天果然不出所料,綠營政治人物口水亂噴的對象,依然是人在海外的老馬。尤其是自從王丹被老馬拒於總統府門外後,綠營這些人彷彿一夕間爭相將大陸民運人士奉若上賓,並且儼然一副天安門事件代言人般。自己罵罵老共不夠,還要批判老馬也不罵老共。反正今天不罵老共者,就是親中賣台的死罪。沒有錯,老馬變了,換了位子就換了腦子了。只是我覺得很奇怪,以前老馬還在六四時罵老共時,綠營的民代說了些什麼?「民主女神號」在台灣被迫「棄船」時,綠營的人做了些什麼?吾爾開希、柴玲等民運人士逃出大陸時,綠營人士幫了什麼?當老共的坦克壓過天安門廣場學生身體的時候,有著偉大民主情操的綠營人士們!你們又在哪裡?交代一下這些時候你們在幹什麼,再去擁抱六四的梗吧!否則容我說句不中聽的話,你不配!
亂用典故!
這年頭多的是讀書不求甚解者,高級知識份子也不例外。
面對台灣可能爆發的第一個新流感病例,咱們衛生署長葉金川跟一群醫學專家大半夜的開會研商對策,在報紙媒體即將截稿前開記者會宣布一對從美國回來的母女為「極可能確定病例」。結果人家報紙都刊出來了,衛生署卻又在天亮後確認排除感染新流感。結果媒體與立委一陣撻伐,葉署長在立法院備詢時說他寧可被罵緊張過度,先宣布是極可能個案,如果不是就皆大歡喜,「料敵還是要從嚴」,從這觀點來看就沒烏龍或誤會,完全依程序做....
我明白署長的意思,也認同他寧可先往最糟糕最不利的方向想,多點準備提早預防,也不要過度樂觀,到時真的發生了應變不及。但署長大人,您典故用錯了!您要說的東西,其實是「料敵從寬」而非「從嚴」啊!從嚴的話就不會是你今天的作法跟想法了~
不知今夕是何夕....
這一年來民進黨、親綠媒體、親綠學者和綠吱吱們到底在講什麼?說真的,我越聽越不懂....甚至以為我是不是超越時空回到了30年前的戒嚴時代...
好像是從阿扁被關進去以及張銘清、海協會來台訪問以後吧~泛綠人士突然開始重拾幾十年前國民黨戒嚴時代在野人士的調調,痛批政府漠視人權啦~違反民主自由精神啦~反對人民自決啦~通匪叛國啦~每天立法院外中山南路上搭帳棚長期抗爭的團體、野草莓的抗爭學生、在土城看守所外舉牌子挺扁的阿公阿媽....這些場景似乎都是我學生時代熟悉的人事景物。只是解嚴都超過20年了,總統也都民選四任了,兩岸更是數十年沒打仗了。無論民進黨或國民黨,都曾說過台灣已經真正民主化了,也說過兩岸需要互動對話....在這樣的民主自由空氣中,怎麼這些戒嚴時代對抗威權的議題訴求又來了?是我回到了過去?還是他們的腦袋仍活在過去?






新分類目錄(0)









