June 24, 2008
June 24, 2008
June 24, 2008
June 24, 2008
March 2, 2008
March 2, 2008
December 16, 2007
November 4, 2007
資訊功課
Ⅰ 1.臭不可聞,香酥美食-臭豆腐剛開始是覺得很奇怪,為什麼會有人要做這個題目,大家都做交通、文化或資訊的主題,但美食很新奇。其實是我也愛吃臭豆腐,所以也點進來看看,看完之後覺得很貼近大眾化,是大家都有的經驗,能夠讓人很快有迴響。作品淺顯易懂、不華麗、樸素中帶有一點鄉土味,與主題環環相扣不離題,有條理,好作品!!!! 2.優點: (1)有始有終,不離題。 (2)內容詳細,淺顯易懂,貼近大眾化。 (3)實地造訪可見用心與對此主題的興趣。 3.缺點: (1)缺少自己的想法與顧客的感受。 (2)內容可多具創意性,也就是創新。 (3)網站的排版有些不習慣,看起來很吃力。 Ⅱ 1.光華再現,希望無限 光華商場-一個充滿回憶的老地方,而時的第一部遙控車、第一部電腦、第一台相機................ 這些種種的種種,浮上了心頭,在一念之間我點了下去。很早就知道光華商場幫到了別處,但卻不知是搬到了何處,迴響起一前跟同學去逛光華,撿些“俗又大碗“的商品很想知道光華商場的近況怎麼了。此作品一樣可得許多人的迴響,因為光華商場帶台北地區是很有名的,但在改地方之後就慢慢的銷聲匿跡了,許多人都急於想知道它的下落所以就會點進去了。 就是題目取得好啦~~~~~~ 2.優點: (1)內容詳細,該有的都有了,不該有的也有了。 (2)消費指南對閱覽者的幫助很大。 (3)最後的訪談分析可看出作者的造詣,對不管市場調查或政府的改善計畫都很有幫助。 3.缺點: (1)版面太過單調、不美觀。 (2)缺少圖片導覽會減少說服力。 (3)內容感覺向沒經過整理,沒有重點,會使閱覽者散焦。
October 23, 2007
October 16, 2007

