不是每次回檔都要逃命
不是每次回檔都要逃命
這是過去十年的台股走勢圖
雖說過去十年，台股的表現在全球主要股市來說，幾乎算是敬陪末座，但拉長時間軸來看，卻無疑是個長達近七年的大多頭行情!中間雖有震盪起伏，但只要目標(2008萬點行情)和長線大趨勢確立，中間的小曲折都只是插曲。當然，當局者迷，當我們身在2001~2006這段投資黃金期時，並不會如此神情泰若，難免會隨著市場風吹草動起舞，所以，要當個真正的長線大趨勢投資人，一定得跳脫當下的市場氛圍才行!
問:「七年耶!鬍鬚都白了，誰要做那麼長期阿!我一年都不只XXX%了...」
嗯!長線投資跟著大趨勢走，一路買進，真的是睿智的嗎?還是傻子呢??
我們來算一下，從2001年大崩盤後，2002~2006年，我們每年都呆呆地買進三檔股票，就挑最不會跑的三檔定存股-X鋼、X塑、中X電。唉呀!每年又都很不幸地買在年度最高點(散戶嘛XD!高點也是很合理的)，這麼 一來，到了2008年，我們的投資率是多少呢?
(1)X鋼 114%
(2)X塑 136.6%
(3)中X電 107.8%
(計算說明:從2002到2006年每年都用當年最高價買進一張，之後不再加碼，總價值計算用2007年、2008年兩年間最高價。)
大牛股，年年買高點，死抱活抱六年，這是在大趨勢下所呈現的報酬率，這也是台股散戶該有的「起碼」報酬率。各位鄉親，若是整日殺進殺出，忙得滿頭大汗，得到的報酬率尚不如此，那...情何以堪呢???
問:「這有什麼呢?話說我在金融風暴前，也是有很亮眼的表現阿?只是......(小聲)沒跑掉
」
最後，就讓我們再來仔細地看這張歷史走勢圖吧!讓圖來說故事...
(1)圖中的兩個驚嘆號，是本圖的重點所在，不能躲過這兩次大回檔者，除非資金通海可以無限攤平，否則十年下來的報酬率大概都不會太好看。很幸運地，我們這兒躲過了2008年的大崩盤，而下一次的大崩盤，暫時預約2015年，既然我們這篇不談空頭走勢，就先不討論此面向。
(2)避開了週期性的大崩盤後，剩下的絕大多數時間點，對於進出交易不那麼頻繁的散戶投資人來說(如果您認同這樣的操作理念)，會發現找買點比找空點方便的多，2001~2006年間，任何的一次回檔，無論幅度大小，時間長短都是佈局的好時機，而這就是大趨勢!
(3)2004年(問號的地方)，這次的回檔，特別挑出來講，是因為嚴格來說，這是夾在2000~2008年間，唯一一次比較需要避開的修正(這次是我唯一一次做出「清倉」動作的回檔)，突如其來的政治利空(真的很意外嗎?選前就已經競爭激烈，選後無論是誰險勝，政局都不會太安定...)，讓台股連日崩跌，導致利用信用交易的投資人撤手不及慘遭斷頭，這次的回檔經驗提醒我們，當指數來到相對偏高的位置，必須減少槓桿操作的成數，盡量以現金部分投資，以免在市場冷不防的大回馬倉下陣亡
，無緣一享多頭收割時之甜美果實!除此之外，這次事件政治利空的發生，往往即是長線買點的所在。
下一次將深入討論，台美失業率和經濟相關數據，如何我們敢妄言未來會是另一個大多頭行情之重現?
以上，純為個人私房指標分享，有錯歡迎指正，感恩m(_ _)m
免責聲明
此評論所包含之資料及意見僅供參考，任何瀏覽網站的人士，須自行承擔一切風險，本評
論不負擔盈虧之法律責任。
Previous in This Category: 從白宮到華爾街，嶄新的訊息 From the WH to the WS, a Clear New Message.(下)
從小就圓潤的我，因為家裡飯菜美味，又愛吃 高熱量食物， 國中畢業體重達95公斤，大家都叫我「肥妞」！ 當我驚覺到體重的變化，於是用盡各
你會說中文嗎？美商公司急需國內優秀人才 月收增加 4-8萬，又不影響正職的額外收入 居家創業良機，時間自由輕鬆月入3~10萬 只是在家打
「有錢人努力讓自己有錢。其他人只是想著要變得更有錢。」 我之前在一家全台前三十大企業裡工作，並擁有國立大學的碩士學位， 薪水加上股
本篇文章引用自此
1樓
1樓搶頭香
我是頭香ㄟ
好開心^^
2樓
2樓頸推
哇~~~
I大真的佛心來了 大早就來PO文!
3樓
3樓坐沙發
長線應該是多頭, 但是類似2002年從6484點跌回3845點的情形, 會不會在這次回檔時
發生是我目前有點擔心的事情
1.長線是多頭
2.最壞情況有可能像2002年，so，既然可能性都列出來了，剩下的，只是策略問題罷了。事實上，每步投資都該有最壞的打算，畢竟誰也不知道明年會不會又發生另一次的911
4樓
福樓
三樓提到的也是我心中的疑慮之一，
畢竟那樣的回檔幅度是很大的，
有些股票甚至還破了相對3411的價位。
5樓
專業的5樓
i大
承樓上,這也是我的疑慮:(1)BDI指數是緩步上昇,但一半以上的數據(PMI,..etc)不佳(2)半年
以來,歐美市場好像是股債同步,看不到緩衝(3)嗅不到(軍事)戰爭的味道?
(1)數據問題不大，下一篇文在月底會深入解讀
(2)多頭初期。股債同步是常態
(3)still too early to call...
6樓
6樓
我覺得只要有做好功課，買在相對低點及做好風險投資控管，那就是一個及格的投資者。
:)
7樓
7樓
3樓的顧慮可能是大家目前同樣的擔憂，那樣的幅度也大約是跌了四成左右，拉長來看沒有問題，但是問題是
有多少人作這麼長的（四、五年）；而且必須是沒有融資的操作。
不知i大對於所謂二次衰退的看法如何？去年殺到3955似乎殺過頭了；但是今年漲到7800好像也是漲過頭
了；修正似乎是必要的，但是幅度會是多大？上證修正了20％，台股呢？
所以i大上篇建議的買基金看起來是目前最妥當的方式啊！
修正遲早會發生，幅度也不好抓，所以還是抓大趨勢，資金分批入場，以時間換空間
8樓
8樓
1.四、五年很長嗎？成天殺進殺出只能算是賭博，沒資格稱為投資。
2.2004年的下殺是因為某位自導自演的賤貨的關係，況且崩跌幅度也沒
2002年那次來得重，2002年i大你都沒跑了，2004年這次有啥好跑的？i大
你真的是長線投資人嗎？
3.股市都來到七千多點了，才在推銷要人定期定額買基金，會不會太晚了
一點？還是i大你跟銀行或基金公司有了合作關係，特地在這邊幫忙做生
意的積極喊多台股，畢竟推銷的是台股基金，不喊多台股就達不到推銷基
金的目的？
1. 同意
2. 明知道前面有懸崖，跑一下不行嗎?本文也提過，自有資金現股操作的投資人，從2001~2006年根本沒有任一次的回檔需要逃命，但若曾經使用融資，並在2004年選後受傷的人自然會知道我說"該跑"的原因
3. 去年底台股4千美股7千這兒就鼓吹分批投入定期定額，投資期拉長為三年，抱歉，除非經濟基本面出現根本性的大變化，否則這三年內的策略都不會變，台股7千，美股一萬，還是定期定額，分批投入，跌買，漲也買，any question?
9樓
9樓
TCT好像很生氣?定期定額買基金在任何時間點介入是一樣的,不是嗎?而且As the long run,
we all dead,不是嗎?我比較好奇的是i大的想法..我們是否反應投資"防空洞,糧食,和槍彈".
???啥...?
10樓
10樓
看到i大所提醒的
真是讓我覺得很振奮!
11樓
11樓
定期定額根本就是找死，牛市叫追高，熊市叫攤平，均是投資的大忌，話
說定期定額為何被稱為「傻瓜投資法」？就是因為只有傻瓜才會用這種找
死的投資法，就是因為這是主力跟銀行設計出來騙傻瓜的投資法。
「In the long run,we all dead」這句話是凱因斯用來騙傻瓜的，你還
真的信喔？
12樓
12樓
連同之前的文章
i大寫了許多論述
說明在他認為可以開始的時點
去做定期定額
報酬不差
不是從這篇文章才開始的
請拿出證明
論述i大的建議不可行
不要隨便就扣人帽子
之前說某人是主力的走狗
現在又暗指i大是拿人錢財 昧著良心辦事
除了往別人身上潑糞
你還會幹什麼正面的事
麻煩你自己開一個blog
宣揚你的偉大理念
不要來這個有水準的地方鬧事
13樓
13樓
哈，主力或專家總是有一批親衛隊，無法反駁就用分身id圍攻、戴對方亂
版大帽子，你們除了這招沒別招了嗎？這麼急著掩飾你們利用這裏做生意
賣基金的事實嗎？網路上的財經部落格有了知名度之後，就會跟主力關係
愈來愈密切，老早就看太多了。
當然i大應該也不在乎，否則就不會公然要人去買那些基金，卻對主力設
計隱藏在基金中的諸多陷阱避而不談。
14樓
14樓
看T大的回文可以練脾氣
總是有些幫助的
哈!
15樓
15樓
版主引經據典分析數據辛苦的發表文章，為什麼TCT你只用放了幾句話沒任何依據謾罵就帶過了呢?
如果不喜歡可以不上這個網站，不然去創造另一個部落格，為什麼要特別上來亂放話，
你講的那些話看起來也是人云亦云("定期定額根本就是找死")，外加被迫害妄想症("主力或專家總是有一批親衛隊，無法反駁就用分身id圍攻"),
如果TCT覺得版主文章哪裡有問題，也請列出一些數據來說明你的論點是對的，你這種發言方式絕對是受人鄙棄的~
16樓
16樓
基金公司的ID一個接一個跳出來了，這麼怕我妨礙你們做生意嗎？哈。
17樓
17樓
私以為
下殺前的警告,大家都會感激
但起漲前的敲鑼打鼓,
有跟到的不一定會感恩
沒跟到的是按幹在心裡
盼I大再三思量阿~
或許回歸單純的經濟面討論會比較合適巴~
小小叨嘴一下~
18樓
18樓
中華電歷經幾次減資過,所以這樣看他的報酬率可能不是那麼準.
19樓
19樓
發言隨便扣別人帽子~
嘴巴請記得先洗乾淨~
20樓
20樓
或許回歸單純的經濟面討論會比較合適巴~
小小叨嘴一下~
========================================
唉呦，這樣基金公司跟銀行就做不成生意、賺不到錢了，i大跟銀行與基
金公司的合作就破局了。
21樓
21樓
aa
22樓
22樓
TCT，你在16樓的發言"基金公司的ID一個接一個跳出來了，這麼怕我妨礙你們做生意嗎？哈"
請問你有查證嗎？沒有吧？
因為敝人不在基金公司上班也不擔任任何金融的職業~~
可見你在事情沒有經歷查證就在網路亂放話，經不起事實的考驗!!
而且你從10/31 18:10起到目前總共發言了5次，
是什麼原因會讓你在短短幾個小時會一直注意這個網站呢？
而且一直用這種沒有考據的話去刺激人~~
23樓
23樓
TCT一向都是那麼有正義感，應該也搞個TCT解剖主力操作部落格，不要每
次都佔用人家家裡的留言版攻擊別人
24樓
24樓
我也覺得這兩篇的確跟之前的風格不大相同
突然推薦那家基金公司也怪怪的
也難怪有人會懷疑了..
25樓
25樓
i大風格一直沒變阿,他叫人跑的時候都是提早,會錯過末噴段,叫人進場也是提早,還跟
你講會再殺,只吃中間就是他的風格,現在就是中間阿...這波從4000到7600哪一個關卡
不是大家覺得該下車該回檔了?反正要是台股在2-3年內能挑戰萬點是可以接受的大前
提,那任何時間進場其實都是有獲利機會的
26樓
26樓
插個話,公說公有理,婆說婆有理
大家看事情的角度及立足點不同,就不會有共識,再吵也無益
希望不要再有劣質的批評文導致劣幣驅逐良幣的結果
很多有心的blog格主寫文的熱情會被澆熄常是因為這樣,是大家的損失
「定期定額」很多種做法及標的
可參考「綠角」的文章，他的數據會說話，在下滿認同的
「基金廣告文」我猜應該是網路廣告廠商的「部落格寫手文章」活動
所以可能是i大寫來賺廣告費的，點閱率愈高愈好(像blogAds就常有這類活動)
大家沒注意到i大blog有很多廣告嗎? 一般是blog格主的外快(常見的事)
廣告文寫太長大概就沒人看了，但也有最低字數限制才能累積到點閱率的廣告費收入
印象中之前那篇LP33優酪乳也是廣告文吧...
「投機」及「投資」的方式有很多種，可以想想自己是哪一種
至少我看到的是i大很用心在「寫好的文章」來"投資"這個部落格
這是大家可以看齊學習的優點，沒有必要因為他幫人做廣告就抹煞他長期的努力
請尊重每個人的言論自由權利，對與錯則端視自己的判斷力及價值觀
懂愈多的人，自然會知道i大講的是真話還假話
27樓
27樓
你ㄉ暗示還真光大。
28樓
28樓
TCT看起來好厲害喔，怎麼不開一個blog讓大家去朝聖一下呢？
在別人的底下發文，只會降低你的格調啦。
29樓
29樓
可以討論不需要酸吧，我也認為會二次衰退，但I大提供的歷史經驗也可以做為驗證自己看法的參考，況且大家又不是付錢才看得到文章的，將討論
性字眼跟情緒性字眼分開比較好吧...有時回應中的內容也是蠻值得大家參考的，畢竟有無依據是一回事，準不準又是另一回事。
30樓
30樓
哎喲...小i你不要又被氣走啦..
寫台股真的是吃力不討好呢