[心得] 東野圭吾 - 熱血老師與學生偵探團事件簿－浪花少年偵探團
東野圭吾 原作；沖本秀子 作畫；全1集。
這是東野圭吾出道的早期、約在1988年發表的校園推理作品，收錄了以粗線條外加活力旺盛的美麗國小女老師竹內偲為主角的5個短篇故事。
1. 主角簡介：
（1）竹內偲
本故事的主角，大阪大路小學6年5班的班導師，現年25歲，是個有著美貌外表的女老師。因為有著超級粗線條的個性、旺盛的好奇心與過人的精力，因此還常被學生們虧說：「這樣怎麼嫁得出去？」。
（2）新藤刑警
被說成「表現普通」的年輕刑警，頭腦和辦案的能力實在是不怎麼樣，是個迷迷糊糊的遲鈍青年。自從在第一篇案件遇到小偲老師後就「薩到」她，因而展開追求。
（3）漆崎刑警
新藤的同事，跟新藤那種有點兩光的個性完全不一樣，是個冷靜沈著、思考敏銳的刑警。
（4）小偲老師的學生們
田中、原田、畑中……等人，其中田中和原田兩人出現最多，都是些古靈精怪的精明少年。
（5）本間義彥
於第3篇＜小偲老師相親記＞開始登場，是學校的教務主任幫小偲老師介紹的相親對象。他是K工業的菁英，長得又高又帥，既有男子氣概又有禮貌。因為被新藤刑警視為情敵，兩人時常互相較勁。
2. 內容簡介：
（1）＜小偲老師的推理＞
小偲老師班上的福島友宏請假未到，原來是由於其父福島文男被發現陳屍於某地的緣故。
福島文男目前失業，整天在家喝酒胡鬧，家中生計靠妻子雪江出外工作維持。根據雪江的描述，文男於11點左右駕駛貨車外出，不清楚他出外的目的與來往的人。
6年5班的原田和畑中因故打了起來，原因是畑中說文男是友宏殺的，原田聽了非常生氣，兩人因而打架。小偲老師詢問畑中原因，畑中說因為他曾經聽到友宏說過如果自己的爸爸死了該有多好。
漆崎和新藤兩位刑警遇見了友宏的弟弟則夫，在則夫的身上發現了雪江公司的員工手冊，然而則夫卻說那是爸爸的東西，因為爸爸有在看，漆崎刑警翻閱了以後臉色一變，似乎找到了什麼線索……
隨後小偲老師從學生的作文與章魚燒的攤子裡似乎得到了解開真相的靈感……
小偲老師推理出一部份真相，但是對另一部份有所誤解，幸虧在漆崎刑警的幫助下解決了這個案件，整件事有了圓滿的結局。
（2）＜小偲老師和無家可歸的小孩＞
原田和田中新買的遊戲被搶走，小偲老師自告奮勇要幫他們抓到搶犯。
在查訪的路上，3人遇到小偲老師教過的學生(木尾)野，原來是(木尾)野在附近有房屋出租，那裡發生了房客被殺的案件，因此和爸爸一同前往。
被殺的房客叫荒川利夫，半年前搬入，沒有遷入證明，沒有工作，也沒有錢，房子丟著不見人影。根據荒川離婚的妻子說他原本是卡車司機，1年前發生意外而被炒魷魚，之後無心工作，負債也愈來愈多，才會連夜逃走搬到(木尾)野家的出租房屋。同時與荒川同住的兒子也下落不明。
小偲老師、原田和田中3人再度找尋搶奪遊戲的犯人，在路上遇見了正在查訪荒川的兒子下落的新藤刑警，赫然發現荒川的兒子就是搶奪遊戲的犯人！
(木尾)野同學慌慌張張來到大路小學找小偲老師，原來是她父親坦承因為在催繳房租時與荒川發生爭執，兩人發生口角並扭打在一起，等到(木尾)野的父親回神後發現自己拿著凶器菜刀殺死荒川。但根據(木尾)野同學的描述，她父親根本是一個見到血就會昏倒的人，同時她父親的供詞也有很多曖昧不明的地方，因此漆崎刑警總覺得她父親不像是真兇。
那麼事件的真相到底為何呢？
原本單純的事件，因為私心而有了意外的發展，幸好在小偲老師的堅持與漆崎刑警的明察秋毫下解開了事件的真相。小偲老師對荒川的兒子的關懷和動之以情也使得本篇帶有溫馨的色彩。
（3）＜小偲老師相親記＞
小偲老師在教務主任的介紹下去飯店相親，相親對象本間義彥長得高大英俊外加是K工業的菁英。經由原田和田中的通報，新藤刑警得知小偲老師要去相親，3人在旁邊偷偷跟蹤觀察，2個小鬼對新藤刑警糗道「說不定就此決定囉」「你危險囉」，害他緊張不已。
意想不到的事情發生了！本間和新藤的手機幾乎同時響起，原來是發生了命案！這次相親的另一位媒人、K工業的元山社長被發現陳屍在工廠內。元山社長是個工作第一的人，明明相親時間緊迫，還是先到工廠巡視，卻疑似遭人從背後以扳手攻擊而身亡。究竟是誰下的毒手？
本間提到社長極力推薦這樁婚事時所舉的俗諺，小偲老師由社長提及的俗諺以及社長陳屍的工廠的設計得到了解開真相的靈感。漆崎刑警則是佈巧局讓兇手認罪。只是我覺得藉由那句俗諺得到靈感來推理是有點牽強啦！
（4）＜小偲老師的聖誕節＞
小偲老師、本間、新藤刑警、田中和原田5人在本間的家裡舉行聖誕派對（本來是屬於小偲老師和本間兩人的派對啦！其他人都是不請自來的），結果在蛋糕中赫然發現一把沾血的刀子！
同時間內在大阪市的一處公寓內，藤川明子、酒井直行、高野千賀子和松本悟郎4人相約舉辦聖誕派對，但藤川卻被高野發現在浴室割腕死亡，現場還留有「蛋糕」字樣的死前訊息。根據高野的說法，藤川明年春天就要和未婚夫酒井結婚，因此沒有自殺的理由；此外她是個溫柔體貼，工作認真的人，大家都對她讚譽有加，更沒有與人結怨而被殺害的可能性。
然而她卻被發現陳屍在浴室中，更奇妙的是，兇刀還出現在小偲老師等人慶祝聖誕派對而買的蛋糕中！這究竟是怎麼回事？
小偲老師由死者的收藏照片中得到啟發而推理解開了真相，事件的真相其實不難猜出，關鍵在於使用的手法為何。
（5）＜令人佩服的小偲老師＞
主要的謎有2個：畢業於大路小學的OL被殺害之謎；朝倉同學 (大路國小5年級女生，田中同學的鄰居，喜歡田中同學)的奶奶曬棉被卻意外墜樓受傷之謎。最後當然不必說有粉紅色結局了。
3. 個人心得
《熱血老師與學生偵探團事件簿－浪花少年偵探團》，這樣的校園推理會讓我們聯想到什麼？腦海裡很容易浮現的是：一個職業是老師的「業餘偵探」，總是能在警方毫無頭緒之際，推理出案件的真相；一群愛好偵探或推理的少年少女組了類似「少年偵探團」的玩意，解決不少事件或經歷不少冒險；警方呢？不外就是一堆腦筋死板不知變通，推理能力和辦案能力差勁，出來陪襯烘托老師和少年偵探團的推理有多麼高明的跑龍套角色吧！
然而如果以上述的心態去設想本書的話，那就大錯特錯了。
《放學後》是東野圭吾的榮獲第31屆（1985年）江戶川亂步獎的成名作，黃鈞浩在中譯本的解說部分提到東野圭吾於該書的文庫本發行時曾有以下的自述：
一般校園推理中，高中生常表現比刑警還厲害，成人扮演的也都是丑角。我並不想寫這類作品。老實講，我很討厭這類小說，讀也讀不下去。(註1)
可見東野圭吾對一般校園推理或青春推理中年輕學生或業餘偵探總是比警方高明、成人總是扮演丑角之類的特性不以為然，這算是他的創作理念之一。
在《熱血老師與學生偵探團事件簿－浪花少年偵探團》中，小偲老師當然是故事的第一主角，但她在故事中的角色並非是天縱英明的業餘神探，總是一個人看穿事件真相，然後解決得清潔溜溜。固然有的事件主要是靠著小偲老師的推理而解決，但也有的事件小偲老師只推理出部分的真相，甚至還有誤解的部分，靠著警方的幫助和合作才圓滿解決了事件。如＜小偲老師的推理＞中小偲老師推理出一部份真相，但是對另一部份有所誤解，幸虧在漆崎刑警的幫助下解決了這個案件，整件事有了圓滿的結局；＜小偲老師相親記＞中靠著小偲老師的推理突破了案情，但漆崎刑警設陷阱讓犯人認罪也是功不可沒。因此可以看出主角小偲老師並非是宛如上帝般在高空俯瞰一切的聰明神探，她是有敏銳的靈感和推理能力，但並非無所不知無所不能；警方也不是出來搞笑或陪襯的角色，還是有一定的辦案能力。
當然校園推理不會是全然嚴肅的題材，其中幽默的成分是有的，如小偲老師和學生的互動；也有愛情的部分，如小偲老師、本間義彥和新藤刑警的關係。外加沖本秀子的畫風，雖被算成少女漫畫，但風格卻沒有太「少女」，看起來頗為舒服。因此這是一本值得一看的作品。
註1：東野圭吾，《放學後》（台北：林白出版社，1991），頁279。
Previous in This Category: [心得] 山村美紗 - 髮型設計師殺人事件 Next in This Category: [轉錄] 宮崎勤殺人事件與「御宅族」
Sealed (Nov 1)